76-мм полковая пушка образца 1927 года

Обновление — новые подробности и фото подъёма

Стали известны новые подробности подъёма орудия и дополнительные фотографии непосредственно с подъёма. Смотрим.

Как было написано выше — перед подъёмом орудия была проведена большая работа по установлению местонахождения потерянного орудия. Это удалось узнать, в том числе, и с помощью записи в журнале боевых действий.

Поскольку в ЖБД уже было указание насчёт глубины: «шестами 4-5 метров длины орудие в болоте нащупать не удалось», то для поиска большого металлического предмета на такой глубине был использован магнитометр российского производства. Подъём назначили на раннюю весну, когда болото ещё было сковано льдом.

Прорубили полынью, начали крюками подцеплять орудие.

Лебёдка к дереву, вот и весь процесс подъёма, довольно сложный.

Уже показалось колесо.

И орудие показало своё дуло. Красивая картина — орудие впервые за 74 года увидело солнечный свет и небо. Вы только вдумайтесь.

Но, в первый день крюк слетел и орудие опустилось вновь на дно. Продолжение подъёма назначили на следующий день.

Без водолаза уже не обойтись, теперь надо основательно закрепить орудие, чтобы не потерять его. Ледовая полынья тоже была расширена, чтобы не препятствовать подъёму целого и неповрежденного орудия с лафетом.

Собственно, на этот раз орудие пошло лафетом к небу, а не стволом, как в первый день.

Не забываем, что само орудие весит почти тонну.

И не так-то просто вручную, с помощью лебёдки и «какой-то матери» поднять орудие в лесной глуши, куда и на транспорте не подъехать.

Попробуйте позанимайтесь такой физкультурой в обычный день…

Ну что же, орудие на поверхности, осталось только перевернуть.

На фото видно, что родная краска военных времён сохранилась и это представляет огромную ценность, необходимо реставрировать орудие с сохранением родной покраски. Болотный сохран — как орудие туда попало, так и пролежало всё это время. Видны повреждение на лафете от осколков.

Настоящее боевое орудие. В колесе слева видно повреждение от осколков.

Прицел. Тоже в отличном состоянии!

Само повреждение от осколка на резине. Интересно, что случилось с расчётом орудия? И какова его судьба?

Достать орудие то достали, а вот как дальше его довести к дороге, где можно будет погрузить его на прицеп — вопрос вопросов.

Правое колесо, как видно на фото, тоже посечено осколками. Неужели разрыв снаряда был довольно близко от орудия?

Преимущества XXI века — орудие можно прицепить к квадроциклу и тащить. Какой-никакой, а тягач! Хоть не на себе.

Но транспортируют почти по болоту, пушка вязнет, а потому подталкивать орудие всё же надо.

Орудие довольно хорошо катит на своих двоих — родные колёса, несмотря на 74 года нахождения под водой, ещё сохранили подвижность и твёрдость резины.

По пути к дороге пришлось преодолевать три ручья довольно широких. Попробуйте на досуге — когда ручьи ещё с высокими берегами (есть и такие у нас), вода весной разлилась…

Летом мы через такие ручьи перепрыгиваем.

И вот, орудие почти дотащили до дороги. А как в войну делали артиллеристы? Всё на себе, либо на конной тяге.

И финальный аккорд: орудие погружено на прицеп, закреплено, можно увозить.

Ни пуха, друзья!

Масса и скорость

Оставим кумулятивные боеприпасы в стороне — мы рассказывали о них в предыдущих номерах «ПМ». Бронепробиваемость классических, кинетических снарядов зависит от трех факторов — силы удара, материала и формы снаряда. Увеличить силу удара можно увеличением массы снаряда либо его скорости. Увеличение массы с сохранением калибра допустимо в очень небольших пределах, скорость можно наращивать повышением массы метательного заряда и увеличением длины ствола. Буквально за первые месяцы войны стенки стволов противотанковых пушек утолщились, а сами стволы удлинились.

Простое увеличение калибра также не было панацеей. Мощные противотанковые пушки начала Второй мировой делали в основном так: брали качающиеся части зенитных орудий и ставили на тяжелые лафеты. Так, в СССР на базе качающейся части корабельной зенитной пушки Б-34 была создана 100-мм противотанковая пушка БС-3 с весом боевой части 3,65 т. (Для сравнения: германская 3,7-см противотанковая пушка весила 480 кг). БС-3 у нас даже постеснялись назвать противотанковой пушкой и назвали полевой, до этого полевых пушек в РККА не было, это дореволюционный термин.

4,2/2,8-см бронебойно-трассирующий подкалиберный снаряд обр. 41

Немцы на базе 8,8-см зенитной пушки «41» создали два типа противотанковых пушек весом 4,4−5 т. На базе 12,8-см зенитной пушки были созданы несколько образцов противотанковых пушек с совсем запредельным весом 8,3−12,2 т. Для них требовались мощные тягачи, а маскировка была затруднительна из-за больших габаритов.

Эти пушки были крайне дорогими и выпускались не тысячами, а сотнями и в Германии, и в СССР. Так, к 1 мая 1945 года в Красной армии состояло 403 единицы 100-мм пушек БС-3: 58 — в корпусной артиллерии, 111 — в армейской артиллерии и 234 — в РВГК. А в дивизионной артиллерии их не было вовсе.

Модернизация 3-дюймовой горной пушки обр. 1904 г.[4]

В начале декабря 1908 года (к концу сравнительных испытаний горных пушек Шнейдера и Шкода) Обуховский завод доставил на ГАУ новую 3-дюймовую горную пушку. От старой пушки обр. 1904 г. новая отличалась следующим:

1) Начальная скорость того же снаряда увеличена с 290 до 381 м/с.

2) Длина лафета увеличена на 762 мм введением новой средней части.

3) Длина отката увеличилась с 500 до 660 мм

4) Масса откатных частей увеличена на 30 %.

5) Компрессор одиночный, над орудием.

6) Орудие понижено и подано вперед, для убирания перевеса дульной части введен пружинный уравновешивающий механизм.

7) Прицел панорамный типа обр. 1906 г. для полевых пушек, но качающийся.

В остальном пушка не отличалось от обр. 1904 г., в том числе накатники прежнего типа в колесных ступицах (осях вертлюга) с передачей тросами.

Испытания опытной 3-дюймовой пушки Обуховского завода начали 9 декабря 1908 года, сделано 118 выстрелов с начальной скоростью снаряда 381 м/с. При больших углах возвышения при выстрелах казенник ударялся в грунт — требовалось подкладывать брезент, кроме того, при больших углах возвышения затруднено заряжание. Колеса при стрельбе зарывались в грунт.

Комиссия сравнительно быстро прекратила испытания пушки Обуховского завода и признала неудовлетворительной «вследствие существенных неудобств служебного характера». .

Поиск новой конструкции.

Несмотря на простоту конструкции и обслуживания, невысокую цену орудие все же военных не  устраивало не полностью.  В 1942 году немецкие танки нарастили броню и на этом фоне полковые орудия уже выглядели откровенно слабыми. Поэтому уже весной 1942 года был объявлен конкурс на модернизацию полкового орудия. Главными задачами были:

• увеличение толщины пробиваемой брони до 55 мм на дистанции в полкилометра;
• как можно большая унификация узлов полковой пушки с другими серийными орудиями;
• снижение веса орудия, который не должен был превышать девятьсот килограмм в боевом положении;

На конкурс были представлены два проекта:

• Грабинская ЗИС-21, по сути представлявшая, по сути серийную пушку ЗИС-3 с укороченным до 20 калибров стволом и видоизмененным щитовым закрытием
• Проект Кировского завода, в котором ствол 76-мм пушки обр. 1927 года удлинили на девять калибров и уравновесили его приваренным к казенной части грузом

Оба проекта были отвергнуты. ЗИС-21 не только не удовлетворял предъявляемым ТТХ по массе и даже превосходил серийную пушку по этому показателю. Вдобавок на испытаниях пушка продемонстрировала откат превосходившую величину, предусмотренную в ТТХ.  Ленинградская пушка при стрельбе показала себя лучше пушки конкурентов, но и она не устроила военных.

SocButtons v1.5

ТТХ

• Длина ствола полная: 1258,5 мм / 16,5 клб.
• Длина канала: 1164 мм / 15,3 клб.
• Длина нарезной части: 963 мм
• Вес затвора: 12,3 кг
• Вес муфты с затвором: 104,8 кг
• Вес ствола с затвором: 208,9 кг
• Угол вертикального наведения при низком положении боевой оси: −6°; +22°
• Угол вертикального наведения при высоком положении боевой оси: +28°
• Угол горизонтального наведения: +2°25′
• Высота по щиту: 1330 мм
• Клиренс по щиту: 200 мм
• Ширина хода пеше-горного лафета: 890 мм
• Ширина хода конно-горного лафета: 1067 мм
• Вес щита: 61,4 кг
• Вес боевой оси: 36,9 кг
• Вес лафета без орудия: 417 кг
• Вес системы в боевом положении: 626,6 кг
• Вес системы в походном положении с пеше-горным передком: 1175 кг
• Вес системы в походном положении с конно-горным передком: 1084 кг
• Число вьюков: 7 шт
• Число вьючных патронных ящиков в пеше-горном зарядном ящике: 14 шт
• Число вьючных патронных ящиков в конно-горном зарядном ящике: 10 шт
• Тип патрона: унитарный 76,2 x 385 мм R от дивизионного орудия обр. 1902 г.
• Вес патрона: 6,23 кг
• Число патронов в пеше-горном зарядном ящике: 70 шт
• Число патронов в конно-горном зарядном ящике: 50 шт
• Начальная скорость снаряда: 380 — 381 м/с
• Дальность стрельбы: 8660 м
• Скорость возки: 6 км/ч
• Расчет: 6 чел.

Устройство пушки

76-мм полковая пушка образца 1927 года имела два типа ствола: скрепленный и моноблок. Скрепленный ствол состоял из трубы, кожуха, скрепляющего кольца и надульника. Кожух надет на трубу в горячем состоянии. Ствол-моноблок представлял собой трубу, все габариты которой равны габаритам скрепленного ствола. По внешнему виду ствол-моноблок отличался от скрепленного ствола только наличием радиуса закругления в месте перехода к утолщенной части. Затвор поршневой, одинаковый для обоих типов ствола.

Люлька являлась основанием качающейся части орудия и служила для помещения в ней салазок со стволом и для направления их движения при откате. Салазки служили для закрепления в них ствола и помещения противооткатных устройств.

Подъемный механизм имел два зубчатых сектора. Поворотный механизм червячного типа, поворот ствола осуществлялся перемещением лобовой части станка по боевой оси.

Станок однобрусный, подрессоренный четырьмя винтовыми цилиндрическими пружинами, выключающимися при стрельбе.

Боевая ось стальная. Средняя часть ее (лопасть) двутаврового сечения. Лопасть в горизонтальной плоскости изогнута по дуге для облегчения работы поворотного механизма.

Колеса лафета деревянные или металлические. Деревянное колесо имело металлическую шину и прикрепленную к ней резиновую грузошину. Дисковое металлическое колесо КПМ-76-27 также имело резиновую грузошину.

Щит состоял из подвижного и неподвижного щитов. К неподвижному щиту шарнирно крепились верхний и нижний щиты.

Пушка имела передки образца 1930, 1938 и 1942 годов. Орудийный передок образца 1930 года имел деревянные колеса с грузошинами. Подрессоривание осуществлялось четырьмя винтовыми пружинами. Орудийный передок образца 1938 года имел деревянные колеса с грузошинами или дисковые КПМ-76–27. Подрессоривание осуществлялось двумя пластинчатыми рессорами. Орудийный передок образца 1942 года имел металлические колеса. Все три образца передков имели одинаковое количество лотков (по 6) и патронов (6 — 4 =24).

76-мм полковая пушка образца 1927 г. имела зарядные ящики образца 1930 г. и образца 1938 г. Зарядный ящик образца 1930 г. имел деревянные колеса с грузошинами. Подрессоривание осуществлялось винтовыми пружинами. Зарядный ящик образца 1938 г. имел деревянные или металлические колеса (КПМ-76-27). В обоих типах зарядных ящиков в переднем ходе было 6 лотков и 24 патрона, а в заднем — 8 лотков и 32 патрона. Итого 58 патронов на ящик.

76-мм полковая пушка образца 1927 г. устарела еще до принятия ее на вооружение. Малый угол возвышения +25° был атавизмом XIX века, когда основным снарядом была шрапнель. Кроме того, баллистические данные 76-мм пушки образца 1927 г. оставляли желать лучшего в случае дальности стрельбы, а главное, плохой бронепробиваемости. До появления кумулятивных снарядов пушка образца 1927 г. могла бороться только с легкими танками. Мал был и угол горизонтального наведения.

Прекрасное, удобное размещение предлагается в гостиницах тюмени, да и цены там нормальные.

Литература по теме:

А.Широкорад «Артиллерия в Великой Отечественной войне»

ПерваяПред. страница2След. страницаПоследняя

Оцените этот материал:

(24 голосов, среднее 4.58 из 5)

Пожалуйста, зарегистрируйтесь, чтобы получить возможность оставлять комментарии.

Организационно-штатная структура

В стрелковой дивизии штата 1939 года имелся лёгкий артиллерийский полк в составе дивизиона 76-мм пушек (три батареи по четыре орудия) и двух смешанных дивизионов (две батареи 122-мм гаубиц и одна батарея 76-мм пушек). Итого в дивизии имелось двадцать 76-мм дивизионных пушек. В июле 1940 года дивизион 76-мм пушек исключается, в дивизии остаётся только восемь пушек. В марте 1942 года добавляется третий дивизион из батареи 76-мм пушек и батареи 122-мм гаубиц, пушек становится двенадцать.

В гвардейских стрелковых дивизиях с декабря 1942 артполк имел три дивизиона по две батареи 76-мм пушек (двадцать четыре орудия). В декабре 1944 года вводится новый штат гвардейских стрелковых дивизий, вводящий артиллерийскую бригаду из трёх артиллерийских полков, в том числе лёгкий артиллерийский (20 орудий). В июне 1945 года на этот штат перевели все стрелковые дивизии.

В стрелковых бригадах с 1939 года также имелось восемь дивизионных орудий, в мотострелковых и механизированных бригадах — двенадцать орудий.

В моторизованной дивизии в 1939—1941 года также имелось восемь дивизионных пушек.

В кавалерийских дивизиях в 1939—1941 имелось также 8 дивизионных пушек, с августа 1941 до лета 1942 года кавалерийские дивизии артиллерии не имели. Летом 1942 в кавдивизиях снова появляется восемь 76-мм дивизионных пушек.

В кавалерийских корпусах со второй половины 1942 года имелся артиллерийский дивизион (двенадцать орудий). В танковых и артиллерийских корпусах 76-мм пушки появились в конце 1944 года (лёгкий артиллерийский полк из 24 орудий).

Также УСВ входили в состав артиллерии резерва Главного Командования (РГК): артиллерийских бригад противотанковой обороны (24 орудия), с 1942 года — 16 орудий (истребительно-противотанковые бригады), лёгких артиллерийских бригад (60—72 орудия), артиллерийских дивизий прорыва (лёгкая бригада из 72 орудий, с 1944 года — из 48 орудий).

Артиллеристы ведут огонь по врагу из УСВ или ЗИС-22, 1941

Этап проектирования.

Грабин безотлагательно начал проектирование новой пушки, которую назвал Ф-22-УСВ, очевидно желая выдать по сути новое орудие за модернизацию прежнего. По замыслу пушка Ф-22 УСВ должна быть значительно унифицирована с Ф-22, ее конструкция предполагала значительное снижение числа дорогих деталей, сокращение применения цветных металлов и легированных сталей. Унификация Ф-22УСВ с прежним доходила до 50 %, что значительно упростило бы освоение орудия в производстве.

Проектные работы проходили в весьма сжатые сроки, очевидно из опасений Грабина проиграть КБ Маханова. Процесс конструирования, деталировка и технологическая разработка были совмещены, а от эскизного проектирования вовсе отказались. Техническая документация, в целом, была закончена в августе, в ноябре цеха приступили к выпуску опытных орудий.

Впервые конструкция предусматривала обширное использование пустотелых деталей, взамен особых штампованных колес установили грузовые от ЗИС-5. Во время стрельбы у Ф-22 нередко случалось заклинивание гильзы. Грабин пояснял это употреблением французских боеприпасов периода ПМВ. Но, сообразно архивным документам, первопричина в скверном качестве выстрелов советского производства.

Чтобы предотвратить заклинивание, в устройство затвора был включен механизм принудительного экстрактирования гильзы после выстрела. Первые испытания 4 орудий Ф-22УСВ и 4 орудий Кировского завода прошли в декабре тридцать восьмого года в Подмосковье.  Вначале орудия испытывались движением по бездорожью за тягачом «Комсомолец», после этого — артподготовкой в размере 600 выстрелов из орудия.

На первом этапе тестирования одно из орудий пи буксировке опрокинулось и в таком виде тягач протащил его несколько метров. Пушка Ф-22 УСВ получила существенные повреждения, но впоследствии восстановлено и продолжило испытания. На втором этапе проявило себя основное преимущество грабинской конструкции- принудительное извлечение гильзы, в следствие чего Ф-22УСВ показало большую скорость стрельбы. Благодаря чему, а также поддержке Сталина пушка Ф-22 УСВ должна была сменить Ф-22.

Таким образом, главное отличие пушки УСВ от Ф-22 заключалось в значительном снижении массы, при этом слегка ухудшились другие характеристики. Впрочем, долговечность «облегченных» частей стала меньше.

Рождение 76-мм полковой пушки обр. 1927 г.

Анализ боевого применения артиллерии в ходе мировой и гражданской войн показывал необходимость в обеспечении непрерывной артиллерийской поддержки пехоты на всем протяжении боя. Для непосредственней поддержки и сопровождения пехоты огнем и колесами армия нуждалась в новом орудии. Орудие такого типа должно было удовлетворять следующим требованиям:

• обладать достаточным могуществом для борьбы с живой силой противника, расположенной как в укрытиях легкого полевого типа, так и открыто;
• иметь возможность подавлять огонь всех видов долговременных фортификационных сооружений, ведя огонь прямой наводкой по их амбразурам;
• разрушать надолбы и проделывать проходы в проволочных заграждениях;
• при необходимости вести борьбу с бронированной техникой противника;
• основным способом ведения огня должен был быть огонь прямой наводкой с открытых огневых позиций, хотя при необходимости иметь возможность  вести огонь с закрытых огневых позиций;
• орудие должно быть достаточно легким, чтобы не отставать от пехоты;

Самое распространенное орудие легкой полевой артиллерии бывшей царской армии – 7,62-мм пушка 1902 года не удовлетворяло последнему условию, так как перекатывание силами расчета на дистанцию дальше пятидесяти метров, было затруднительным. Помимо этого пушка имела малую гаубичность, т.е траектория полета снаряда была довольно очень пологой. Что положительно сказывалось на стрельбе по амбразурам, но было недостатком при борьбе с укрывшейся пехотой. Горные пушки   можно было разобрать на части и транспортировать во вьюках, однако при внезапном нападении противника требовалось время для ее сборки. Противоштурмовая пушка обр. 1910 была самой легкой, но обладала недостаточной механической прочностью.

Наиболее перспективной пушкой казалась 76-мм короткая пушка 1913 года. С целью ее модернизации и доведения ее ТТХ до современных требований, в двадцатых годах силами Орудийно-арсенального треста были проведены работы, результатом которых стало появление 76-мм короткой пушки обр. 1913/25 года. Пушка была изготовлено в 1926 году Брянским заводом и прошло испытания на полигоне с вполне удовлетворительным результатом.

Основным отличием от пушки 76-мм пушки 1913 года было то, что пушка проектировалась под патрон «трехдюймовки»- 76-мм пушки 1902 года. Причем орудие должно иметь раздельное заряжание и переменный уменьшенный заряд, чем доселе в русской и советской артиллерии могли похвастается в основном гаубицы. 

В апреле 1926 г. на заседании Артиллерийского комитета было решено продолжить работы по улучшению 76-мм пушки 1913 года. Среди проектов новой модернизации один проект был проект инженера Соколова, два других принадлежали Орудийно-арсенальному тресту. Наиболее удачным был признан проект ОАТ особенностью, которого являлось подрессоривание орудийного лафета. Ствол орудия представлял собой ствол короткой пушки 1913 года, но с каморой расточенной под укороченную на 51 мм гильзу трехдюймовки.

В ходе испытаний прошедших на НИАПе в конце января 1927 года, было уставлено, что при увеличении начальной скорости снаряда до 430 м/с представленные пушки теряют устойчивость и имеют большой наброс при ведении огня под малыми углами возвышения. Поэтому было принято решение оставаться на исходной баллистике, соответствующей баллистике 76-мм горной пушки обр. 1909 года. В целом испытания пушек прошли удачно, и новое пушка была принята на вооружение как 76-мм полковая пушка обр. 1927 года. Помимо изменений коснувшихся лафета, данная пушка имела удлиненную с 203 до 334 мм камору. Все дальнейшие работы были перенесены на «Красный Путиловец», Артиллерийский отдел которого и должен был заниматься серийным производством орудия.

Правительственный заказ на полковые пушки в 1928 году составил 400 орудий. В 1929 году Артиллерийский комитет своим решением обязал принять в качестве штатного патрона — унитарный патрон 7,62-мм пушки 1902 года, со штатным уменьшенным зарядом. Чтобы не допустить заряжание полковой пушки выстрелом с полным зарядом дивизионной пушки, фланец гильзы содержавшей уменьшенный заряд уменьшили. Таким образом, гильза выстрела предназначенного для дивизионной пушки не могла войти в выточку в захватных гнездах полковой пушки. Помимо этого полковая пушка могла вести огонь патронами раздельного заряжания, снаряженными штатным зарядом, собранными из укороченных гильз, предназначавшихся для холостой стрельбы.

История создания

В 1937 году с идеями универсализма было покончено; их апологеты лишились должностей, а в ряде случаев — и жизней. Военное руководство страны осознало, что армия перед надвигающейся мировой войной не имеет удовлетворительного дивизионного орудия, поскольку 76-мм дивизионная пушка образца 1902/30 годов явно устарела, а новая 76-мм дивизионная пушка образца 1936 года (Ф-22) имела ряд крупных недостатков. Самым простым решением в данной ситуации являлось создание нового, современного орудия с баллистикой пушки обр. 1902/30 гг., что позволяло использовать огромные запасы боеприпасов к этому орудию.

Выстрелы УСВ: 1 — с бронебойным снарядом 53-БР-350А, 2 — с бронебойным снарядом 53-БР-350Б, 3 — с подкалиберным снарядом 53-БР-354П, 4 — с осколочно-фугасным снарядом 53-ОФ-350, 5 — со шрапнелью 53-Ш-354Т, 6 — с дымовым 53-Д-350

В марте 1937 выдаются новые тактико-технические требования (ТТТ) на дивизионное орудие: угол возвышения должен был составлять 45°, вес орудия в боевом положении — не более 1500 кг. К работе над новым орудием приступили три артиллерийских КБ — Кировского завода под руководством И. А. Маханова, завода № 92 под руководством В. Г. Грабина, и ОКБ-43 (КБ АУ) под руководством М. Н. Кондакова. В своих мемуарах «Оружие Победы» Грабин утверждает, что узнал о заказе на новую пушку лишь в апреле 1938 года, что представляется сомнительным, учитывая его связи в артуправлении. Грабин срочно приступил к проектированию нового орудия, которому он по каким-то соображениям присвоил индекс Ф-22-УСВ, имея в виду, что новое орудие — лишь капитальная модернизация Ф-22 (эту же версию он приводит и в мемуарах). На самом же деле это было совершенно новое орудие, хотя конструктивно оно унаследовало 50% деталей орудия Ф-22 новое орудие УСВ получилось на порядок лучше предшественника.

В апреле — мае 1938 года на полигонные испытания вышла пушка Л-12 Кировского завода. Испытания она не выдержала и была отправлена на доработку. В августе того же года Л-12 прошла повторные полигонные испытания, по результатам которых была направлена на войсковые испытания. Пушка НДП ОКБ-43 вышла на полигонные испытания в апреле 1939 года, но не выдержала их. Заводские испытания УСВ были начаты в августе 1938 года, закончены в марте следующего. В марте — апреле 1939 года орудие прошло полигонные испытания.

С 5 июня по 3 июля 1939 года прошли войсковые испытания двух четырёхорудийных батарей пушек Л-12 и УСВ . Обе пушки войсковые испытания выдержали, для серийного производства была рекомендована УСВ как требующая гораздо меньших конструктивных доработок, в частности, у неё реже отмечались отказы полуавтоматики. Отказы полуавтоматических затворов пушек Л-12 во время этих испытаний составили более 40 выстрелов из каждой сотни снарядов что была выпущена из каждой пушки Л-12, при этом Грабинские УСВ за время 6 часовой стрельбы лишь 2 отказа автоматики, когда гильзу в буквальном смысле слова разрывало в каморе. Основной причиной таких происшествий с орудия на испытаниях было то что во время испытаний из орудий велась стрельба боеприпасами французского производства времён Первой Мировой Войны, то есть самые новые из этих снарядов были произведены в 1914 году, что дополнительно усугублялось низким качеством латуни из которой были изготовлены гильзы этих боеприпасов, поставляемых в то время Российской Империи.

Тату самурая на разных частях тела

Если вам нужны оригинальные тату самурай эскизы, вы можете посмотреть их в этой статье. Как и примеры реальных работ. Хотя, напомним, просто копировать чужие эскизы не нужно. Это плохой тон. Вы можете использовать их, как примеры для вдохновения, а потом, продемонстрировав их выбранному мастеру, попросить нарисовать уникальный эскиз. Соответствующий вашему вкусу и жизненным вкусам.

Тату самурай на спине

Поговорим о том, что может значить тату самурай на спине. Чаще всего такие рисунки – масштабные, огромные. Они могут покрывать всю поверхность спины. Лучше всего, если они будут яркими, красочными, нанесенными с использованием нескольких цветов.

Хотя также встречаются и небольшие изображения. Но они накалываются на лопатке. Или на пояснице. Тогда это аккуратный, красивый рисунок.

У тату самурай значение на спине такое же, как и на других частях телах. Особого нового смысла в этом изображении не будет.

Тату самурай на предплечье, плече и руке

Если тату самурай на плече или предплечье, то у вас появляется реальная возможность в образе японского воина изобразить настоящую личность. В таком случае ваша татуировка будет оригинальной и привлекательной. Главное, чтобы эскиз разрабатывал действительно профессионал с большой буквы, умеющий красиво рисовать, создавать яркие изображения.

Когда тату на предплечье самурай – вы подчеркиваете своё признание японской философии. Кроме того, изображение будет указывать на те же принципы, что и при изображении японского воина на других частях тела. То есть, речь идет о следующем:

• стремлении брать на себя ответственность в любой ситуации;
• защита родных и близких людей от любых проблем и невзгод;
• повышенные моральные качества;
• мудрость зрелого, взрослого человека, адекватного оценивающего любую ситуацию.

А вот тату самурай на руке европейца показывает, что ему близки японские традиции, как с исторической, так и с культурной точки зрения. Довольно часто руку покрывает изображение в стиле «рукав», на котором нарисован самурай.