Фитильное ружье, заряжавшееся с дула: история, строение, интересные факты
Содержание:
- У англичан ружья кирпичом не чистят
- Немецкое пособие для стреляющих из мушкета
- Немецкое пособие для стреляющих из мушкета
- Неудобства фитильного оружия
- Новое и невиданное оружие
- Ссылки[ | код]
- Знаки различия бригадефюрера СС и генерал-майора войск СС[править | править код]
- Новое и невиданное оружие
- Интересно почитать
- Кремневый замок
- Королевские мушкетёры[править]
- Достоинства и недостатки
- Устройство ранних образцов стрелкового оружия
- Устройство ранних образцов стрелкового оружия
- Прогресс в XV веке
- Потайной замок
- Как появились первые мушкеты
- Прогресс в XV веке
- Неудобства фитильного оружия
- Изобретение спускового крючка
- На сопках Маньчжурии
- В заключение
У англичан ружья кирпичом не чистят
Атмосфера пышности, царившая на полях сражений XVIII столетия, требовала, чтобы оружие было самым лучшим образом вычищено, металлические части блестели на солнце, а кожаные ремни покрыты свежим слоем белой краски.
Сразу вспоминается рассказ Н. ЛесковаЛевша».У англичан ружья кирпичом не чистят», — говорил русский оружейник императору о том, как ухаживают за мушкетами будущие противники русских в Крымской войне. Но на самом деле, слова Левши имеют отношение к позднейшей эпохе распространения нарезного оружия, которое действительно не стоило чистить песком или кирпичной крошкой.
На протяжении всего XVIII века именно так чистили гладкоствольные мушкеты и англичане, и русские, и французы. Прочная ружейная сталь почти не страдала от грубого абразива, а если за долгие годы ствол оказывалсярасточен» и немного увеличивал свой калибр, — ничего страшного. Всё равно вести прицельный огонь не требовалось.
Несмотря на то, что в работах XIX и ХХ веков часто принято отзываться об огнестрельном оружии XVIII века с пренебрежением, мушкеты армий Румянцева, Фридриха Великого или Морица Саксонского были эффективным оружием. Они полностью справлялись с теми задачами, что ставили перед ними полководцы. Хотя изобретатели Галантного века предвосхитили почти все инженерные решения, принятые уже в XIX столетии, производить сложное оружие было слишком дорого. Полученный эффект не окупал затрат. Революция вооружения случилась, лишь когда возможности индустриальной эры сделали доступным то, что раньше считалось вершиной оружейного мастерства.
Немецкое пособие для стреляющих из мушкета
Техника применения мушкетов того времени хорошо продемонстрирована в вышедшем в 1608 году в Германии специальном издании, являвшемся учебным пособием для пехотинцев. Оно богато иллюстрировано гравюрами художника Якова ван Гейна, изображающими способы заряжания ружей и строевые приёмы обращения с ними. Кроме того, рисунки позволяют современному читателю понять, как выглядел в полном боевом снаряжении стрелок.
На гравюрах отчётливо видны так называемые бандельеры — ремни, надетые через левое плечо, к которым крепилось от десяти до пятнадцати кожаных ёмкостей, и каждая содержала разовый заряд пороха. Кроме того, на поясе боец имел флягу с сухим измельчённым затравочным порохом. Дополнял экипировку подсумок с пыжами и пулями. Надо сказать, что подобное издание в наши дни является большой ценностью, и редкий музей оружия имеет его в своих экспозициях.
Немецкое пособие для стреляющих из мушкета
Техника применения мушкетов того времени хорошо продемонстрирована в вышедшем в 1608 году в Германии специальном издании, являвшемся учебным пособием для пехотинцев. Оно богато иллюстрировано гравюрами художника Якова ван Гейна, изображающими способы заряжания ружей и строевые приёмы обращения с ними. Кроме того, рисунки позволяют современному читателю понять, как выглядел в полном боевом снаряжении стрелок.
На гравюрах отчётливо видны так называемые бандельеры — ремни, надетые через левое плечо, к которым крепилось от десяти до пятнадцати кожаных ёмкостей, и каждая содержала разовый заряд пороха. Кроме того, на поясе боец имел флягу с сухим измельчённым затравочным порохом. Дополнял экипировку подсумок с пыжами и пулями. Надо сказать, что подобное издание в наши дни является большой ценностью, и редкий музей оружия имеет его в своих экспозициях.
Неудобства фитильного оружия
Но при всех попытках усовершенствования, мушкет ненамного опередил фитильное ружьё 15 века. В обоих случаях, прежде чем произвести выстрел, требовалось, уперев в землю приклад, засыпать в него достаточное количество пороха. После этого, используя пыж и шомпол, основательно уплотнить его и опустить внутрь пулю. Затем насыпать на полку затравочного пороха, закрыть крышку и вставить тлеющий фитиль. Затем крышку вновь открывали и только после уже прицеливались. Эксперимент показал, что на весь этот процесс требуется не менее двух минут, что в боевой обстановке крайне много. Но даже при таком несовершенстве оружие мира, став огнестрельным, в корне изменило порядок ведения войны.
Новое и невиданное оружие
Началась эра огнестрельного оружия с изготовления первых пушек. При всей их примитивности и несовершенстве, они сразу создавали существенное военное преимущество. Если разрушительная сила орудий была незначительной, то психологический эффект при их применении достигался огромный. Достаточно представить, что должны были чувствовать противники при виде яркой вспышки, сопровождавшейся ужасным грохотом и клубами дыма. Да и ядро, просвистевшее в воздухе и вдребезги разбившее стену крепости, не повышало оптимизма.
Прошло немало времени, прежде чем конструкторская мысль древних оружейников подсказала им создать на базе громоздких и неповоротливых артиллерийских орудий их уменьшенный вариант. Подобная конструкция позволяла воинам держать оружие в руках и, сохраняя достаточную мобильность, поражать противника на значительном расстоянии. Так появилось первое фитильное ружьё.
Ссылки[ | код]
- (недоступная ссылка). Дата обращения: 4 января 2013.
Знаки различия бригадефюрера СС и генерал-майора войск СС[править | править код]
Новое и невиданное оружие
Началась эра огнестрельного оружия с изготовления первых пушек. При всей их примитивности и несовершенстве, они сразу создавали существенное военное преимущество. Если разрушительная сила орудий была незначительной, то психологический эффект при их применении достигался огромный. Достаточно представить, что должны были чувствовать противники при виде яркой вспышки, сопровождавшейся ужасным грохотом и клубами дыма. Да и ядро, просвистевшее в воздухе и вдребезги разбившее стену крепости, не повышало оптимизма.
Прошло немало времени, прежде чем конструкторская мысль древних оружейников подсказала им создать на базе громоздких и неповоротливых артиллерийских орудий их уменьшенный вариант. Подобная конструкция позволяла воинам держать оружие в руках и, сохраняя достаточную мобильность, поражать противника на значительном расстоянии. Так появилось первое фитильное ружьё.
Интересно почитать
Кремневый замок
Сложная система и высокая цена колесцового замка, а также совершенствование системы зажигания боевого заряда заставляло искать конструкторов более приемлемое решение. Такое решение вскоре было найдено: кремневый замок появился в середине XVI века. Историки не имеют одной теории об авторстве этого механизма, хотя, скорее всего, его изобрели в одно и то же время сразу в нескольких странах. Доказательством тому служит наличие территориальных разновидностей: шведского, голландского, прибалтийского, испанского, средиземноморского, русского, карельского и других видов с разным расположением деталей и узлов, и принципами взаимодействия отдельных частей.
Кремневый замок применялся вплоть до появления капсюлей и патронов унитарного типа. Да и после этого некоторые охотники даже до первой половины двадцатого века предпочитали использовать именно его, потому что стрельба выходила очень дешевой: нужны были только порох и пули.
Принцип действия
В кремневом замке возгорание пороха происходит от искры, производимой подпружиненным курком, в котором зажат кусочек кремня. Кремень высекает искру в момент удара о рифленую стальную крышку пороховой полки (огниво), одновременно открывая ее. От искры загорается небольшое количество пороха, помещенного на полку, а через специальное затравочное отверстие в стволе пламя достигает основного порохового заряда.
Все это позволило избавиться от капризного тлеющего фитиля и сконструировать замок гораздо более простой по сравнению с колесцовым. Cочетание этих качеств позволило военным министерствам европейских стран оснастить таким оружием большинство военных частей своих армий.
Как и любое нововведение, вначале кремневый замок был принят с недоверием. Например, французский монарх Людовик XIV издал указ о запрете использования кремневого замка в войсках. Нарушителей карали смертью. Пехотинцы по-прежнему вооружались фитильным оружием, а кавалерийские части предпочитали колесцовый замок. Для смягчения ситуации некоторые оружейные мастера создавали кремнево-фитильные замки комбинированного действия. В конструкцию кремневого замка постоянно вносились изменения и улучшения, что сделало этот тип оружия достаточно надежным.
Плюсы
В кремневом замке не требовалось заводить механизм ключом, как в колесцовом, он был технологичнее, проще, а значит — не таким дорогим. Благодаря облегчению процесса заряжания ружья стрелок мог делать 2−3 выстрела в минуту и более. В частности, знаменитая прусская пехота XVII века славилась тем, что делала около 5 выстрелов в минуту. А 33-граммовая пуля, которая использовалась в ружьях XVIII века, снаряженных 11 г дымного (черного) пороха, с дистанции 43 м. пробивала дюжину кирас (металлических нагрудников) и оставляла солидные вмятины еще на пяти.
Минусы
Ударно-кремневый замок давал частые осечки, что требовало от стрелка постоянного внимания и ухода за механизмом. При исправном замке количество осечек составляло примерно 15% всех выстрелов. Обычно причина осечки крылась в стертом или плохо закрепленном кремне, изношенном огниве, забитом нагаром затравочном отверстии. Затравочный порох на полке, несмотря на защиту подпружиненной крышки, со временем отсыревал и становился непригодным для стрельбы. Из-за этого нельзя было держать ружье заряженным в течение долгого времени, порох на полке нужно было достаточно часто менять. При выстреле над полкой появлялось плотное облако порохового дыма, временно закрывавшее стреляющему обзор. Точность тоже оставляла желать лучшего — стрелок среднего уровня на расстоянии в 100 шагов попадал в цель лишь в половине случаев. Осечки были распостраненным явлением. Самые лучшие австрийские ружья давали их на каждом 62-м выстреле, изготовленные в России — на 22-м, французские — на 15-м.
Королевские мушкетёры[править]
… А вот д’Артаньян и его коллеги прежде всего были офицерами, причем не просто офицерами, а королевскими. Чтобы быть таковыми при дворе, нужно было потратить просто сумасшедшие деньги на то, чтобы прилично выглядеть. В книге отдельная пара глав посвящена их мучениям и проискам когда де Тревиль объявляет о необходимости полностью обновить экипировку. Поэтому разница между королевским мушкетёром и обычным примерно как между взводом почётного караула и взводом пехотинцев мотострелковых войск. Кстати, Дюма прямо указывает, сколько пришлось потратить одному из четверки на одни лишь шмотки. В те времена государственного снабжения не существовало в принципе, всё за свой счет, и такая фигня в армии будет продолжаться ещё очень долго, так что индивидуальность нашла отражение во всем — от сделанных на заказ шпаг и пистолетов до пошитых на заказ же костюмов из дорогой ткани и шляп. Ну и породистые лошади, куда ж без этого. Такова гламурная эстетика плаща и шпаги, господа! А тех, кто себе этого позволить не мог, ждала незавидная участь. В поисках денег на шмотки и шанс оказаться при дворе обнищавшие слуги короля ползли в Новый Свет, где зачастую и гибли.
Просто для справки: на весь этот шик тратилось денег размером с военный бюджет. Тут имеются в виду не только шмотки, но и балы и прочая роскошь. Однако следует учесть, что всё это финансировалось из государственного кармана, ибо зарплата, точнее содержание. В описываемое Дюма время, к примеру, Франция коллективно пухла с голоду. Да, собственно, учитывая масштабы коррупции (чтобы государственная машина хоть как-то работала, пришлось создать дублирующую систему), разнузданность дворянства и зажимание граждан низшего сорта в тиски совершенно чудовищных поборов, не удивительно, что от добровольцев в армию отбою не было — это был, по сути дела единственный шанс для очень многих хоть как-то выжить. Аналогичная ситуация была в свое время в Англии, но там очень вовремя навели некоторое подобие порядка.
Достоинства и недостатки
Устройство ранних образцов стрелкового оружия
По техническому устройству оно во многом напоминало свою прародительницу – пушку. Кстати, даже названия их были схожи. Например, западноевропейские оружейники производили так называемые бомбарделлы — уменьшенный вариант бомбарды, а на Руси имели распространение ручницы, использовавшиеся для стрельбы с рук. Первые образцы подобного оружия представляли собой металлическую трубу длиной около метра и толщиной до сорока сантиметров. Один её конец делали глухим, с высверленным сверху запальным отверстием.
Эта труба укладывалась на деревянное ложе и крепилась к нему металлическими кольцами. Заряжалось такое ружьё с дула. Туда засыпался измельчённый порох, который уплотнялся с помощью пыжа. Затем в дуло проталкивалась пуля. В ранних образцах её роль выполнили мелкие камни соответствующего диаметра. После этого ружьё было готово к бою. Оставалось лишь навести его на цель и поднести к запальному отверстию раскалённый на жаровне металлический прут.
Устройство ранних образцов стрелкового оружия
По техническому устройству оно во многом напоминало свою прародительницу – пушку. Кстати, даже названия их были схожи. Например, западноевропейские оружейники производили так называемые бомбарделлы — уменьшенный вариант бомбарды, а на Руси имели распространение ручницы, использовавшиеся для стрельбы с рук. Первые образцы подобного оружия представляли собой металлическую трубу длиной около метра и толщиной до сорока сантиметров. Один её конец делали глухим, с высверленным сверху запальным отверстием.
Эта труба укладывалась на деревянное ложе и крепилась к нему металлическими кольцами. Заряжалось такое ружьё с дула. Туда засыпался измельчённый порох, который уплотнялся с помощью пыжа. Затем в дуло проталкивалась пуля. В ранних образцах её роль выполнили мелкие камни соответствующего диаметра. После этого ружьё было готово к бою. Оставалось лишь навести его на цель и поднести к запальному отверстию раскалённый на жаровне металлический прут.
Прогресс в XV веке
На протяжении XV в. был сделан ряд усовершенствований. Затравочное отверстие переместилось с верхней поверхности ствола на боковую. Заодно появилась пороховая полка, которую прикрепляли сбоку ствола и снабжали шарнирной крышкой, защищавшей порох. При опускании рычага с фитилем крышка откидывалась, открывая доступ к пороховой затравке. После воспламенения пороха и выстрела крышка возвращалась в исходное положение. Такая хитрая система хорошо защищала пороховую полку от ветра и дождя. Кроме того, пороховая затравка не могла по недосмотру просыпаться. Вдобавок это новшество не позволяло случайной искре попасть на полку и, следовательно, защищало от непроизвольного выстрела. Скорость, с которой фитиль приближался к затравке, повысилась после изобретения пружинного фитильного замка, в котором вместо серпентина использовался изогнутый рычаг, приводившийся в действие предварительно сжатой пружиной.
Стрельба из ружья с фитильным замком. У некоторых фитильных ружей были непропорционально большие приклады, и значительный вес такого оружия требовал использования подставки при стрельбе
Потайной замок
По понятным причинам скрыть кремневый пистолет было трудно. Механизм был громоздким и неуклюжим и легко цеплялся за складки одежды, что не позволяло быстро достать оружие. Поэтому оружейники придумали потайной замок, в котором курок и огниво были скрыты в корпусе пистолета и показывались наружу только при нажатии на спуск. От пороховой полки отказались, сделав вместо нее небольшое кольцевидное углубление вокруг затравочного отверстия. В некоторых моделях и спусковой крючок, и предохранительная скоба также были скрыты в корпусе пистолета, что делало оружие очень удобным для ношения. В таких моделях спусковой крючок показывался при взводе пистолета.
Кремневое оружие в Америке
Кремневый замок в Европе был основой огнестрельного оружия в течение нескольких столетий. Такую же важную роль играл он и в колониальной Америке. Хотя устройство кремневого замка достаточно сложно, в эксплуатации он прост и надежен. Для американских колонистов XVII в. кремневые ружья составляли основу выживания и продвижения на Запад. Их использовали для охоты и защиты своих участков от индейцев.
Американский кремневый мушкет появился в результате эволюции ружей, которые первые поселенцы привозили с собой. Армия США эффективно использовала его против английской армии в Войне за независимость (1775—1783) и в войне 1812 г., когда такой мушкет стали называть «кентуккийским ружьем». Для независимых одиночек, живших в лесной глуши, ружье было лучшим другом.
На картине «Торговля у реки Монангахилы» кисти Гейл Хоскинс изображен типичный обитатель лесной глуши, покупающий кентуккийское ружье. Если раньше кузнецы занимались исключительно подковыванием лошадей и подобными мирными делами, то теперь растущая потребность в огнестрельном оружии выявила среди них одаренных оружейных мастеров
Поделиться ссылкой
Как появились первые мушкеты
В середине 16 века, возникло огнестрельное оружие под названием аркебуза, которое можно считать прародительницей классического мушкета. Какое-то время аркебузы считались грозным оружием, однако скоро стало ясно, что аркебуза – оружие ненадежное. Выпущенные из аркебузы пули из-за малого веса (не больше 20 гр), а также скромного калибра были бессильны против вражеских кольчуг и лат, да и зарядить аркебузу было делом долгим. Надо было изобретать новое, более эффективное огнестрельное оружие.
Первый мушкет имел длинный ствол – до 150 см. Благодаря длинному стволу, увеличился и калибр мушкета. Из нового ружья появилась возможность стрельбы новыми зарядами с большим количеством пороха, что позволило пуле лететь дальше и с большей скоростью, в результате чего у пули возникла большая убойная сила. Такую пулю уже не могли остановить кольчуги с латами.
Первые образцы мушкетов были достаточно тяжелыми (до 9 кг), и потому переносить их собой было сложно — из мушкетов вели стрельбу из заранее подготовленных позиций. И все равно стрелять из них было делом непростым: при стрельбе у мушкета была сильная отдача, да и зарядка требовала времени и сноровки. Вооруженные мушкетами солдаты европейских армий (в первую очередь, Испании, Германии и Франции – как самых мощных держав средних веков) представляли грозную силу.
Прогресс в XV веке
На протяжении XV в. был сделан ряд усовершенствований. Затравочное отверстие переместилось с верхней поверхности ствола на боковую. Заодно появилась пороховая полка, которую прикрепляли сбоку ствола и снабжали шарнирной крышкой, защищавшей порох. При опускании рычага с фитилем крышка откидывалась, открывая доступ к пороховой затравке. После воспламенения пороха и выстрела крышка возвращалась в исходное положение. Такая хитрая система хорошо защищала пороховую полку от ветра и дождя. Кроме того, пороховая затравка не могла по недосмотру просыпаться. Вдобавок это новшество не позволяло случайной искре попасть на полку и, следовательно, защищало от непроизвольного выстрела. Скорость, с которой фитиль приближался к затравке, повысилась после изобретения пружинного фитильного замка, в котором вместо серпентина использовался изогнутый рычаг, приводившийся в действие предварительно сжатой пружиной.
Стрельба из ружья с фитильным замком. У некоторых фитильных ружей были непропорционально большие приклады, и значительный вес такого оружия требовал использования подставки при стрельбе
Неудобства фитильного оружия
Но при всех попытках усовершенствования, мушкет ненамного опередил фитильное ружьё 15 века. В обоих случаях, прежде чем произвести выстрел, требовалось, уперев в землю приклад, засыпать в него достаточное количество пороха. После этого, используя пыж и шомпол, основательно уплотнить его и опустить внутрь пулю. Затем насыпать на полку затравочного пороха, закрыть крышку и вставить тлеющий фитиль. Затем крышку вновь открывали и только после уже прицеливались. Эксперимент показал, что на весь этот процесс требуется не менее двух минут, что в боевой обстановке крайне много. Но даже при таком несовершенстве оружие мира, став огнестрельным, в корне изменило порядок ведения войны.
Изобретение спускового крючка
Но старинное фитильное ружьё по-прежнему оставалось неудобным. Проблема заключалась в том, что, производя выстрел, требовалось подносить руку к полке с затравочным порохом, из-за чего часто случались промахи при стрельбе. Однако оружейники решили и эту проблему. Они просверлили в деревянном ложе отверстие и пропустили сквозь него металлическую полосу в виде буквы S, подвижно закреплённую посередине.
К верхнему её концу, направленному в сторону затравочной полки, крепился тлеющий фитиль, а нижняя часть выполняла ту же функцию, что и современный спусковой крючок у стрелкового оружия. На него нажимали пальцем, верхняя часть опускалась, фитиль воспламенял порох, и следовал выстрел. Такая конструкция избавила стрелков от необходимости постоянно держаться вблизи полевой жаровни.
В конце XV века фитильное дульнозарядное ружьё было оснащено особым устройством, ещё в большей степени повышавшим эффективность стрельбы. Это был первый фитильный замок, прообраз будущих ружейных затворов. Несколько позже его оснастили защитным щитком, предохранявшим глаза стрелка при вспышке запального пороха. Такая конструкция была характерна для продукции мастеров Англии.
На сопках Маньчжурии
В ходе неудачной русско-японской войны основные орудия русской артиллерии (76-мм пушка образца 1902 года) значительно превосходили аналогичные японские пушки: по дальности стрельбы 8,2 км против 6,5 км; по скорострельности 10 выстрелов в минуту против 3. Неслучайно, отвечая на вопрос французского корреспондента, почему японцы не применяют стрельбы с открытых позиций, полковник Нагато заметил: «Причина простая, потому что прямая стрельба для нас совершенно невозможна. При быстроте стрельбы русских пушек , наши тотчас же будут выведены из строя». Новым явлением этой войны стал артиллерийский огонь с закрытых позиций. Так, первый день сражения при Дашичао 10-11 июля 1904 года превратился в напряженную 15-часовую артиллерийскую дуэль. При относительном численном равенстве в пехоте противоборствующих сторон, 1-я японская армии значительно превосходила русский Южный отряд в артиллерии — 256 орудий против 112. Поэтому по инициативе подполковника А. Г. Пащенко позиции русских орудий располагались за сопками, на гребни которых были вынесены корректировочные посты. В результате 2-я батарея 9-й Восточно-Сибирской бригады выполнила за день 11 артиллерийских задач, в том числе подавив две японских батареи. Позднее Пащенко писал: «Этот бой ясно убедил всех сомневающихся в технических и баллистических свойствах нашей пушки, что надо только уметь обращаться с этой сложной и умело придуманной машиной, и нам не страшен тот огромный перевес в артиллерии, какой могут иметь японцы в отдельных случаях».
В заключение
Недостаток фитильных ружей заключался в том, что во время стрельбы, особенно в ночное время, возникал демаскирующий стрелка огонек. Кроме того, спусковой механизм не отличался высокой надежностью. Вскоре все слабые стороны были исправлены, и для нужд армии начали производить ручное огнестрельное стрелковое оружие с кремнем и кресалом вместо фитиля. Это стало толчком к созданию колесного или колесцового замка.
Фитильное ружье, заряжавшееся с дула: история, строение, интересные факты на News4Auto.ru.
Наша жизнь состоит из будничных мелочей, которые так или иначе влияют на наше самочувствие, настроение и продуктивность. Не выспался — болит голова; выпил кофе, чтобы поправить ситуацию и взбодриться — стал раздражительным. Предусмотреть всё очень хочется, но никак не получается. Да ещё и вокруг все, как заведённые, дают советы: глютен в хлебе — не подходи, убьёт; шоколадка в кармане — прямой путь к выпадению зубов. Мы собираем самые популярные вопросов о здоровье, питании, заболеваниях и даем на них ответы, которые позволят чуть лучше понимать, что полезно для здоровья.