Реферат на тему: афганская война

Периоды войны

Советские войска в Афганистане

Афганистан война 1979 1989 имеет различные трактовки в периодизации. Некоторые источники подразделяют ход конфликта на 4-5 этапов. Однако общим считается стандартный вариант с тремя этапами развития действий — началом, масштабными боевыми действиями и окончанием.

Начало (1979-1982)

Первые операции ограниченного контингента советских войск (ОКСВ) в Афганистане носили характер поддержки. Подавление восстаний в частях афганистанской армии, поддержание контроля в крупных городах и центрах, разоружение дезертиров, охрана стратегически важных объектов.

Уже на данном этапе в столкновениях с душманами пошли первые потери. Поначалу они были несильными из-за разрозненности отрядов и слабой вовлеченности советских воинов в операции. Их контингент только наращивался, как и сила мятежников.

По мере роста интенсивности боевых действий росли и потери. В советской прессе о них умалчивали, как и о масштабности войны. Были выведены танковые и зенитные части, оказавшиеся ненужными из-за партизанской тактики восставших. Вопрос о выводе остальных советских войск был отложен.

К лету 1980 стало понятно, что СССР увяз в Афганистане. С этого момента свои действия активизировало ЦРУ. Была продолжена политика Великобритании, моджахеды получили неофициальную поддержку США.

В 1981 боевые действия велись в северных и восточных провинциях. Позже опасность стал представлять Панджшерское ущелье, занятое группировкой Ахмад-Шах Масуда. К концу года была выявлена основная проблема — постоянное снабжение из Пакистана. Часть боевых действий перенесена к южным и юго-восточным границам с целью перекрытия поставок.

Тяжелые годы войны (1982-1987)

Засада на колонну

Второй период войны с 1982 по 1987 характеризуется тяжелыми боями и большими потерями советских войск. В 1982 основные столкновения ведутся в провинциях Кандагар, Парван и Каписа. Проводятся Панджшерские операции в попытках зачистить ущелье.

С данного периода возросло количество мин и фугасов. Среди них нередко встречаются образцы американского, пакистанского и египетского производства. Попытки ограничить поставки не приносят значительного эффекта.

В 1983 фиксируются случаи захвата заложников, а также теракты в городах. Несмотря на разработку соглашения по мирному урегулированию возрастает интенсивность боев по всей стране, столкновения в провинциях Кабул, Нимроз, Каписа. Временное перемирие с Ахмад-Шах Масудом.

Начало 1984 характеризуется масштабной операцией «Завеса», пытавшейся прервать снабжение моджахедов из-за рубежа. Боевые операции ведутся в провинциях Кабул, Парван, Лагман, Каписа. Засады на советские войска, теракты в автобусах и мечетях. Сотрудник посольства США пойман с инструкциями о ведении антиправительственной деятельности и выслан из страны.

В начале 1986 Горбачев заявил о намерении вывести войска из Афганистана и разработке соответствующего плана. Успехи боевых операций сохраняют переменный характер. Правителем страны избран Мохаммад Наджибулла, сделавший ставку на мирное урегулирование конфликта.

В октябре из Афганистана выведены 6 советских полков. Акция была рассчитана на западные СМИ, поскольку данный контингент практически не участвовал в боевых действиях. Действие было воспринято положительно и фактически положило начало дальнейшим операциям по выводу советских военнослужащих из Афганистана.

Окончание войны (1987-1989)

Ликование по случаю возвращения из Афганистана

В 1987 году продолжаются боевые операции по всей стране. ВВС Афганистана нанесли несколько авиаударов по деревням и лагерям беженцев в Пакистане. Разработан план «Барьер» с целью перекрыть поставки из Пакистана и Ирана.

С 1988 года ведутся активные переговоры о выводе советских войск из Афганистана. Несмотря на продолжающиеся боевые действия первый этап прошел в мае-августе, выведено около половины ОКСВ. Оставленные районы и провинции практически без боя захватываются моджахедами.

С ноября 1988 по февраль 1989 проводится второй этап вывода войск. 15 февраля генерал-лейтенант Б. В. Громов перешел границу, официально завершив операцию по эвакуации ОКСВ. Считается, что он стал последним, однако здесь нужно учитывать оставшихся пограничников, прикрывавших операцию и перешедших границу в тот же день, но позже. Также не следует забывать и о солдатах, оставшихся в плену у моджахедов.

Последствия конфликта

Борис Громов, последний командующий 40-й армией в Демократической республике Афганистан, руководивший выводом советских войск:

«Я глубоко убежден: не существует оснований для утверждения о том, что 40–я армия потерпела поражение, равно как и о том, что мы одержали военную победу в Афганистане. Советские войска в конце 1979 года беспрепятственно вошли в страну, выполнили — в отличие от американцев во Вьетнаме — свои задачи и организованно вернулись на Родину. Если в качестве основного противника Ограниченного контингента рассматривать вооруженные отряды оппозиции, то различие между нами заключается в том, что 40–я армия делала то, что считала нужным, а душманы — лишь то, что могли».

∇ Территория страны превратилась в опорную базу международного терроризма. Организации ИГИЛ и «Аль-Каида (обе запрещены на территории РФ).

∇ Рост производства наркотического сырья.

∇ Ухудшение гуманитарной обстановки в стране.

Подтверждение этих событий находит своё отражение в , где представлены архивы всемирной истории, издательства Hartford Web Publishing, который предлагает документы для изучения мировой истории.

VII ООН и ситуация вокруг Афганстана

ООН и ситуация вокруг Афганистана. В начале января 1980 года США взяли на себя
инициативу выступления перед Советом Безопасности ООН, который квалифицировал
акцию Советского Союза как открытое применение вооруженной силы за пределами
своих границ и военную интервенцию. СССР наложил вето на
резолюцию Совета
Безопасности; его поддержали пять государств-членов Совета из третьего мира. 14
января 1980 года Генеральная Ассамблея ООН
на своей Чрезвычайной сессии подтвердила резолюцию
Совета Безопасности 108
голосами против 14 *) — явное и полное дипломатическое поражение СССР. Страну
Советов поддержали только полуколониальные и откровенно симпатизирующие ей
страны. Образовался почти единый фронт западных держав и государств третьего
мира, в том числе арабских и мусульманских, проголосовавших за такую резолюцию.
Даже Ирак, долгое время
получавший военную и техническую помощь из России, отвернулся от своего бывшего
покровителя.

Советско-американское заявление от 13 сентября 1991 года провозгласило право
афганского народа определять свою судьбу без вмешательства извне, подчеркнуло
необходимость прекращения военных действий, немедленного проведения свободных
выборов и создание переходного механизма под эгидой ООН. В тот же день были
взаимно прекращены поставки оружия в Афганистан. 15 ноября 1991 на переговорах
между делегациями от моджахедов и от СССР и РСФСР представители афганской
оппозиции в принятом совместном заявлении заявили о своем согласии с
перечисленными в советско-американском документе мерами по урегулированию
ситуации в регионе. Но, к сожалению, кровопролитие в стране продолжается.

На путях политического урегулирования афганской проблемы и создания в
Афганистане неагрессивного государства в дальнейшем необходимо сосредоточить
основные внешнеполитические усилия всех заинтересованных в этом государств во
взаимодействии со всем
международным сообществом в целом. Видимо, это сотрудничество большей частью
будет проходить в рамках ООН, поэтому повышение роли этой международной
организации в регионе, несомненно, будет весьма плодотворным для разрешения
афганского кризиса.

Опасный Blackjack

Несмотря на то что Ту-160 был разработан более 40 лет назад, он до сих пор опережает по своим характеристикам многие зарубежные аналоги. Так, в марте 2020 года американское военно-политическое издание The National Interest опубликовало материал об этих машинах под названием «Российский Ту-160: самый большой, скоростной и тяжёлый бомбардировщик в истории».

«Самый быстрый из когда-либо созданных бомбардировщиков. Самый крупный из когда-либо созданных бомбардировщиков. Самый тяжёлый из когда-либо созданных бомбардировщиков. Все эти характеристики относятся к Ту-160 ОКБ Туполева, также известному как «Белый лебедь» (по кодификации НАТО: Blackjack — «Блэкджек»), давней советской авиаконструкторской разработке, которая с недавнего времени переживает второе рождение», — говорилось в материале.

Также по теме

«Фактически это новый самолёт»: каким будет модернизированный стратегический бомбардировщик Ту-160М

К концу 2021 года Минобороны России получит первый построенный с нуля стратегический ракетоносец серии Ту-160М. Об этом сообщил…

В свою очередь, специализированное американское издание Aviation Week назвало Ту-160 «самым опасным российским военным самолётом».

Кроме того, в прошлом году, составляя рейтинг лучших советских и российских самолётов, The National Interest описал его как «настоящий монстр авиастроения, на счету которого несколько мировых рекордов».

«Он развивает максимальную скорость 2,05 Маха. В отличие от B-1 Lancer, Ту-160, скорее, применяется вне зоны действия средств поражения противника, чем используется как традиционный бомбардировщик, хотя его огромные грузовые отсеки позволяют нести до 40 т полезной нагрузки и доставлять обычные, высокоточные и ядерные боеприпасы», — отмечали американские эксперты.

Запад высоко оценивает российский самолёт и при этом относится к нему с опаской, поскольку бомбардировщик обладает высоким техническим потенциалом, считает Юрий Кнутов.

Появление нового мощного двигателя позволит значительно увеличить дальность боевого воздействия на возможного противника, отметил в разговоре с RT военный обозреватель полковник в отставке Виктор Баранец.

«Модернизированный бомбардировщик будет способен поразить противника, который будет находиться на приличном удалении, и вернуться невредимым назад», — подчеркнул он.

Новые двигатели и бортовое оборудование реализуют модернизационный потенциал Ту-160 и обеспечат его продолжительное использование ВКС России, уверен эксперт.

Результаты и потери с обеих сторон

Прощание с павшими товарищами

Цифры о потерях с обеих сторон имеют противоречивые показатели, сколько погибло людей точно неизвестно. В середине 1988 Наджибулла заявил о гибели около 244 тыс. афганцев, включая военнослужащих и мирных граждан. Ахмад Шах Масуд в 1989 писал, что поддержка советских войск унесла жизни полутора миллионов афганцев. Разные источники также приводят цифры от одного до двух миллионов.

Однако по данным демографической ситуации от ООН общая смертность в Афганистане за годы войны составила около 600 тыс. человек. При этом данные показатели не самые большие в сравнении с другими за период с 1950 года. К примеру, в 2000-2010 смертность составила свыше 900 тыс. человек.

В военной технике армия Афганистана потеряла 362 танка, 804 БТР и БМП, 120 самолетов и 169 вертолетов. Среди моджахедов крупная техника использовалась в меньшей степени, зафиксировано уничтожение или захват 580 крупнокалиберных пулеметов, 238 безоткатных орудий, 483 противотанковых гранатомета, 102 ПЗРК.

Советские потери также не имеют точных цифр. Первоначально в 1989 было заявлено о примерно 14 тыс. погибших. В 1999 цифра увеличилась до 15 тыс. убитых, 53 тыс. раненых, свыше 400 тыс. заболевших инфекционными заболеваниями. Позднее было проведено расследование, выявившее уже 26 тыс. убитых. С учетом такой разницы точные цифры о том, сколько погибло в Афганистане советских воинов, остаются неизвестными.

Потери в технике также были изначально занижены. Однако более поздние данные указывали на безвозвратные потери 385 танков и около 2530 БТР, БМП, БМД и БРДМ. О потерях среди самолетов и вертолетов точных данных не имеется.

Результаты войны также оспариваются. Принято считать, что советские войска выполнили поставленные цели и организованно отступили обратно. Однако если считать основной целью подавление восстания — она достигнута не была. Несмотря на успешность локальных операций в глобальном плане Афганская война закончилась катастрофически.

Помимо потерь в живой силе и технике СССР утратил и инициативу на международной арене. Будучи занятым в Афганистане, он не смог среагировать на события в Польше и дальнейшую ситуацию в Восточной Европе. Многие считают Афганскую войну одной из причин распада Советского Союза.

Вместе с тем советские войска получили значительный опыт борьбы с партизанскими отрядами в горных районах. Хотя он не был учтен в последующей Чеченской войне, наличие резервистов-афганцев позволило сформировать боеспособные части, что фактически переломило ход конфликта. Также свою эффективность показали и советские вертолеты Ми-8 и Ми-24.

Автор статьи:
Парпурин Вадим

ПРОБЛЕМЫ «ВЫХОДА ИЗ ВОЙНЫ»

Последствия войны изучались
русскими военными психологами еще в начале
XX века. «… Острые впечатления или длительное
пребывание в условиях интенсивной опасности,
— отмечал Р. К. Дрейлинг, — так прочно
деформируют психику у некоторых бойцов,
что их психическая сопротивляемость
не выдерживает, и они становятся не бойцами,
а пациентами психиатрических лечебных
заведений…»2 На всем протяжении
XX века прослеживались «отсроченные»
последствия войны, влияющие не только
на психологическую уравновешенность,
мировоззрение, стабильность ценностных
ориентации, подвергающихся существенной
деформации. В структуре психической патологии
среди военнослужащих срочной службы,
принимавших участие в боевых действиях
во время локальных войн в Афганистане,
Карабахе, Абхазии, Таджикистане, Чечне,
психогенные расстройства достигают 70%,
у офицеров и прапорщиков они несколько
меньше.3 Война и участие в
ней оказывают безусловное воздействие
на сознание, подвергая его серьезным
качественным изменениям. 

Если армейская жизнь
требует подчинения воинской дисциплине,
беспрекословного выполнения
приказов, подавляя волю солдата, то условия
войны, в то же время вырабатывают инициативность,
находчивость, смекалку, способность принимать
самостоятельные решения в сложной ситуации,
без которых просто не выжить в экстремальных
обстоятельствах. Таким образом, жизненный
опыт тех, кто прошел войну, сложен, противоречив,
жесток. Как правило, послевоенное общество
относится к своим недавним защитникам
с непониманием и опаской – это одна из
важнейших причин посттравматического
синдрома и конфликтов с «новой средой»
(психологических, социальных и даже политических),
когда вернувшиеся с войны люди не могут
принять другие «правила игры», от которых
уже отвыкли и после всего пережитого
считают их нелепыми и неприемлемыми.

Возвращаясь с войны, бывшие
солдаты подходят к мирной жизни с фронтовыми
мерками, часто перенося военный способ
поведения на мирную почву. Некоторые
начинают «приспосабливаться», стараясь
не выделяться из общей массы, другие остаются
«бойцами» на всю жизнь. От посттравматического стрессового
расстройства, как правило, страдают не
только сами ветераны, но и их друзья и
родственники. Для «афганского» синдрома
характерно некоторое «преходящее интеллектуальное
снижение». Со временем оно проходит, но
до тех пор, пока этого не случится, мир
кажется вчерашним солдатам черно-белым.
Они с трудом понимают намеки и полутона,
уверены, что даже самые близкие люди их
не понимают, ведь они там не были. С другой
стороны, ветеранам сложно переносить
одиночество. Вернувшись в мирную жизнь,
люди с удивлением сталкиваются с тем,
что окружающие живут другими проблемами.
Ветераны требуют признания своих заслуг,
но мир живет не только воспоминаниями
о войне. К тому же эта война велась на
чужой территории, многие люди мало что
о ней знают, а если и знают, то не всегда
считают её справедливой. Процесс реабилитации
к мирной жизни протекает довольно сложно,
вызывая иногда приступы «фронтовой ностальгии»,
что заставляет ветеранов искать друг
друга, группироваться в замкнутые организации
и объединения, отправляться в «горячие
точки» или пытаться реализовать себя
в силовых структурах самых разных ориентации.4

Легенда

Категория «В»

Категория «В» присваивается, когда призывник обладает устойчивой потерей здоровья, которая препятствует прохождению службы непосредственно в армейских условиях, подразумевающих готовность к несению службы почти круглосуточно, не говоря уже о физических нагрузках.

Обычно, если присутствуют такие отклонения к военной службе, то юношу не призывают, а отправляют в запас с условием, что в период военного положения в стране он будет призван к осуществлению долга вместе с другими гражданами в соответствии с военной специальностью, присваиваемой по образованию при медицинском освидетельствовании или умениям.

То есть в сущности, в мирный период, юноша способен отслужить с помощью альтернативной службы в той же больнице, как санитар либо волонтер среди пожилых граждан. В военный период, солдат с такой категорией способен призываться в целях рабочей деятельности на военных заводах.

ДРА

Продолжение войны

Когда Советский Союз только вводил свои войска в Афганистан, руководство страны аргументировало свое решение тем, что оно лишь оказывало помощь, согласно многочисленным просьбам афганского правительства. По свежим следам в конце 1979 года был созван Совет Безопасности ООН. На нем была представлена антисоветская резолюция, подготовленная США. Документ не был поддержан.

Американская сторона, хотя и не принимала фактического участия в конфликте, активно финансировала моджахедов. У исламистов было оружие, закупленное на Западе. Таким образом, фактически холодное противостояние между двумя политическими системами получило новый фронт, которым стала Афганская война. Ход войны кратко освещался во всех мировых СМИ.

ЦРУ организовало на территории соседнего Пакистана несколько тренировочных и учебных лагерей, в которых проходили подготовку афганские моджахеды (душманы). Исламисты, помимо американского финансирования, получали деньги за счет наркоторговли. В 80-е эта страна стала мировым лидером по производству героина и опиума. Часто целью советских операций было именно уничтожение этих производств.

Причины Афганской войны (1979-1989), кратко говоря, отправили на противостояние огромную массу населения, никогда до этого не державшего в руках оружие. Вербовкой в ряды душманов руководила широкая агентурная сеть по всей стране. Преимуществом моджахедов было отсутствие у них определенного центра. На протяжении всего вооруженного конфликта это была совокупность из многочисленных разнородных групп. Управляли ими полевые командиры, однако никакого «главаря» среди них не было.

Низкую эффективность партизанских операций в полной мере показала Афганская война (1979-1989). Кратко итоги многих советских наступлений упоминались в СМИ. Многие рейды сводились на нет эффективной пропагандистской работой противника среди местного населения. Для афганского большинства (особенно в глубоких провинциях с патриархальным укладом) советские военнослужащие всегда были оккупантами. Никакой симпатии к социалистической идеологии простолюдины не испытывали.

Отзывы и результаты

3. Результаты

Действительно, моджахедам до начала вывода ОКСВА в мае 1988 года ни разу не удалось провести ни одной крупной операции и не удалось занять ни одного крупного города. В то же время мнение Громова о том, что перед 40-й армией не ставилась задача военной победы, не согласуется с оценками некоторых других авторов. В частности, генерал-майор Евгений Никитенко, в 1985—1987 годах бывший заместителем начальника оперативного отдела штаба 40-й армии, полагает, что на протяжении всей войны СССР преследовал неизменные цели — подавление сопротивления вооружённой оппозиции и укрепление власти афганского правительства. Несмотря на все усилия, численность формирований оппозиции из года в год только росла, и в 1986 году (на пике советского военного присутствия) моджахеды контролировали более 70 % территории Афганистана. По мнению генерал-полковника Виктора Меримского, бывшего зам. начальника Оперативной группы МО СССР в Демократической Республике Афганистан, руководство Афганистана фактически проиграло борьбу с мятежниками за свой народ, не могло стабилизировать обстановку в стране, хотя располагало 300-тысячными военными формированиями (армия, милиция, госбезопасность).

После начала Афганской войны несколько стран объявило бойкот Олимпийским играм 1980 года, проводившимся в Москве.

Модули

«Громыхает гражданская война»

После апрельской революции 1978 года правительством Афганистана были предприняты попытки получить поддержку народа: открывались школы и больницы, строились заводы и фабрики, крестьяне безвозмездно могли получить землю. Однако в стране с сильными исламскими традициями такая тактика привела к диаметрально противоположным результатам: в провинциальных областях организовывались отряды оппозиции, а в результате правительственной борьбы с незаконными формированиями под удар нередко попадали жители мирных кишлаков.

Годом начала гражданской войны считается 1978, когда афганское правительство объявило войну душманам – вооруженным мятежникам. Значимым событием стало восстание в городе Герат (март 1979). Вероятность захвата города представителями оппозиции была довольно высока, и, опасаясь за пошатнувшуюся власть, афганское руководство начинает переговоры с советским правительством и предоставлении военной помощи для подавления мятежа. Понимая, к каким последствиям может привести ввод войск в Афганистан, руководство СССР в начале марта 1979 года предпочло остаться в стороне от конфликта.

Правительственной афганской армии удалось локализовать мятеж, но это не привело к улучшению ситуации в стране. Гражданская война разгоралась все сильней: незаконные бандитские формирования смогли взять контроль над горной и сельской местностью, а также заняли ряд городов. Одновременно с падением популярности Нуда Мохаммеда Тараки на политической арене стремительно рос рейтинг Хафизуллы Амина – приверженца идеи наведения порядка исключительно военной силой.

После недолгих политических игр сторонниками Мохаммеда Тараки была предпринята попытка покушения на Амина. Последствия развивались стремительно: Нур Мухаммед Тараки был смещен со всех должностей и исключен из членов НДПА, а в сентябре 1979 года был убит. Возглавив правительство Афганистана, Хафизулла Амин активно взялся за чистку рядов фракции НДПА «Парчам» и духовенства, но это не помогло решить проблему с мятежниками. Более того, все чаще солдаты и офицеры действующей армии стали переходить на сторону моджахедов.

4. Гуманитарные последствия

Результатом военных действий с 1978 по 1992 год стала массовая миграция беженцев в Иран и Пакистан, немалый процент из которых остаётся там и по сей день. Ожесточение воюющих сторон достигало крайних пределов. Известно, что моджахеды подвергали пленных пыткам, среди которых широко известна такая как «красный тюльпан». Оружие применялось столь широко, что многие из деревень в буквальном смысле слова были построены из ракет, оставшихся после ухода советской армии, жители использовали ракеты для возведения домов, в качестве потолочных перекрытий, оконных и дверных балок, однако заявления администрации США о применении 40-й армией химического оружия, озвученные в марте 1982 года, так и не были документально подтверждены.

Открытие планеты Уран

Открыл седьмую планету Солнечной системы английский астроном Уильям Гершель (1738-1822) в 1781 году. Однако, ради исторической правды надо сказать, что первым человеком, увидевшим это космическое тело, являлся английский астроном Джон Флемстид (1646-1719). Он наблюдал Уран в 1690 году и принял его за далёкую звезду в созвездии Тельца. Таковой планета и была нанесена на одну из карт атласа звёздного неба и пребывала в этом почётном качестве целых 50 лет.

Уильям Гершель

Уильям Гершель тоже поначалу не вник в истинную сущность далёкого и загадочного голубовато-зеленоватого космического объекта. Ночное небо он рассматривал через телескоп собственной конструкции, скрупулёзно изучал глубины космоса и, наткнувшись на планету Уран, окрестил её кометой. Астроном известил об этом Лондонское королевское общество по развитию знаний о природе, сделав своё открытие достоянием общественности.

Другие астрономы также стали наблюдать за этим космическим телом. Многие из них сошлись на том, что всё-таки это не комета, а скорее планета. У вновь открытого образования не было свойственного для кометы хвоста, к тому же оно находилось на расстоянии 19 а. е. от Солнца. Подобные тела, как правило, становятся различимыми на гораздо более близком расстоянии от жёлтой звезды. Для них нормой считалось в то время 4 а. е, а тут пятикратное превышение.

Прошло два года тщательных наблюдений, прежде чем Уильям Гершель вынес окончательный вердикт. Он признал в 1783 году открытый им космический объект планетой. Среди астрономов это стало сенсацией. Многие сотни лет люди даже не подозревали о наличии седьмой планеты в пределах Солнечной системы. И вот в тёмных глубинах Космоса был обнаружен очередной собрат дружного семейства. Сразу возник вопрос, как его назвать.

По общепринятой практике планеты называли именами древнеримских богов. В данном случае первооткрыватель решил отступить от устоявшегося правила и назвать планету именем короля Великобритании. На троне в это время сидел Георг III (1738-1820). Уильям Гершель назвал своё детище планетой Георга.

Надо сразу сказать, название не прижилось. Как-то не принято называть вечно-живущие космические тела именами простых смертных. Жизнь человека искромётна, Космос же вечен. Кто в наши дни знает Георга III, чем он себя проявил? Зато всем хорошо известны имена древнеримских и древнегреческих богов. Они пережили тысячелетия, тем самым доказав свою состоятельность и бессмертие в памяти людей.

Вот поэтому немецкий астроном Иоганн Элерт Боде (1717-1826) предложил назвать вновь открытую планету Ураном. Уран в древнегреческой мифологии супруг Геи – матери-земли. Он являлся отцом Кроноса (Сатурн в древнеримской мифологии) и дедом Зевса (Юпитер в древнеримской мифологии). Название было логически закономерным – сын, отец, дед. Никто спорить не стал. Так с лёгкой руки немецкого коллеги седьмая планета Солнечной системы и получила название Уран.

IX Положение в Афганистане после вывода советских войск

Положение в Афганистане после вывода советских войск. Прогнозы Запада о том, что
кабульский режим сразу после прекращения советского военного присутствия падет
по причине своей полной нежизнеспособности, а коалиционное правительство
группировок моджахедов приведет страну к миру после изгнания «коммунистической
чумы», оказались несостоятельными. Это свидетельствует о некоторой
необъективности в их подходе к афганской проблеме — пожалуй, единственное, в чем
я могу не  «Афганская проблема — три года без советских войск».
«Международная жизнь», февраль 1992
согласиться с тогдашней точкой зрения Запада на афганскую проблему. Но, к их
оправданию, нужно сказать, что эта точка зрения также претерпела изменения и
была откорректирована временем. Действительно, вывод войск 15 февраля 1989 года
не вызвал, как ожидалось, начала процесса умиротворения в Афганистане, а,
наоборот, побудил оппозицию к активизации военных действий. Непосредственно за
этим событием последовали крупнейшие наступательные операции моджахедов под
Джелалабадом, Хостом, Кандагаром, Кабулом, Салангом. Однако, правительственные
войска успешно отразили эти наступления и в ряде районов перешли в
контрнаступление, в результате чего восстановили свое оперативное положение и
смогли его удерживать еще три года. Оппозиция была
ослаблена, и в этом сыграли
роль несколько факторов: 

во-первых, с уходом подразделений советских
оккупационных войск она была лишена своей идеологической базы, побуждавшей
афганцев к борьбе против завоевателей и неверных; 

во-вторых, агрессивные
тенденции Пакистана вызвали некоторые патриотические настроения и оттолкнули
часть повстанцев от борьбы с правительством; 

в-третьих, СССР продолжал поставку
оружия, хотя и в сокращенном размере (что, между прочим, не противоречило
Женевским соглашениям и международному праву). 

С определенной степенью точности
можно говорить о том, что марксистский режим в Афганистане держался не только на
иностранных штыках, но и, по крайней мере, получил за время присутствия
контингента советских войск определенную опору внутри страны — на одном только
этом он не продержался бы три года.

Однако, пассивность РА в военных действиях, надежды на решение проблемы силой,
активная подрывная работа оппозиции в армии РА, связь в психологии населения всех
бед с Апрельской революцией и общая усталость и, главное, отсутствие реальных
действий для улучшения прежде всего экономической ситуации в районах,
контролируемых правительством, привели в конце концов к падению режима
Наджибулы.

* * *

Как я говорил в начале своей работы, я старался подойти
к изучению афганской
проблемы прежде всего с точки зрения истории и истории международных отношений,
в частности, попытался понять истоки этой уже 14 лет не прекращающейся трагедии
и рассмотреть уже имеющийся международный опыт попыток умиротворения. Делать
прогнозы на будущее очень трудно, да это и не входит в мои задачи. Можно лишь в
наиболее общих чертах предсказать, что мир прийдет в эту страну еще не скоро и
что важнейшую роль в разрешении этого конфликта будут играть международные
оргганизации, в том числе ООН. Не имеющая исторических аналогий практика
единодушия и согласованных действий всех наций мирового сообщества по ликвидации
вооруженных конфликтов (столкновение между Ираком и Кувейтом, гражданские войны
в Сомали и в Югославии), хотя сделаны пока только первые шаги, имеет
неограниченное поле применения в будущем и дает возможность надеяться, что мы
все-таки вступим в эпоху мира и согласия и навсегда сможем уберечься от ужасов
войны.

X Список использованной литературы 

1. «США и региональные конфликты.» — М.:Наука, 1990 г.
2. «Международная жизнь» 1992 г. №2
3. Foreign Affairs 1979 №3
4. «Международные экономика и международные отношения» 1988 г. №7

Последствия Афганской войны: итоги

Каковыми же оказались последствия Афганского конфликта? Советское вторжение удлинило существование правящей партии ровно на то время, на которое в стране оставался ограниченный контингент войск. С их выводом правящему режиму настал конец. Многочисленным отрядам моджахедов быстро удалось восстановить контроль над территорией всего Афганистана. Некоторые группы исламистов начали появляться у советских границ, пограничники нередко находились под их обстрелами даже после окончания боевых действий.

С апреля 1992 года Демократической Республики Афганистан больше не стало, ее полностью ликвидировали исламисты. В стране воцарился полный хаос. Она была разделена многочисленными группировками. Война против всех там длилась до самого вторжения НАТОвских войск после Нью-Йоркских терактов 2001 года. В 90-х годах в стране возникло движение «Талибан», которому удалось достигнуть ведущей роли в современном мировом терроризме.

В сознании постсоветских людей Афганская война закрепилась одним из символов уходящей советской эпохи. Теме этой войны посвящались песни, кинофильмы, книги. В наше время в школах о ней упоминается в учебниках истории для старшеклассников. Оценивается она по-разному, хоть почти все в СССР были против нее. Эхо Афганской войны и сейчас не дает покоя многим ее участникам.