Стратегическая оборонная инициатива

Стратегическая оборонная инициатива

Программа «Стратегическая оборонная инициатива» США предусматривала активное использование вооружений в космическом пространстве. Околоземная орбита Земли не была активно задействована в военных целях (кроме использования спутников шпионов).

США первыми задумались о выводе системы вооружений на орбиту.

Для отработки нападения либо защиты от нападения со стороны СССР. Кроме того, на программу «Звездные войны» возлагали большие надежды не только военные, но и частные компании, связанные с космосом, так как это сулило многомиллиардные контракты.

Сущность программы заключалась в уничтожении ядерных боеголовок противника на околоземной орбите, тем самым создавая надежную систему противоракетной обороны по периметру всей территории.

Ядерная доктрина США рассчитана и предполагает нанесение ядерного удара как ограниченной, так и полной мощности первыми, в случае угрозы национальным интересам даже за пределами собственной территории.

Советская доктрина предполагала массированный ответный удар.

Стремление полностью обезопасить территорию всей страны также имело немало политических выгод для администрации президента. Прежде всего программа «Звездных войн» связана с тем, что наличие подобной системы обороны позволило бы США уверенно диктовать свою волю не только Советскому Союзу, но и всему миру, что означало бы мировую гегемонию.

Структура СОИ

После разрядки между СССР и США в 70 годах наступил очередной виток враждебной конфронтации и еще большего вооружения обеих стран. Американцы, разрабатывая планы нанесения удара по территории СССР, боялись лишь ответных действий, так как ответный удар ядерным оружием со стороны СССР со 100% вероятностью полностью уничтожил бы США как государство. Именно поэтому в США и начали предпринимать шаги по созданию гарантированного средства защиты.

Проект предполагал наличие целого ряда средств поражения боеголовок.

Начало разработки в США программы СОИ осуществлялось еще в конце 70 годов, естественно, в режиме строгой секретности. Рейган, объявляя в своей знаменитой речи об империи зла и программе «Звездных войн», делал лишь рекламный ход — концепция ни тогда, ни сейчас не может быть реализована на нынешнем уровне развития технологий.

Разработка проходила также в режиме высокой секретности на протяжении всех 80-х годов и потребовала финансирования в несколько десятков миллиардов долларов.

Политическое руководство в лице Рейгана торопило ученых и работы по программе «Звездных войн» шли сразу в нескольких альтернативных направлениях. Проходили испытания электромагнитного, лазерного и оружия на иных физических принципах.

Над американской СОИ работали все оборонные предприятия.

Конечной целью проекта являлось полное покрытие территории Северной Америки и максимальная минимизация урона.

Планировалось закончить изготовление и внедрение комплекса до конца 90-х годов, в это время система ПРО охватывает большую часть территории страны. Однако, разработчики программы СОИ в 1983 году столкнулись с массой проблем, которые не позволили в итоге реализовать проект.

Эти проблемы носили как финансовый характер, так и чисто прикладной — невозможность реализации некоторых стадий СОИ в США при уровне технологического развития. Итогом стало полное фиаско программы «Звездные войны».

СОИ

Разработка программы закончилась в конце 80-х годов. По некоторым данным, на нее было потрачено около 100 млрд долларов. Однако, несмотря на провал внедрения данной системы, наработки успешно применялись в иных оборонных областях. Нынешняя система ПРО, размещенная в Европе, является лишь маленькой частью нереализованных планов американцев.

Предпосылки оформления[править]

За тысячелетия мира Республика слишком долго пребывала в стабильности. Настолько долго, что жители многих входящих в нее миров стали считать, что членство в Республике не приносит их системам никаких преимуществ: основной претензией было то, что налоги шли на содержание громоздкой и неэффективной бюрократической машины в лице Сената, погрязшего в коррупции. После кризиса на Набу, подробно показанного в первом фильме, они получили дополнительные причины стремиться к независимости, ведь Республика оказалась неспособной защитить свой суверенный мир от интервенции Торговой Федерации, которая даже и планетой не являлась. Позже к ним присоединились крупнейшие в Галактике торговые холдинги, которые были обложены дополнительными налогами после событий первой части. Постепенно эти две силы стали объединяться и ещё более укрепляться в своём намерении отделиться от Республики. Нужен был лишь повод. И тот, кто возглавит восстание против Корусанта. И то, и другое вскоре нашлось.

Противодействие СОИ со стороны СССР и Организации Варшавского договора

В СССР были возмущены программой «звездных войн», справедливо полагая ее враждебной ОВД и опасной для всего мира. Однако аналогичной советской программы не последовало – руководство страны решило реагировать «асимметрично». Возможно, причина была в кризисе, на тот момент уже поразившем советскую экономику.

План «асимметричного ответа» на СОИ предполагал не столько создание нового оружия, сколько усовершенствование старого.

1. Предполагалось усовершенствовать и усилить маскировку ядерных объектов и транспорта, сделать ракетные шахты и пусковые установки максимально стойкими к вражеским ударам.
2. Ставилась задача повышения маневренности советских ракет и их скорости на наиболее уязвимых участках траектории.
3. Предполагалась и разработка методов нейтрализации воздействия потенциального вооружения противника и его уничтожения.

Реализованы были далеко не все меры, предложенные этой концепцией. Частично это произошло из-за кризиса в СССР, частично – из-за изменчивости самих компонентов СОИ.

Космические силы

Стоит отметить, что американские СМИ называют создание Космических сил США одним из главных военных достижений администрации Дональда Трампа. Шестой вид ВС США был учреждён президентским указом в 2019 году. Это первый новый вид войск, который появился в стране с конца 1940-х годов, когда в отдельный вид были выделены Военно-воздушные силы.

Трамп ещё в 2018-м говорил о планах создать ориентированные на космос войска и сделать их полностью самостоятельными, однако реализовать эту идею удалось только год спустя.

• Вице-президент США Майк Пенс
• Reuters

Кроме того, в том же 2019-м Трамп учредил Агентство космического развития (Space Development Agency, SDA) и Космическое командование SPACECOM — первое боевое командование, сформированное с 2009 года.

Также по теме

Звёздный плацдарм: почему в США заявили, что теряют превосходство над другими странами в космосе

США теряют превосходство над другими странами в космической сфере. Обеспокоенность по этому поводу выразил командующий Космическими…

В его состав вошли 87 подразделений, занимающихся ракетным оповещением, спутниковыми операциями, а также космическим контролем и поддержкой. Космические силы и SPACECOM возглавил генерал Джон Рэймонд.

Космические войска США находятся в ведении гражданского министра ВВС и имеют статус, аналогичный Корпусу морской пехоты, который также является отдельным видом вооружённых сил и имеет собственного командующего в статусе начальника штаба, при этом подчиняясь Министерству флота.

Несмотря на своё наименование, новый вид войск пока что занимается исключительно запуском военных спутников. Первая операция Космических сил прошла в марте 2020 года и представляла собой пуск военного спутника связи системы AEHF.

Первым наступательным вооружением, которое получили в своё распоряжение эти войска, стал противоспутниковый генератор помех Counter Communications System Block 10.2.

Задействованные структуры

США

Перечень американских национальных подрядчиков программы SDI по объёму заказов (млн. долл.)
Подрядчик	Местонахождение	Сумма
Boeing Aerospace Co.	Вашингтон	131
TRW Systems Group/TRW Inc.	Калифорния	57
Lockheed Aircraft Corp.	Калифорния	33
AVCO-Everett Research Lab	Массачусетс	24
Rockwell Satellite Division	Калифорния	22
Teledyne Brown Engineering	Алабама	21
LTV Aerospace & Defense Co.	Техас	19
Hughes Aircraft Co.	Калифорния	14
Nichols Research Corp.	Алабама	11
General Dynamics Corp.	Калифорния	9
Aerojet-General Corp.	Калифорния	9
GM Corp.-DELCO Electronics Division	Калифорния	7
MIT-Lincoln Labs	Массачусетс	7
Western Research Labs	Калифорния	6
Space Data Corp.	Аризона	6
Kaman Science Co.	Колорадо	5
Science Applications Inc.	Виргиния	5
ITEK Corp.	Массачусетс	5
McDonnell Douglas Astronautics	Калифорния	4
Mission Research Corp.	Калифорния	3

Великобритания

Thorn EMI (электроника), Ferranti (программное обеспечение), Logica (информационные системы), British Aerospace (ракетно-космическая техника), Университет Хериота-Уатта (оптическая вычислительная техника).

Битва за космос

Военный эксперт Юрий Кнутов в беседе с RT подчеркнул, что контроль космического пространства фактически позволяет отслеживать ситуацию в любом уголке земного шара, а размещение оружия на орбите — нанести максимально возможный ущерб большому количеству целей в кратчайшие сроки.

Эксперт убеждён, что США не будут уступать свои лидерские позиции в сфере военного освоения космоса и не пойдут на переговоры по демилитаризации. Однако у России и Китая есть ресурсы для противодействия Пентагону, хотя на текущий момент силы ещё не равны.

• Макет искусственного спутника Земли «Прогноз», представленный на показе макетов космической техники в НПО имени С.А. Лавочкина в Московской области
• РИА Новости

Кнутов напомнил, что 23 июня 2017 года от космической платформы «Космос-2519» отстыковался уникальный российский спутник, получивший прозвище «Инспектор». Чрезвычайно манёвренный аппарат способен осматривать другие спутники, определяя их предназначение.

Юрий Кнутов считает, что США стремятся втянуть Россию в гонку космических вооружений. По его мнению, Москва предпринимает правильные шаги, инициируя дискуссию в ООН о необходимости демилитаризации космоса.

Описание

Основные элементы такой системы предусматривалось базировать в космосе. Для поражения большого числа целей (нескольких тысяч) в течение нескольких минут в ПРО по программе СОИ предусматривалось использование активных средств поражения, основанных на новых физических принципах, в том числе лучевых, электромагнитных, кинетических, сверхвысокочастотных, а также нового поколения традиционного ракетного оружия «земля-космос», «воздух-космос».

Весьма сложными являются проблемы вывода элементов ПРО на опорные орбиты, распознавания целей в условиях помех, расходимости лучевой энергии на больших расстояниях, прицеливания по высокоскоростным маневрирующим целям и многие другие. Таким глобальным макросистемам, как ПРО, имеющим сложную автономную архитектуру и многообразие функциональных связей, присущи нестабильность и способность к самовозбуждению от внутренних неисправностей и внешних возмущающих факторов. Возможное в этом случае несанкционированное срабатывание отдельных элементов космического эшелона системы ПРО (например, приведение её в повышенную боевую готовность) может быть расценено другой стороной как подготовка к удару и может спровоцировать её на упреждающие действия.

Работы по программе СОИ принципиально отличаются от выдающихся разработок прошлого — таких как, например, создание атомной бомбы («Манхэттенский проект») или высадка человека на Луну (проект «Аполлон»). При их решении авторы проектов преодолевали достаточно предсказуемые проблемы, обусловленные лишь законами природы. При решении проблем по перспективной ПРО авторы будут вынуждены вести борьбу также и с разумным противником, способным к разработке непредсказуемых и эффективных контрмер.

Создание ПРО с элементами космического базирования, помимо решения ряда сложных и чрезвычайно дорогих научно-технических проблем, связано с преодолением нового общественно-психологического фактора — присутствия мощного, всевидящего оружия в космосе. Именно совокупность этих причин (преимущественно практическая невозможность создания СОИ) привела к отказу от продолжения работ по созданию СОИ в соответствии с её первоначальным замыслом. В то же время с приходом к власти в США республиканской администрации Джорджа Буша (младшего) эти работы были возобновлены в рамках создания системы ПРО.

Какой толк от СОИ? Мы просто взорвём пару ядерных бомб повыше, и все ваши спутники ослепнут!

Обнаруживать пуски вражеских ракет и наводить на них средства поражения — критически важная часть программызвёздные войны». Работам над ней уделялось не меньше внимания, чем созданию перехватчиков, лазеров и рейлганов.

Логично будет нанести удар именно по СОИ, ослепив всю систему. Вот только это понимали и в США.

Во-первых, спутники обнаружения и наведения дублировались. На орбите их должно было быть, конечно, меньше, чем перехватчиков. Но всё равно достаточное количество, чтобы исключить возможность выбить все одним внезапным ударом. А ведь даже одного уцелевшего или вовремя вышедшего из-за горизонта спутника хватит, чтобы направить перехватчики на ракеты.

Ядерные взрывы были и частью самой СОИ, для лазеров с ядерной накачкой

Во-вторых, не надо переоценивать и воздействие ядерного оружия. Даже высотный ядерный взрыв будет лишь мгновенной яркой вспышкой, не очень вредной даже для чувствительных(но хорошо защищённых) сенсоров спутников. Чтобы гарантированно их ослепить, сквозь все фильтры и предохранительные системы, взрывать придётся достаточно близко к ним. И тогда уж проще эти спутники просто сбить!

История «звездных войн» — кратко

Введение

Период в истории человечества 1946 – конец1980- х называется «Холодная война». Этот термин являлся символом напряженных отношений между представителями Запада и Востока, где лидером запада выступала США, а востока – СССР. Биполярная модель тогдашнего мира представляла собой постоянную готовность к началу полноценной войны с применением новейших видов вооружений. Едва ли получится кратко описать все системы вооружений, разработанные в этот период человеческой истории. Деморализация населения обеих стран, направление научного потенциала в военное русло и колоссальнейшие денежные растраты – вот, что осталось после завершения противостояния. Одним из самых громких оборонных проектов являлась программа, под названием «Звездные войны».

История программы

Правильно, название проекта звучит, как Стратегическая оборонная инициатива (сокращенно – СОИ), а «звездные войны» — это журналистское название для широкой публики, которое снискало популярность. Официально оборонная программа была объявлена 23марта1983 года президентом США Рональдом Рейганом и представлена, как научно – технический исследовательский проект. Целью создания «звездных войн» являлось укрепление оборонительных позиций США в Холодной войне. Название, ассоциирующиеся с одноименной фантастической сагой, возникло потому, что в ней присутствовали теоретические разработки новейших видов оружия. Большая часть разработок базировалась бы в космосе на земной орбите. В конечном виде программа должна была представлять собой космический щит, защищающий весь североамериканский континент от возможных ракетных атак. Принципиально новые противоракетные разработки делились на классы «земля-космос», «воздух-космос» и многое другое. Позднее к проекту присоединились и страны – союзники по Северо-Атлантическому альянсу, наибольший удельный вес среди которых составляла Великобритания.

В конце 80-

х годов научные разработки были «заморожены» по причине невозможности реализации на практике. Позже, с приходом к власти Джорджа Буша младшего программа «звездных войн» возобновила свою деятельность, но уже не в тех масштабах и темпах, что были ранее.

Основные проекты

Само слово «оборонный» имеет символический характер, так как алгоритмы действий оборонных субъектов США могли неправильно истолковывать поведение потенциального противника, тем самым, фактически, имели полномочия для нанесения первого удара по неприятелю. Противоракетные системы имели приоритет в разработках программы. В теории было разработано множество систем с применением всевозможных лазерных систем, химического и ядерного оружия. Изучение квантовой физики, набиравшее популярность, использовалось для создания таких военных технологий, как излучатели нейтральных частиц, атомная картечь, ядерная накачка лазерных лучей и многое другое. Наиболее фантастическими разработками являлись рельсотроны – электромагнитные ускорители, способные разгонять снаряды до сверхскоростей, нанося противнику точные удары с максимальным уровнем разрушений

Не обошли вниманием и спутники – перехватчики, системы разведки и обнаружения разведданных

https://youtube.com/watch?v=oLVjNp5Z_iQ

Международная миссия

Arrow 3 — внешнеатмосферная гиперзвуковая противоракетная ракета , совместно финансируемая, разрабатываемая и производимая Израилем и США.

Системы противоракетной защиты (BMDS) должны быть способны работать в различных регионах мира, чтобы обеспечить успех миссии MDA. Международная стратегия была одобрена директором MDA в 2007 году. Общая стратегия международных усилий:

Информационно-пропагандистская деятельность: сообщайте о важности противоракетной обороны, продвигая во всем мире систему ПРО, делясь информацией с союзниками и партнерами. Возможности и функциональная совместимость: выявление и интеграция систем США и партнеров для создания глобальной системы противоракетной обороны

Способствуйте взаимодействию между союзниками.

Технология: определение и оценка возможных международных технологий для поддержки возможностей BMDS.

Инвестиции: определение и реализация инвестиционных возможностей с союзниками и партнерами.

Персонал: сформировать квалифицированный персонал для выполнения международной стратегии MDA.

По состоянию на 2017 год MDA работала на объектах в Германии, Румынии, Польше, Японии, Катаре, Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратах.

Прием

Один писатель отметил, что первые « Звездные войны» получили награду « Оскар» за лучшие визуальные эффекты , лучший дизайн производства , лучший оригинальный саундтрек , и полагал, что изменения в специальном выпуске в микшировании звука, звуковых эффектах и ​​визуальных эффектах «лишили фильм о каждом аспекте, за который он получил награды Оскар ».

Лэнс Уланов из Mashable , который в 2015 году просмотрел оригинальную театральную репродукцию « Звездных войн», представленную в Библиотеку Конгресса, отмечает достоинства убеждения Лукаса в том, что технологии не позволили ему реализовать его замысел. что он временно вытаскивает меня из фильма, «потому что оригинальному принту« не хватает бесшовности, которую он ожидал от научной фантастики и фэнтези ». Несмотря на это, Уланов «ненавидит всех и каждого» из добавленных позже эффектов компьютерной графики и положительно описывает свою способность просматривать исходный отпечаток.

Дэйв Тач, писавший для Polygon , отметил незначительные изменения, такие как добавление окон в Облачный город на Беспине, добавление искр в реактивный ранец Джанго Фетта или замена оригинальной голограммы Императора на МакДиармида, как безобидные, которые «разозлили, с большой точностью, никого. «потому что« за этими поправками стояла прочная логика ».

Бронеавтомобиль БМП-97 может заменить устаревшие бронетранспортеры БТР-152 ВС Вьетнама

От Рейгана до Трампа

Напомним, 9 декабря была обнародована новая Национальная космическая стратегия США. Согласно ей, межзвёздное пространство расценивается как потенциальный театр военных действий между США и их противниками, и Америка должна быть готова к необходимости отразить агрессию в космосе.

В соответствии с новым документом США «будут продвигать свои национальные интересы в космосе и станут лидером в новой эре постоянного человеческого присутствия в космосе — на Луне, Марсе — и за его пределами».

• Запуск ракеты SpaceX Falcon 9 и корабля Crew Dragon, 30 мая 2020 года
• Reuters

В стратегии также подчёркивается, что околоземное пространство может стать потенциальной сферой ведения боевых действий из-за соперничающих с США держав, которые хотят бросить американской стороне вызов. Какие именно страны Белый дом рассматривает как космических соперников, в доктрине не уточняется.

Также по теме

Эксперты по неопознанным явлениям: зачем Пентагон создал специальную группу по изучению НЛО

Пентагон создал рабочую группу, которая будет расследовать случаи появления «неопознанных воздушных феноменов». В сообщении ведомства…

При этом в июле Пентагон выпустил собственную Стратегию космической обороны, в которой странами, представляющими главную угрозу национальным интересам США в космическом пространстве, ожидаемо были названы Россия и Китай.

Несмотря на постоянные обвинения с американской стороны, официальная Москва неоднократно отмечала, что призывала страны Запада предотвратить превращение околоземного пространства в арену для новой гонки вооружений. Так, в феврале текущего года глава МИД России Сергей Лавров отмечал, что планы США, Франции и в целом НАТО по выводу оружия в космос приобретают всё более реальные очертания.

Эксперты отмечают, что, выбрав яркое название для служащих Космических сил, которое ассоциируется с фантастическими фильмами, США хотят в информационно-политическом плане продемонстрировать развитие своих возможностей и готовность к милитаризации космоса.

«Вашингтон нацелен на освоение космического пространства для расширения контроля за ситуацией на Земле. Чтобы реализовать свой замысел, обоснованием в информационном пространстве для обывателя выступает «агрессия» со стороны России и Китая, которые якобы также стремятся милитаризировать космос, вследствие чего США приходится готовить космических стражей», — пояснил политолог.

Похожей позиции придерживается и руководитель Центра военно-политических исследований Института США и Канады РАН Владимир Батюк, который в разговоре с RT отметил, что новая космическая доктрина была принята исключительно для последующего наращивания присутствия США в космосе и возможного размещения там оружия.

«О планах разместить оружие в космосе говорил ещё Рейган, когда выдвинул Стратегическую оборонную инициативу в 1983 году, и в дальнейшем США не отказывались от этой идеи. Околоземная орбита уже является ареной активного геополитического противостояния. В Вашингтоне неоднократно заявляли, что своё противоспутниковое оружие якобы разрабатывают РФ, КНР, вследствие чего для противостояния этим державам и были созданы Космические войска. На самом деле американская администрация просто пытается таким образом обосновать свой курс на милитаризацию космоса», — заключил Батюк.

Ближневосточный конфликт. Палестинская проблема

Защитить от СОИ наши ракеты проще некуда. Достаточно сделать их зеркальными и немного закрутить. А боеголовки спасёт броня из урана

И снова источник мифа — непонимание физики и обывательское мышление.

Создать зеркальное покрытие для ракеты само по себе очень не просто. После старта оно окажется загрязнено пылью, полёт в атмосфере также не будет для идеального зеркала полезным. Кроме того, отразить ВСЮ энергию никакому зеркалу не удастся. Какой-то процент будет поглощен, и зеркало быстро разрушится от нагрева.

Точно так же и с раскручиванием ракеты. Сделать это непросто, а если и сделать, раскручивание будет сильно мешать работе инерциальной системы наведения. Да и пользы против лазеров СОИ — немного.

Кинетический перехватчикБриллиантовая галька»

Интересно, что лазерами боеголовки никто сбивать и не собирался. Их целью были именно ракеты на ранних стадиях полёта. Боеголовка же обычно имеет отличную тепловую защиту, и жечь её лазером неэффективно. Так что уран для защиты и не нужен был. Даже наоборот — его температура плавления и теплоёмкость ниже, чем у стали, так что идея армировать боеголовки ураном не только бесполезна, но и вредна.

Рейлган космического базирования

Самый же главный вопрос: даже если мы защитились от лазеров — как нас это спасёт от других средств поражения? От кинетического перехватчика или ускорителя нейтральных частиц не защитят ни зеркало, ни вращение.

Суть лжетеории

Коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества (КР СОИ), а при непосредственном управлении – коммунальные услуги на общедомовые нужды (КУ ОДН), ничем не отличаются от коммунальных ресурсов, потребляемых в помещениях многоквартирного дома (МКД).

Отсюда следуют несколько выводов:

1) КР СОИ (КУ ОДН) физически расходуются в помещениях (или на других элементах), входящих в состав общего имущества. Процесс потребления (расхода) таких ресурсов (услуг) ничем не отличается от процесса потребления коммунальных услуг в помещениях многоквартирного дома, находящихся в собственности отдельных собственников.

2) Для потребления КР СОИ (КУ ОДН) указанные ресурсы должны быть поданы к месту потребления по соответствующим элементам инженерной сети – то есть, имеется возможность определения конкретных точек потребления КР СОИ (КУ ОДН) – это может быть либо одна точка (конкретный водопроводный кран или ввод для подключения электрооборудования), либо некий отдельный участок сети, объединяющий несколько (все) точек потребления КР СОИ (КУ ОДН) и сам, в свою очередь, запитанный от некой конкретной точки соответствующей внутридомовой инженерной сети. Например, широко распространено мнение, что в случае оборудования дома двумя электровводами – отдельно на электропитание помещений, принадлежащих отдельным собственникам, и отдельно на электропитание всего остального (общее имущество), то электроэнергия на СОИ потребляется исключительно по второму вводу (на общее имущество).

3) Обязанность устанавливать приборы учета всех коммунальных ресурсов утверждена федеральным законом от 23.11.2009 N 261-ФЗ. Таким образом, КР СОИ (КУ ОДН) подлежат учету путем оборудования соответствующих приборов учета (даже предлагаются различные названия таких приборов – например, «ОДН», «МОП»). Отказ от установки в доме такого прибора приводит к тому, что рассчитанный объем КР СОИ (КУ на ОДН) включает в себя не только тот объем, который фактически потреблен на содержание общего имущества (например, вода на мытье полов и стен в подъездах, электроэнергия на освещение мест общего пользования и т.п.), но и объем ресурса, потребленного способами, не подпадающими под определение ресурса, потребленного при содержании общего имущества – например, неучтенное потребление при фальсификации показаний приборов учета в помещениях дома, при проживании в квартире без регистрации в отсутствие приборов учета, потери коммунального ресурса вследствие утечек и т.д. В примере из п.2 предлагается устанавливать отдельный электросчетчик на электроввод, питающий участок сети, обеспечивающий электроэнергией общее имущество, и считать этот электросчетчик прибором измеряющим объем КР СОИ (КУ ОДН).

Приверженцы лжетеории придают объему потребленных КР СОИ (КУ ОДН) конкретный физический смысл (например, считают, что холодная и горячая вода на СОИ потребляется именно на мытье подъездов, а электроэнергия на СОИ – на освещение тех же подъездов), соответствующим образом производят «экспертную оценку» объемов потребления КР СОИ (КУ ОДН) и сравнивают полученные результаты с предъявленными к оплате. Следствием как раз являются возмущенные высказывания типа: «Не может быть, чтобы на мытье одного подъезда в пятиэтажке в месяц потратилось бы 5 тонн воды!», «Вода на мытье подъездов набирается в квартирах, ее объем учтен индивидуальными приборами учета, поэтому никаких ОДН по воде быть не может вообще!», «В подъезде горит 5 светодиодных лампочек по 5 Ватт, даже если они будут гореть круглосуточно, это всего лишь 18 киловатт-часов, а нам к оплате выставляют 150 киловатт-часов на всех!».

Кроме того, лжетеоретики полагают, что отказ от установки приборов учета «ОДН» (или «СОИ», или «МОП») является нарушением действующих норм законодательства, якобы УО/ТСЖ/ЖСК/РСО отказываются от установки таких приборов с целью неправомерного завышения объема предъявляемого к оплате собственникам помещений коммунальных ресурсов, потребленных при содержании общего имущества (коммунальных услуг на ОДН). В итоге предъявляются требования к установке неких приборов учета, измеряющих КР СОИ (КУ ОДН), причем название таких приборов остается неопределенным – то ли это прибор учета КР СОИ, то ли КУ ОДН, то ли коммунальных ресурсов, потребляемых в местах общего пользования (МОП).

Глобальная оборона

Напомним, Договор об ограничении систем противоракетной обороны, о котором упомянула Захарова, был подписан 26 мая 1972 года в Москве советским лидером Леонидом Брежневым и президентом США Ричардом Никсоном и вступил в силу 3 октября того же года. Договор был заключён на неограниченный срок с правом выхода из него каждой из сторон.

В соответствии с документом, СССР и США обязались не развёртывать системы ПРО на территории своих стран и не создавать основу для такой обороны, кроме комплексов ПРО, которые защищали бы столицы и районы расположения шахтных пусковых установок с межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР).

Договор также обязывал не создавать, не испытывать и не развёртывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования.

• Президент США Ричард Никсон и генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев
• РИА Новости

Как отмечают эксперты, соглашение, с одной стороны, позволяло сдерживать гонку вооружений, а с другой — сохраняло стратегический паритет между США и СССР, так как ни одна из держав не была застрахована от ядерного удара по своей территории.

Однако уже в 1980-е годы Вашингтон стал пытаться обойти этот договор и нарушить имевшийся баланс. При администрации Рональда Рейгана в США была разработана программа «Стратегическая оборонная инициатива», которая предполагала защиту всей территории США от МБР с помощью размещения перехватчиков в космосе. Она получила неофициальное название «Звёздные войны», но так и не была реализована, хотя и подстегнула гонку вооружений.

Сменивший Рейгана на посту президента Джордж Буш — старший в 1991 году выдвинул новую концепцию программы стратегической оборонной инициативы — Глобальную защиту от ограниченного удара. Она позволяла перехватывать ограниченное число ракет.

17 марта 1999 года американский сенат проголосовал за резолюцию, призывающую закрепить развёртывание национальной системы противоракетной обороны в качестве элемента государственной политики США. Летом того же года президент США Билл Клинтон подписал одобренный конгрессом законопроект, который уполномочил Пентагон разместить элементы этой системы для защиты всей территории страны от баллистических ракет, когда это будет технически возможно.

Усилия американских властей в конечном счёте привели к выходу США из договора по ПРО. Соответствующее решение было принято в июне 2002 года. В том же году началось создание национальной и региональной систем ПРО США. Для осуществления соответствующих разработок было создано Агентство по противоракетной обороне.

• Джордж Буш — младший
• Reuters

Администрации Джорджа Буша — младшего удалось добиться определённых успехов в совершенствовании многослойной системы ПРО в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где США делают ставку на развитие морской составляющей тактической системы ПРО, которая действует в Тихом и Индийском океанах.

Как отмечают аналитики, корабли ВМС США с морским вариантом ракетного комплекса Aegis на борту могут перемещаться в международных водах, что даёт им возможность блокировать баллистические ракеты на срединной и заключительной стадиях траектории их полёта.

Также по теме

«Сказки для американского обывателя»: почему США отказались уничтожать наземные пусковые установки Mk 41

Наземный комплекс ПРО Aegis Ashore не способен осуществлять пуски баллистических и крылатых ракет. Об этом говорится в заявлении…

После прихода к власти Барака Обамы США не отказались от амбициозных планов по созданию системы ПРО, но решили сделать её более гибкой и мобильной. Инициатива получила известность как нестратегическая адаптированная ПРО. Она включает систему ПРО на территории США и развёртываемые элементы американской ПРО в Азии, на Ближнем Востоке и в Европе.

На сегодняшний день на территории США установлено 44 ракеты-перехватчика шахтного базирования. Кроме того, элементы американской ПРО в виде мобильных комплексов Patriot размещены в Катаре, Кувейте, ОАЭ и Бахрейне. Япония, Турция, Израиль, и Маршалловы острова предоставили свои территории для размещения радаров.

В Европе сформирован морской компонент американской ПРО. Он состоит из нескольких эсминцев с Aegis и ракетами-перехватчиками SM-3. Они размещены на военно-морской базе Рота в Испании.

Наземный компонент ПРО в Европе состоит из мобильной радиолокационной станции AN/TPY-2 в Турции и комплексов Aegis Ashore в Румынии и Польше. При этом база ПРО в румынском Девеселу уже работает, а сроки ввода в эксплуатацию аналогичных систем в Польше близ посёлка Редзиково несколько раз переносились. По последним данным, ожидается, что они начнут функционировать не ранее 2022 года.

Ваша СОИ — полный бред. Перед атакой достаточно высыпать ведро гаек на орбиту, и все спутники, противоракеты и лазеры будут уничтожены

Миф этот связан не только с СОИ. Как уверены многие диванные стратеги, достаточно вывезти в космос десяток вёдер с гайками, и вся спутниковая группировка будет уничтожена — воевать придётся без разведки из космоса, GPS и других примочек.

Не поможет ведро гаек и против последний линии защиты — самолётов с лазерами и кинетических перехватчиков

Проистекает этот миф из-за банального обывательского непонимания того, насколько огромен космос, даже если мы рассматриваем только то, что принято называтьнизкой околоземной орбитой».

Для понимания: чтобы равномерно перекрыть область всего в десять на десять километров(это очень мало по космическим масштабам) с плотностью одна 10-граммовая гайка на метр квадратный, нам потребуетсявсего» 100 миллионов гаек! Весить всё это будет ровно 1000 тонн. Это уже не ведро, а товарный состав с гайками. И это только для небольшого участка.

Таким образом, чтобы что-то эффективно поразить гайками, надо направить их точно в цель, по сути превратив в поражающие элементы ракеты. А это уже сделать не так просто.