Сша скрывают число потерь от удара по базам в ираке, опасаясь войны с ираном

Война продолжается

Ирак был оккупирован войсками США и их союзников. Теперь к победителям присоединились многочисленные государства, включая Италию, Испанию, Польшу, Украину, Болгарию и даже далёкую Гватемалу. Их руководителям казалось, что, послав контингенты в распоряжение проамериканской коалиции, можно безопасно укрепить отношения с США. Однако вскоре выяснилось — война только начинается.

Оказалось, что многие иракцы, не желая защищать Хусейна, не были намерены терпеть у себя на родине армии иностранных государств.

Те, кто воспользовался помощью американцев, чтобы избавиться от Хусейна, хотели сами контролировать страну. Прежде всего речь идёт о влиятельных суннитских группировках, связанных с международными исламскими террористическими сетями. Большое влияние приобрели и взаимодействующие с Ираном лидеры шиитов, составляющих большинство иракского населения.

Военные действия в Ираке. 2004 г.

Между суннитами и шиитами происходят столкновения. Курдский север Ирака добился почти полной независимости. В 2004 г. оккупантам пришлось осаждать город Фалуджу, на время оказавшийся в руках радикальных шиитов. Только вмешательство шиитских религиозных авторитетов позволило добиться прекращения восстания в этом городе.

В Ираке регулярно совершаются террористические акты, предпринимаются захваты заложников и нападения на оккупационные силы. Попытки американцев усилить контроль над населением приводят к восстаниям не только суннитов, но и шиитов.

Столкнувшись с сопротивлением, союзники США один за другим стали выводить свои войска из Ирака. Именно так поступили Испания, Италия, Украина и др.

Вместо снижения цен на нефть, на что рассчитывал Вашингтон, начиная эту войну, произошло обратное. Из-за нестабильности в Ираке мировые цены на чёрное золото резко выросли, затруднив развитие экономики стран Запада.

Поделиться ссылкой

Людей больше, грамотных меньше

Во времена Саддама Хусейна Ирак проводил ак­тив­ную со­ци­аль­ную по­ли­ти­ку. Упор делал­ся на раз­ви­тие здра­во­охра­не­ния и сис­те­мы об­ра­зо­ва­ния, строи­тель­ст­во жи­лья. К концу 1980-х годов 87% ирак­цев снаб­жа­лись чис­той пить­е­вой во­дой, 93% име­ли дос­туп к медицинскому об­слу­жи­ва­нию, 100% иракских де­тей по­се­ща­ли на­чаль­ную и около 60% — сред­нюю шко­лу. Гра­мот­ность на­се­ле­ния воз­рос­ла с 15% в 1958 году до 90% в 1990 году.

За последние 15 лет почти все эти показатели упали. По последним данным, обеспеченность питьевой водой в Ираке составляет 82,1%, начальную школу посещают 92,3% детей, а среднюю — около 50%, также снизилось и количество учениц. Грамотность среди населения также упала до 79,75%.

Девочки играют с мячом на школьном дворе в Мосуле. Фото: Reuters

А вот со здравоохранением ситуация улучшилась. Доступ к медицинскому обслуживанию, по заявлению иракского правительства, имеют 100% жителей страны.

Но население Ирака неуклонно растет. В 1990 году в Ираке жило 17,46 млн, в 2003-м — 25,62 млн, в 2017-м — уже 38,2 млн человек. При этом стоит учитывать, что из-за конфликта миллионы людей покинули Ирак, пополнив в том числе ряды беженцев, движущихся на запад. Лишь в начале 2018 года число вернувшихся домой превысило число вынужденных переселенцев: 3,2 млн против 2,6 млн.

Ёжик в тумане

Примечания

Скрывать потери — принцип работы Пентагона

По официальным данным, с 2006 года погибло около 16 тысяч военнослужащих США. Однако в соответствии с правилами, которые действуют в США, лишь меньшая их часть считается «боевыми потерями». По данным Military Times, менее трети (28%) погибших военнослужащих были отнесены к боевым потерям в 2018 году. Все остальные американцы, погибшие в более чем в 70 странах по всему миру, считаются «небоевыми потерями». Такая практика позволяет скрывать реальное число жертв среди американских войск, манипулируя данными о гибели военнослужащих.

Например, рядовой Антонио Мур погиб в сирийской провинции Дейр-эз-Зор. Несмотря на то, что он был частью оккупационных сил США в Сирии и погиб в ходе выполнения боевого задания на левобережье Евфрата, его смерть не относится к «боевым потерям» — ведь боя не было, это «просто несчастный случай». То же относится к тысячам других военнослужащих США.

Сведения о военных кампаниях, которые США вели на Ближнем Востоке после теракта 11 сентября 2001 года, позволяет предполагать, что во всех этих конфликтах Пентагон сильно преуменьшал количество американских потерь (а также число жертв среди мирного населения).

Статистика, которую публикует Пентагон, весьма примечательна: количество американских военнослужащих, погибших от «небоевого несчастного случая» (non-OCO accident) в 1,7 раза превышает количество погибших в бою! Более того, количество «небоевых смертей по собственной вине» (non-OCO self-inflicted) в 1,2 раза превышает число солдат, погибших в бою. А количество военнослужащих, которые умерли от болезней и травм в небоевых условиях (non-OCO illness/injury), лишь немногим меньше боевых потерь — и это несмотря на то, что военнослужащие США имеют доступ к одной из лучших в мире систем медицинской помощи.

Более того, в статистике с 2006 по 2018 год 458 американских военнослужащих числятся «погибшими в небоевых условиях в результате криминальных убийств» (non-OCO homicide), 248 случаев считаются «неопределенными» и еще 104 «ожидают решения».

Трамп хочет набрать политические очки на Ближнем Востоке

&nbsp/&nbsp

По мнению главного редактора журнала «Архонт», в Вашингтоне поставили цель обострение ситуации на Ближнем Востоке и решили начать новую мини-победоносную военную кампанию. Им нужен рейтинг для американского лидера и усиление тех или иных партий. Поэтому такая кампания может служить поводом для улучшения рейтинга или самого президента, или одной партий.

ystav.com &nbsp/&nbsp

В то же время необходимо признать, что конфликт с Ираном для США довольно рискованная затея. В Вашингтоне не ожидали, что Тегеран будет готов отвечать на провокации и не позволит бить по его репутации. Удары по американской базе 8 января стали отличным доказательством этого.

Причины войны в Персидском заливе

Основными причинами начала войны были: борьба за богатые нефтяные месторождения, состояние топливного рынка в 1990-е и историческая ситуация, сложившаяся на Ближнем Востоке. Крошечный Кувейт (всего лишь город-порт Эль-Кувейт с небольшой прилегающей к нему областью и несколькими маленькими островами) всегда привлекал взгляды более сильных и богатых держав. Сначала он был предметом распрей между Великобританией и Османской империей. Долгое время Кувейт был частью Британской колониальной империи, но при этом колониальный статус здесь был не таким обременительным, как, например, в Индии. В 1930-х годах тут обнаружили огромные залежи нефти. В 1961 году Кувейт стал независимым, а в 1970-1980-х годах государство стало одним из главных поставщиков нефти на запад. Экспорт нефти был очень прибыльной отраслью: за считанные годы бедный Кувейт превратился в одну из богатейших стран региона. Успехи Кувейта не давали покоя его соседям: Саудовской Аравии и Ираку. Обе страны предпринимали попытки аннексии и всячески пытались препятствовать дальнейшему развитию Кувейта. В Багдаде традиционно рассматривали Кувейт как исконную часть Ирака и претендовали на обладание этим маленьким эмиратом с самого первого дня его независимости.

В описываемый период времени Ирак был одним из мощнейших государств региона. Его сильная армия позволяла Багдаду претендовать на лидерство на Ближнем Востоке. В 1988 году завершилась ирано-иракская война (её ещё называют первой войной в Персидском заливе), в которой Ирак одержал победу. Кувейтский эмир в этом конфликте поддержал Ирак, поскольку в Иране началась Исламская революция, экспорта которой опасались многие государства региона. Кувейт выдал иракским властям в долг около 15 млрд. долларов на ведение военной кампании. Несмотря на победу, Ирак к концу войны был обескровлен, казна опустела, велики были человеческие потери. Ирак не мог вернуть долг Кувейту из-за глубочайшего финансового кризиса, поэтому начал свою игру.

В конце весны – начале лета 1990 года Багдад выдвинул Эль-Кувейту несколько претензий:

• На съезде глав арабских стран глава Ирака — Саддам Хусейн — заявил, что многие страны ОПЕК (прямо иракский лидер их не называл, но все понимали, что речь шла о Кувейте и Саудовской Аравии) препятствуют развитию иракской экономики. Они добывают нефть в больших масштабах, невзирая на установленные квоты. Из-за этого цена на нефть падает, и Ирак недополучает деньги за поставляемое на запад топливо (эту претензию в какой-то степени можно считать справедливой: незадолго до описываемых событий цены на нефть действительно упали с 18 долларов за баррель до всего 7 долларов, Саддам же считал оптимальной цену в 25 долларов);
• Также в Кувейт была направлена дипломатическая нота, где были выражены обвинения в незаконной добыче нефти из иракских месторождений при помощи технологии наклонного бурения.

В качестве компенсации Саддам Хусейн потребовал полного списания иракского долга и выплаты дополнительных 2 млрд. долларов в багдадскую казну. Кувейт ответил решительным отказом и также обвинил Ирак в воровстве нефти. В намечающемся конфликте на стороне Кувейта выступила Саудовская Аравия, а вот Ирак получил поддержку от своего недавнего врага – Ирана.

Впрочем, лидеры большинства арабских стран были заинтересованы в мире, поэтому египетский президент Хосни Мубарак стал посредником в переговорах между Багдадом и Эль-Кувейтом. 1 августа в Джидде (Саудовская Аравия) начались переговоры, но параллельно Ирак начал наращивание военного контингента на границе. На переговорах Кувейт отверг все требования соседа и война стала неизбежной.

МЕСТЬ БУШЕЙ, ИЛИ ЖАЖДА НЕФТИ

Что послужило истинной причиной американского вторжения в Ирак и оккупации этой страны – сказать сложно и сегодня. Трудно предположить, что в Вашингтоне всерьез верили в собственные «игры с пробирками», то есть в то, что в Ираке создается химическое или, тем более, ядерное оружие. Совершенно несостоятельна и чрезвычайно популярная в России и мире в целом «нефтяная версия» действий американцев. Никакой необходимости в захвате иракской нефти у США не было, и, главное, его и не произошло ни в какой форме (тем более а что такое вообще «захват нефти»?). То ли Джордж Буш-младший считал принципиальным завершить то, что не доделал отец, то ли американцы всерьез хотели превратить Ирак в страну «образцового демократического содержания», то есть в пример для всего арабского мира и заодно в плацдарм для будущих ударов по Ирану и Сирии, – теперь уже вряд ли удастся выяснить.

С чисто военной точки зрения из-за вышеупомянутого сокращения количества союзников антииракская группировка была заметно слабее, чем в 1990–1991 годы, кроме того, из-за отказа Саудовской Аравии предоставить свою территорию ей пришлось действовать из микроскопического по размерам Кувейта, из юго-восточного «угла» данного театра военных действий (ТВД). Северный фронт создать не удалось, поскольку Турция также отказалась от любого участия в войне. Почти никакой принципиально новой техники (кроме бомбардировщиков-невидимок В-2) у американцев за 12 лет не появилось, но имеющаяся техника прошла радикальную модернизацию под требования сетецентрической войны. Это значительно повысило эффективность и управляемость американских войск.

С другой стороны, разгромленная в 1991 году и не обновляемая с тех пор из-за санкций иракская армия очень сильно деградировала. Сухопутные войска еще были довольно большими, хотя и крайне примитивными, а вот ВВС и ПВО, по сути, вообще отсутствовали (кроме переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) и зенитной артиллерии), что в войне против США фатально.

Впрочем, шанс испортить англосаксам жизнь у иракцев был: надо было всю армию загнать в крупные города и предложить противнику их штурмовать. Городские бои – самые жестокие и сложные, при этом техническое превосходство в них в значительной степени нивелируется. Но Саддам Хусейн решил, что нужно защищать всю территорию страны, чем просто подставил свою армию под удары американской авиации. Кроме того, военно-политическое руководство Ирака, видимо, находилось в плену очень популярного во всем мире, но совершенно абсурдного мифа о том, что «американцы не умеют воевать», то есть очень боятся контактных наземных боев. Поэтому иракцы попытались такие бои американцам навязывать, причем вдали от городов, в открытой пустыне.

Сбой системы

Развитая система сокрытия боевых потерь необходима, чтобы поддерживать имидж «непобедимой американской армии». Если верить официальным данным, военнослужащие США гибнут от суицидов на почве депрессии или, словно британские колонизаторы, от «тропической лихорадки», куда чаще, чем от огня противника.

Потери, которые несут США, Пентагон старается «размазать» на большой территории — целым театрам боевых действий — и во времени (иногда — на годы). Это позволяет избежать взрыва недовольства на территории США, и не дает поводов въедливым американским журналистам новых поводов для расследований.

Однако ракетный удар, нанесенный КСИР по базе «Айн аль-Асад» «сломал систему»: реальность слишком сильно расходится с преувеличенно бодрыми заявлениями президента Дональда Трампа об «отсутствии потерь». Теперь Пентагон, игнорируя вопросы от обеспокоенной прессы, вынужден постепенно объявлять о новых и новых «ударных травмах», в то время как CNN демонстрирует кадры разрушений, снятые на американской базе.

Можно не сомневаться в том, в ближайшее время появятся новые заявления Пентагона о «пострадавших» в ходе удара по «Айн аль-Асад». Вероятно, это будет продолжаться до тех пор, пока Иран не опубликует обещанные ранее доказательства гибели американских военных, или не произойдет утечка информации, которая ударит по Трампу, обнажив вранье Минобороны США.

1 Организация запрещена на территории РФ.

Разновидности даг

Литература

• Владимиров В., полковник. Наземная операция ВС США и их союзников против Ирака // Зарубежное военное обозрение. — 2004. — № 1 (682). — С. 11—19.
• А. Савельев. Информационное обеспечение применения вооружённых сил США (на примере вторжения в Ирак в 2003 году) // «Зарубежное военное обозрение», № 1 (826), январь 2016. стр.56-62
• Иван Коновалов, Владимир Куделев, Михаил Барабанов, Вячеслав Целуйко. Применение артиллерии // Чужие войны / Руслан Пухов. — М., 2012. — 272 p. — ISBN 978-5-9902620-4-1.
• Андрей Александрович Михайлов. Иракский капкан. — М.: Яуза, 2004. — 544 с. — ISBN 5-699-06719-1.

Как менялись цифры США

Изначально Вашингтон заявлял, что никто в результате иранских атак не пострадал. Американская сторона уверяла, что об ударах знала заранее. Президент США Дональд Трамп в своем обращении к нации дважды подчеркнул «отсутствие жертв».

Global Look Press &nbsp/&nbspChris Kleponis / CNP / AdMedia

Однако спустя девять дней после удара, 17 января, Америка решила отказаться от первоначальных заявлений. Представитель Центрального командования Соединенных Штатов Билл Эрбан заявил, что в результате обстрела Ираном американских баз в Ираке 8 января пострадали 11 военнослужащих США. 

Спустя восемь дней официальное представитель американского военного ведомства Джонатан Хоффман, вопреки предыдущим заявлениям, сообщил, что в госпиталях США и за рубежом находится 34 американских военных.

wikipedia.org &nbsp/&nbspUS military photograph / Public Domain

Но и на этом Вашингтон не остановился и продолжил путаться в числе раненых. 29 января еще один представитель Пентагона генерал-полковник Томас Кэмпбелл представил данные уже о 50 военнослужащих, у которых диагностированы черепно-мозговые травмы в результате ракетного удара Тегерана. А спустя два дня о американская сторона уже признала наличие 64 пострадавших. 

Нацпредатели?

Разница в освещении гибели американцев в Ираке и россиян в Сирии — налицо. Позиция либеральных редакций лишний раз подтверждает, что множество оппозиционных изданий в РФ работает в западной повестке и имеет явный антироссийский уклон с намерением подорвать доверие жителей страны к власти и дестабилизировать ситуацию в обществе.

Почему США выгодно развертывание медийной кампании по сокрытию количества жертв ракетного обстрела в Ираке — понятно. Растиражированная информация о количестве погибших актуализировала бы вопрос эффективности американской военной техники. В таком случае бравое заявление Дональда Трампа «Все Хорошо!» стало бы походить на известную саркастическую французскую песню композитора Поля Мизраки в соавторстве с Шарлем Паскье и Анри Аллюмом   — «Все хорошо, прекрасная маркиза». Американскому президенту было бы непросто объяснить военным партнерам «сущий пустяк»: почему современные и разрекламированные комплексы ПРО Патриот или «Стингеры» при наличии современных комплексов РЛС и систем оповещения о ракетном нападении не смогли сбить все баллистические ракеты Ирана — Zolfaghar (модификация Fateh-313) и Qiam. Ракеты по сути не являются ультрасовременными и сконструированы на основе советских боеприпасов прошлого столетия. Кто станет покупать американское оружие? Потому и была предпринята попытка максимально распространить дезинформацию и скрыть детали.

&nbsp/&nbspPrt Scr

В сложившейся ситуации есть ряд вопросов, ответов на которые пока что нет. Почему российские редакции считают нормальным занимать проамериканскую позицию и смаковать смерть собственных сограждан? Почему «убивать еще раз россиян» на страницах газет и при этом защищать американцев не считается предосудительным в либеральном журналистском сообществе? И почему оппозиционные СМИ варварское убийство Касема Сулеймани Америкой не считают точно таким же терактом, которые устраивают радикальные исламисты?

1 СМИ, включенное в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента.

2 Иностранный агент.

3 Выполняет функции иностранного агента.

4 Организация запрещена на территории РФ.

Примечания

Глава Нафтогаза считает остановку «Северного потока — 2» вопросом жизни и смерти

2004 год

В Ираке установилось затишье, которое оказалось обманчивым. Весной активизировались сунитское и шиитское сопротивление.

Шииты требовали провести выборы и передать власть новому правительству, рассчитывая заполучить ее в свои руки.

Наиболее радикальным их представителем был мулла Муктада ас-Садр, выступавший за вывод иностранных войск из Ирака и за создание плюралистического демократического исламского государства, ориентированного на исламский мир. Ас-Садр создал вооружённое ополчение, известное как Армия Махди. С помощью этой группировки он решил организовать восстание против многонациональных сил.

По времени шиитское восстание совпало с событиями в Фаллудже. Этот населённый пункт западнее Багдада с середины 2003 года считался главным оплотом суннитского сопротивления, здесь американские войска несли наибольшие потери в Ираке. В начале весны дислоцированная здесь 82-я воздушно-десантная дивизия была заменена подразделениями морской пехоты, которые сразу же столкнулись с серьёзным сопротивлением в самом городе. 31 марта толпа иракцев остановила проезжавшие через Фаллуджу машины с охранниками из частной фирмы «Блэкуотер», сожгла их, а обгоревшие тела повесила на мосту через Евфрат. Видеозапись этого была продемонстрирована рядом телеканалов и подтвердила, что Фаллуджа не контролируется американскими войсками.

В течение 2004 года Иракская война продолжала подвергаться критике как в США, так и во многих других странах мира. В конце апреля разгорелся получивший широкую огласку скандал вокруг издевательств над иракскими заключёнными в американской тюрьме Абу-Грейб. Иракский вопрос занимал заметное место во время президентской предвыборной кампании в Америке. Несмотря на критику войны, Джордж Буш был переизбран на ноябрьских выборах, опередив своего конкурента Джона Керри.

Ирак

Пентагон скрывал и продолжает скрывать потери, которые США понесли во время войны в Ираке — об этом стало известно лишь спустя несколько лет после ее начала. Как выяснила группа журналистов CBS News, вопреки официальным данным США, количество потерь армии США в ходе вторжения в Ирак значительно превышало 15 тысяч человек.

Как оказалось, молодые американцы, якобы отслужившие в Ираке и вернувшиеся домой в Штаты, становились жертвами настоящей «эпидемии самоубийств» — только в 2005 году якобы покончили с собой более 6,2 тысяч ветеранов Ирака. По мнению расследователей CBS News, убитых американцев фиктивно списывали со службы, после чего они якобы совершали самоубийство.

Уже в апреле 2004 года в прессу просочилась информация о том, что на территории Кипра находятся тела нескольких тысяч военнослужащих из США и Великобритании, погибших в Ираке и Афганистане. Тела военных находились в холодильниках на контролируемой американскими миротворцами территории Кипра, и постепенно переправлялись в Штаты через медицинские центры в Германии и на Ближнем Востоке.

Ракетный обстрел баз США в Ираке

ВВС США 3 января нанесли авиаудар по территории аэропорта Багдада. Объект нападения — колонна автомобилей, в одном из которых находился Касем Сулеймани — генерал, глава иранского военного спецподразделения «Аль-Кудс» Корпуса стражей Исламской революции (КСИР). В результате авианалета военачальник погиб. Учитывая, что Касем Сулеймани в Иране считается национальным героем, его убийство вызвало острую реакцию Тегерана. Руководство страны заявило о намерении отомстить США за акт агрессии и санкционировало операцию «Мученик Сулеймани», в рамках которой КСИР обстреляло американские базы в Аль-Асаде и Эрбиле на территории Ирака баллистическими ракетами.

Министр иностранных дел Ирана Джавад Зариф прокомментировал удар Тегерана по базам в Ираке.

&nbsp/&nbspPrt Scr

Атака Тегерана привела к серьезным разрушениям инфраструктуры американских баз, потерям техники и человеческим жертвам. Информационные агентства RT и РИА Новости со ссылкой на иранский телеканал PressTV сообщили, что в результате ракетной атаки погибло 80 человек и еще 200 получили ранения. Телеканал «Рен-ТВ» сообщил об уничтожении американского самолета. Позднее военный эксперт, автор книги «Персидский бастион», специалист по Ирану Юрий Лямин опубликовал спутниковые снимки компании PlanetLabs и Института международных исследований Мидлбери в Монтерее, на которых видны повреждения базы «Айн-аль-Асад».

&nbsp/&nbspPrt Scr

На снимках отчетливо видны разрушенные здания, поврежденные взлетные полосы, уничтоженные ангары, а также тентовые укрытия. Военный эксперт предположил, что осколками от взрывов ракет могли быть также повреждены расположенные на базе вертолеты. Учитывая масштаб повреждений всего одной базы, вполне можно поверить в правдивость данных иранского СМИ, сообщающего о гибели 80 человек.

9 января 2020 года о потерях США заявил и командующий ВВС КСИР Амир Али Хаджизаде. По словам военачальника, после обстрелов были зафиксированы авиаперелеты в регионе. Девять американских самолетов транспортировали раненых в Израиль, Иорданию и Багдад. Более того, 10-й самолет — медицинский Boeing C-17A  — был замечен 8 января всего через несколько часов после ракетного удара Ирана. Некоторое время лайнер летел с выключенным транспондером и позволил себя обнаружить только в турецком воздушном пространстве. Транспортник вылетел из Багдада в Германию. Борт приземлился на авиабазе США «Рамштайн».

&nbsp/&nbspPrt Scr

Однако первые лица в Соединенных Штатах, официально комментируя инцидент, не признали, что в ходе ракетного обстрела погибли американские военные.

Позднее, во время публичного выступления, глава государства заявил об отсутствии жертв со стороны американского контингента в Ираке.

&nbsp/&nbspPrt Scr

Одновременно с официальными комментариями Пентагона и первых лиц государства в США была развернута медийная кампания, изобилующая «выхолощенными статьями» с одним главным тезисом: пострадавших американцев нет. FoxNews, CNN со ссылкой на неназванные дипломатические источники, The Washington Post сообщили, что Америка знала о готовящемся ударе из разведывательных данных, а также из сообщения от Багдада, который ранее получил информацию о ракетном нападении напрямую от Ирана.

В итоге на данный момент создано две информационные повестки. Первая ведется крупными российскими и ближневосточными СМИ — РИА ФАН, РИА Новости, PressTV, опирающимися на данные иранских официальных источников, военачальников, аналитических ресурсов и заявления Тегерана. Вторая сформирована на основе анонимных источников с подачи пропагандистских изданий США — FoxNews, CNN, The Washington Post — и санкционирована Вашингтоном.

Обязанности дежурного в армии согласно уставу ВС РФ

• принять документацию и технические средства, зафиксировав это в специальном журнале;
• производить проверку документов граждан, прибывших в полк, выдавать пропуска только тем лицам, которые ранее были утверждены приказом командира полка;
• о любых нарушениях в представленной документации дежурный по КПП обязан сообщить дежурному по полку;
• следить за тем, чтобы солдаты срочной службы не покидали пределы части без соответствующих документов;
• постоянно пребывать на КПП;
• осуществлять контроль за службой помощников;
• офицеров не из своей части дежурный встречает, представившись, затем докладывает об этом дежурному по полку.

За все время своего дежурства дневальный без разрешения прямого начальника – дежурного по роте не имеет права покидать свой пост. При этом он обязан бдительно следить за оружейной комнатой, а любое нарушение дисциплины, устава, правил безопасности после попыток устранения немедленно передается дежурному по роте. В обязанности дневального входит организация подъема в казарме утром или по тревоге. Он наделен компетенцией делать замечания военнослужащим при нарушении порядка, так как чистота в помещении поддерживается регулярно.

Обратите внимание => В магазине не платят зарплату

Ужасающие итоги

Для Ирака 8 лет беспрерывной войны вылились в затяжной финансовый и внутриполитический кризис. Военные расходы подорвали экономику страны. Саддам Хусейн последовательно поссорился с Ираном, СССР, странами арабского мира, которых отталкивала его агрессивная внешняя политика. Репрессии против мирного населения (в первую очередь — против курдов и мусульман-шиитов) до крайности обострили внутриполитическую обстановку в стране.

В то же время иракское правительство уверовало в то, что сможет впредь действовать безнаказанно, применять любые средства ведения войны, получая при этом полную поддержку со стороны США. Здесь уместно провести сравнение с Гитлером, которому Запад «разрешил» оккупировать Чехословакию, создав ложное чувство вседозволенности.

В попытке разрешить финансовый кризис и не опасаясь международного осуждения, Саддам Хусейн в 1990 году вторгся в богатый нефтью Кувейт. Однако, как оказалось, его лимит на военную агрессию был исчерпан. Операция НАТО «Буря в пустыне» привела к разгрому иракской армии, после чего режим Хусейна оказался полностью изолирован, а его будущее падение становилось лишь вопросом времени.

В Ираке набирали силу сепаратистские настроения курдов. Из числа местных мусульман-шиитов при активном участии Ирана были сформированы подпольные военные группы, подрывающие власть правительства.

wikipedia.org

Закономерным итогом правления Хусейна стало вторжение войск НАТО в Ирак в 2003 году. Как уже было сказано выше, США дали Хусейну химическое оружие, за которое позднее «наказали» всю страну.

После начала вторжения часть армии предпочла дезертировать, в то время как 2/3 населения или поддержали интервентов или перешли к партизанской войне против правительства. Союзником Хусейна в борьбе против США мог бы стать соседний Иран — страна, традиционно противопоставляющая себя Западу. Однако в Иране казнь иракского лидера вызвала только массовые народные гуляния.

Остатки иракской армии впоследствии влились в многочисленные террористические группировки, которые до сих пор представляют угрозу региональной и всемирной безопасности. Из цветущей страны в начале 1980-х Ирак, после двух неудачных вторжений, превратился в центр терроризма и одну из самых нестабильных стран мира. Ирак де-факто раскололся на независимый Курдистан (жители которого традиционно ненавидят арабов-суннитов из бывшей армии Хусейна), суннитский центр страны, где все еще действуют последние члены БААС, теперь объединившиеся с исламскими радикалами, и шиитский юг, тяготеющий к Ирану. Ряд экспертов полагают, что распад страны на три части является лишь вопросом времени.

С другой стороны, Ирано-иракская война привела к резкому росту иранского влияния в регионе. Ценой огромных людских потерь Иран выстроил военную машину принципиально нового типа, которая на протяжении последних 30 лет функционирует по всему Ближнему Востоку. Таким образом, «Кадиссия Саддама» стала прологом к череде военных конфликтов в регионе, предопределив политическую обстановку в регионе на десятки лет вперед.

Вывод