Новая российская межконтинентальная ракета рс26
Содержание:
- Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
- РТ-2ПМ2, РС-12М1 / РС-12М2 Тополь-М — SS-27 SICKLE-B
- Особенности конструкции ракеты РС26
- Уход за красноплодной культурой
- Последствия пандемии
- К какому классу отнести «Рубеж»?
- Комплекс 9К720 Искандер — SS-26 STONE — Структура комплекса и хронология
- «Эконом-вариант» «Бала»
- Что представляет собой новое оружие
- Ту-160 — статус, источники
- 9К713 Агат (проект)
- Почему заморожена разработка мобильного стратегического ракетного комплекс РС-26 «Рубеж»?
- Т-4 «сотка»: советский убийца авианосцев
- Р-36М2 / РС-20В Воевода — SS-18 mod.5-6 SATAN
- РС-22
- Готовит ли Россия новое поколение ракет средней дальности? (Echo24, Чехия)
- Corona-ICBM / Hwasong-16
- «Автобус» и «Голубые Ангелы»
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД) был подписан между СССР и США в1987 году.
Подобные документы в истории ядерного противостояния СССР и США составлялись несколько раз. Первым Генеральным секретарем ЦК КПСС, пытавшимся снять накал роста ядерного вооружения, стал Брежнев.
То одна, то другая сторона отказывалась от ведения переговоров по сокращению своих программ. В 1983 году США начинают разворачивать программу Стратегической Оборонной Инициативы «СОИ», известной еще как программа «Звездных войн».
Это комплекс мероприятий по развертыванию системы противоракетной обороны с частичным базированием в космическом пространстве. Целью этого проекта было полное или частичное противодействие поражению наземных и морских целей.
Советское правительство предлагает провести переговоры, темой для которых станет сокращение установок «Пионер» с одной стороны, и отказ от программы «Звездных войн» с сокращением ядерного вооружения с другой. США отказывается от участия в переговорах в таком контексте. Продолжается наращивание ядерного потенциала боевых вооружений с обеих сторон.
Продвижение в переговорах произошло только через два года. За это время научно-коммерческий консилиум пришел к выводу, что продолжение программы «СОИ» нерентабельно и технически, на тот момент, невыполнимо. При очередной встрече высоких договаривающихся сторон была достигнута договоренность о ведении переговоров по ракетам отдельно от космической программы.
Была разработана совместная классификация ракет:
- Ракеты меньшей дальности. Расстояние полета от 0,5 тыс. до 1 тыс. километров;
- Ракеты средней дальности. Расстояние от 1 тыс. до 5,5 тыс. километров;
- Ракеты большей дальности. Расстояние свыше 5,5 тыс. километров.
Договор представлял собой соглашение двух ядерных держав, которые отказываются от разработки новых типов оружия и текущих разработок, попадающих в рамки пакета.
Стоявшие на вооружении комплексы должны быть сняты и уничтожены под присмотром комиссий из обеих стран. При подписании договора СССР совершил ряд огромных уступок своим противникам. В договор был включен уникальный комплекс «Ока», дальность применения которого составляла менее 500 километров.
Подлежали уничтожению:
- Ракеты меньшей дальности
- СССР. Комплексы «Ока» и «Темп»-С;
- США. Ракеты класса «Першинг»-1А.
- Средней дальности
- СССР. Комплексы «Пионер», Р-12 и Р-14;
- США. Ракеты «Першинг»-2 и «Томагавк».
К лету 91-го года уничтожение состоялось полностью. Союз уничтожил 1846 комплексов обеих классов, что составило на 1 тыс. больше чем было уничтожено в Америке. Этот договор действует по настоящее время. Но будущее этого соглашения настолько туманно, что действующие прогнозы не дают уверенности даже на один год. Россия и Америка имеют огромные претензии друг к другу по соблюдению этого документа.
РТ-2ПМ2, РС-12М1 / РС-12М2 Тополь-М — SS-27 SICKLE-B
ДАННЫЕ НА 2020 г. (стандартное пополнение, v.2)
НИР «Универсал» / ОКР «Тополь-М», ракета 15Ж55 / 15Ж65 — SS-Х-27 SICKLE-BКомплекс РС-12М1 «Тополь-М» / 15П155 (ПГРК), ракета РТ-2ПМ1 / 15Ж55 — SS-27 SICKLE-BКомплекс РС-12М2 «Тополь-М» / 15П165 (ШПУ), ракета РТ-2ПМ2 / 15Ж65 — SS-27 SICKLE-BисточникАльбатросист. — Стратегические ракетные, источникНИР «Универсал»ист. — Стратегические ракетныеист. — Стратегические ракетныеист. — Ракеты и космические аппаратыСтратегические ракетныеист. — Стратегические ракетныеист. — Стратегические ракетныеист. — Ракеты и космические аппараты…ист. — Стратегические ракетныеист. — Ракеты и космические аппараты…Испытания
Пуск ракеты 15Ж65 «Тополь-М» из ШПУ с площадки космодрома Плесецк, 01.11.2014 г. (http://tass.ru/).
Особенности конструкции ракеты РС26
На протяжении трех лет в стенах МИТ шла кропотливая работа. В конструкции нового комплекса использованы основные элементы и узлы мобильных ракетных комплексов «Тополь» и «Ярс». Использована традиционная ракетная схема – многоступенчатая ракета с модулем, который отвечает за разведение боевых частей. По мнению экспертов, имеющих доступ к предварительной информации, новая ракета представляет собой унифицированную ракету «Булава», которая стоит на оснащении морских ядерных сил.
На это указывает наличие первых двух ступеней, взятых с БРПЛ «Булава». Третья ступень с маршевым двигателем имеет меньший диаметр и умещается в стартовый мидель ракеты «Булава». Новая видоизмененная конфигурация ракеты вызвана тем, что на ней планируется установить полезную нагрузку нового типа с разделяющимися головными частями. Каждая боеголовка оснащена индивидуальным двигателем, обеспечивающим маневрирование боеголовки во время самостоятельного полета.
Маршевые двигатели, стоящие на оснащении каждой ступени – это ЖРД3Д39, работающие на жидкостном топливе, состоящем из высококипящих компонентов, диметилгидразина и азотного окислителя. Ракета РС26 «Рубеж» в снаряженном состоянии должна весить не более 30-40 тонн. В соответствии с проектом новый ракетный комплекс должен иметь дальность 6-8 тыс. км. Минимальная допустимая дальность — 2 тыс. км. Допускается увеличение дальности полета боевой части уже в процессе боевой эксплуатации изделия.
Что касается боевой части, то ракета создавалась для доставки боевых частей различного типа, с одинарной боеголовкой и с РГЧ индивидуального наведения. По последним данным боевое применение ракеты с РГЧ ИН маловероятно, поэтому больший акцент делается на оснащение изделия одинарной ГЧ. В заводском исполнении боевое оснащение ракеты «Рубеж» должно быть аналогично оснащению ракетного комплекса «Ярс».
Мобильная пусковая установка для новой ракеты, как и все остальные российские мобильные ракетные комплексы, была белорусского происхождения. Транспортеры «МЗКТ» впервые были использованы для комплектации ракетных комплексов «Пионер». Еще в 2008 году между конструкторами ракеты и белорусскими автомобилестроителями был заключен контракт на создание нового транспортера, который должен быть меньше предыдущей модели. Колесная платформа должна иметь меньшую грузоподъемность, всего 50 тонн в сравнении с 80 тоннами предыдущих машин. Тягачи должны иметь колесную формулу 12х12. Для лучшей маневренности комплекса на пересеченной местности на машине 1, 2, 5 и 6 оси управляемые. Мощность силовой установки составляет 650 л.с..
https://youtube.com/watch?v=C1UX-48W6OQ
Уход за красноплодной культурой
Последствия пандемии
К какому классу отнести «Рубеж»?
Человеку, далекому от вопросов стратегии, может показаться, что чем дальше может улететь баллистическая ракета, тем лучше. Это не совсем так. Утверждение это столь же некорректно, как объявление кувалды хорошей, а обычного молотка плохим. Запуск межконтинентальной БР по цели, находящейся в двухстах-трехстах или даже полутора тысячах километров, технически невозможен. Она просто не сможет выйти на нужный боевой курс. К МБР относят баллистические носители дальности свыше 5000 км. Весь диапазон от 150 до 5,5 тыс. км считается средним радиусом. Возникает вопрос о том, к какому классу отнести ракету РС 26 «Рубеж»? Характеристики ее имеют ограничения и по максимуму (6 тыс. км), и по минимуму (2 тыс. км). Она в состоянии поражать пусковые установки, размещенные вблизи российских границ, и при этом может достать до объектов на территории США или других стран, которые проявят желание атаковать РФ. Такая универсальность очень не нравится сторонникам американского ядерного доминирования, и они взывают к договору 1987 года.
Комплекс 9К720 Искандер — SS-26 STONE — Структура комплекса и хронология
«Эконом-вариант» «Бала»
Казалось бы, все хорошо? И да, и нет. Почему да, понятно — смотрим перечисленные преимущества «Бала» над «Рубежом». А почему нет? Потому что за все приходится платить — как в буквальном, так и в переносном смысле.
«Бал» оказался куда дороже «Рубежа», а требование военных максимально увеличить количество ПКР на пусковой установке привело к тому, что на белорусском шасси МЗКТ-7930, используемом для «Бала», просто не осталось места для РЛС. Пришлось к новому БРК дополнительно «пристегивать» самоходную загоризонтную РЛС обнаружения воздушных и надводных целей «Монолит-Б», смонтированную на том же шасси МЗКТ-7930.
В общем, из «Бала» нового «ракетного катера на колесах» не получилось. Впрочем, Береговые войска ВМФ РФ этот нюанс мало печалил, благо суммы на приобретение «Балов» из бюджета исправно выделялись, «Монолитов» на шасси МЗКТ-7930 тоже хватало, а понижение уровня автономности пусковых установок в глазах российских военных с лихвой перекрывалось увеличением ПКР на одной ПУ с двух до восьми.
Однако для значительной части потенциальных иностранных покупателей приобретение даже упрощенной и удешевленной экспортной версии БРК «Бал-Э» оказалось не по карману. Идеальным вариантом для таких заказчиков стало бы появление «эконом-варианта» БРК, при котором ракеты «Бала», пусть и в меньшем количестве, устанавливались бы на более дешевое и легкое шасси, чем МЗКТ-7930. В идеале самоходная пусковая установка «эконом-варианта» БРК должна была, подобно «Рубежу», нести собственную РЛС. Пусть и не такую мощную, как «Монолит-Б».
Вероятно, эти соображения и подтолкнули в конце концов конструкторов Калужского приборостроительного завода «Тайфун» к кооперации с коллегами из корпорации «Тактическое ракетное вооружение» для разработки нового варианта «ракетного катера на колесах». Его облик совершенно не походил на БРК «Рубеж». Но название новинки — «Рубеж-МЭ» — прямо указывало на «источник вдохновения» разработчиков.
Федеральное агентство новостей  / Андрей Союстов
Впервые публично новый БРК был представлен на МВМС-2019
Он сразу привлек внимание как отечественных, так и иностранных специалистов. Да и немудрено — выглядит «Рубеж-МЭ» крайне оригинально
Огневую мощь «Бала» разработчики БРК урезали вдвое: на пусковой красовалось не восемь транспортно-пусковых контейнеров с дозвуковыми ПКР X-35, а четыре. Зато — с ПКР Х-35УЭ, имеющими увеличенную дальность. К четырем ТПУ конструкторам удалось добавить РЛС загоризонтного обнаружения надводных целей, аппаратуру боевого управления и аппаратуру управления стрельбой, после чего все это смонтировать на отечественном шасси — единой мобильной платформе повышенной проходимости КамАЗ-6560.
Важная деталь: численность боевого расчета пусковой установки «Рубежа-МЭ» — всего два человека.
По словам разработчиков, БРК «Рубеж-МЭ» обеспечивает загоризонтное обнаружение, сопровождение и поражение одиночных надводных целей, корабельных соединений и групп, а также наземных целей на дальности 260 км. Если потенциальным покупателям этого покажется мало, то они могут дополнить «Рубеж-МЭ» упомянутой выше мощной РЛС «Монолит-Б», только «переставленной» с МЗКТ-7930 на КамАЗ-6560.
Как говорится, любой каприз за ваши деньги!..
Что представляет собой новое оружие
Причины, которые побудили Российское Высшее военное руководство приступить к созданию нового стратегического ракетного комплекса, носят прагматичный характер. В условиях, когда на развитие ракетно-ядерного оружия продолжает оказывать действие Договор СНВ-2, требуются нестандартные решения и шаги, направленные на поддержание ракетно-ядерного потенциала страны на должном уровне. В этом ракурсе и создавалась новая боевая ракета, обладающая техническими характеристиками, не выходящими за рамки действующих ограничений. Результат превзошел все мыслимые и немыслимые ожидания.
Российская ракета РС 26 под шифром «Рубеж» стала неприятной неожиданностью для заокеанских стратегов. Несмотря на огромную боевую мощь и высокие полетные характеристики, российским конструкторам удалось создать боевое оружие способное свести на нет все потуги американцев и их союзников по созданию новой системы ПРО.
Добиться подобного успеха позволил принципиально новый подход к созданию ракетных двигателей и к оснащению ракеты новой системой управления. Новая технология позволила создать высокоточный ракетный комплекс мобильного базирования. Благодаря тому, что в проекте изначально было решено отказаться от создания универсального носителя, удалось добиться существенного снижения стартовой массы ракетоносителя. Это в свою очередь обеспечило широкие технологические возможности для создания малогабаритного мобильного ракетного комплекса, любимого оружия советских и российских ракетчиков.
К работе института был подключен ряд других предприятий и организаций страны. В рамках темы, получившей шифр «Рубеж» участвовало до 25 предприятий отечественного оборонного комплекса. В процессе тесной кооперации и плодотворной совместной работы в скором времени появился проект баллистической ракеты РС 26 — принципиально новое для отечественной ракетостроительной техники оружие. Еще на стадии проектирования российская разработка получила на Западе обозначение SS-X-29. Приставка «X» обозначала наличие скрытых технических характеристик, которыми, по мнению западных экспертов, обладала российская ракета.
Основное отличие, которое смутило заокеанских стратегов, заключалось в том, что российская новинка имела совершенно иную систему управления. Ракета управлялась на активном участке полета, который ранее был самым уязвимым участком полета любой баллистической ракеты. С созданием новых противоракет мощь ядерных арсеналов ставилась под сомнение, так как после боевого пуска ракетоноситель мог быть сбит еще над местом пуска. Это преимущество российские конструкторы сумели получить благодаря использованию нового топлива. В дополнение к этому, маршевые двигатели также были существенно видоизменены. Вместо 25 минут активной фазы полета, новая российская ракета имела меньший по времени активный участок полета.
Другими словами, говоря языком обывателя, третья ступень ракеты запускается с интервалами, сообщая головной части ракеты определенный импульс. Итогом такой конструкции стала неуязвимость головной части, которая может самостоятельно совершать противоракетные маневры.
В отличие от ракетоносителей шахтного базирования, новейшая российская ракета лишена элементов устойчивости в конструкции. Т.е. корпус ракеты, ее ступени напоминают по форме и конфигурации ракетоносители, используемые для пуска с борта ПЛАРБ. Это и стало причиной того, что комплекс создавался только в мобильной версии.
Ту-160 — статус, источники
9К713 Агат (проект)
ДАННЫЕ НА 2020 г. (стандартное пополнение)
Комплекс «Агат»Комплекс 9К713 (?) «Агат-1» — STERLITE (?)
Фронтовой ракетный комплекс / оперативно-тактический ракетный комплекс увеличенной дальности. Разработка комплекса велась на базе проекта комплекса «Эльбрус» Московским Институтом Теплотехники, главный конструктор — А.Д.Надирадзе. Разработка ракетного комплекса с баллистической ракетой наземного базирования «Агат-1» и авиационного ракетного комплекса с баллистической ракетой «Агат» велась по приказу Министерства оборонной пормышленности и МАП от 27.07.1978 г. (источник). Сухопутный вариант комплкса создавался в рамках конкурса на замену оперативно-тактических ракет увеличенной дальности «Темп-С» в котором так же участвовал проект комплекса «Волга» КБ Машиностроения. Работы по комплексу «Агат» не вышли из стадии проектирования. Наименование NATO — STERLITE — присвоено нами предположительно исходя из сообщения Глобалсекьюрити.орг (см.экспорт).
Почему заморожена разработка мобильного стратегического ракетного комплекс РС-26 «Рубеж»?
Иллюстрация: Mil.ru
РС-26 «Рубеж» — одна из двух главных претензий США в рамках Договора о ликвидации РСМД
Мобильный стратегический ракетный комплекс РС-26 «Рубеж» с лёгкой межконтинентальной баллистической ракетой (МБР) в последние годы представлялся как один из наиболее интересных и перспективных проектов, разрабатываемых в интересах Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) России, наряду с тяжёлой жидкостной МБР «Сармат» шахтного базирования. В отличие от «Сармата», «Рубеж» уже фактически готов к производству (до 2015 года выполнено 5 пусков, из них 4 успешных), и в последние годы неоднократно говорилось о скором принятии ракеты на вооружение.
Michael — Nuclear silo
Однако в дело явно вмешалась политика (а более вероятно, именно в политических целях этот проект и создавался). Дело в том, что главной особенностью РС-26 является её универсальность — ракета фактически может выполнять как функции ракеты средней дальности (максимальная дальность полёта от 1000 км до 5500 км), имея минимальную дальность пуска около 2000 км, так и функции МБР. Максимальная дальность полёта ракеты «Рубеж» оценивается в 6000—6500 км, что соответствует критериям межконтинентальной баллистической ракеты (больше 5500 км). Фактически ракета соответствует критериям Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (там оговаривается именно максимальная дальность пуска), однако из США уже не первый год слышны обвинения по поводу несоответствия ракеты букве договора. Речь шла о том, что полёт на максимальную дальность возможен только с облегчённой боевой нагрузкой, и фактически ракета «заточена» именно под поражение целей на средней дальности. Вполне вероятно, что здесь есть зерно истины, так как спешить принимать ракету на вооружение РВСН России не стали — а сейчас проект и вовсе заморозили.
Вполне вероятно, что информация о заморозке проектов РС-26 «Рубеж» и «Баргузин» (в меньшей степени) до 2027 года является неким реверансом Москвы Вашингтону перед переговорами относительно продления договора о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-3.
Вполне вероятно, что крылатая ракета под названием 9M729 также разработана с этой целью и действительно является ракетой средней дальности (официальной информации о характеристиках изделия нет, как и информации о развертывании значимого количества этого оружия)
Важно, что всё это вооружение находится в высокой степени готовности и запуск серийного производства не является большой проблемой, если появится такая необходимость. На деле, сейчас также крайне актуальны и переговоры вокруг ДРСМД, в котором накопилось очень много вопросов, которые привели этот важный документ на грань гибели
Ну и наконец пресловутый вопрос с выходом США из Договора об ограничении систем противоракетной обороны тоже не создаёт стабильности и требует хоть какого-то урегулирования.
«Авангард» и другое перспективное стратегическое вооружение усилило позиции России в переговорах
С одной стороны, отказ от производства РС-26 «Рубеж» может показаться уступкой, ослабляющей позиции России на переговорах с США. На деле же этот шаг меняет немногое, учитывая целый ряд более оригинальных и прорывных проектов, о которых недавно было официально заявлено.
Включение «Авангарда» в ГПВ-2027 говорит о достаточно высокой степени готовности изделия. Известно, что испытания гиперзвукового планирующего боевого блока (глайдера) комплекса проводились с помощью устаревающих шахтных жидкостных МБР УР-100Н УТТХ. Реальным носителем для гиперзвуковых глайдеров, способных вести длительный управляемый полёт на скорости около 20 Махов (20 скоростей звука) в атмосфере, будет новая тяжёлая МБР «Сармат», первые бросковые испытания которой прошли в конце 2017 года. Эта ракета также включена в ГПВ-2027.
Иллюстрация: Nationalinterest.org
В сочетании с концепцией крылатой ракеты неограниченной дальности с ядерной силовой установкой (проводились ли испытания с работающим реактором, пока неясно), уже реализованной авиационной гиперзвуковой аэробаллистической ракетой «Кинжал» на основе ракеты комплекса «Искандер-М», торпед с ядерной силовой установкой (степень готовности неясна) позиция России становится очень сильна, и Москва может себе позволить сделать дружественный жест в виде заморозки одного из своих проектов. Приведёт ли такой шаг к реальным результатам, покажет только время. Какие-то новости может принести встреча президента России Владимира Путина и президента США Дональда Трампа, о которой последний недавно заявил.
Т-4 «сотка»: советский убийца авианосцев
Р-36М2 / РС-20В Воевода — SS-18 mod.5-6 SATAN
РС-22
Готовит ли Россия новое поколение ракет средней дальности? (Echo24, Чехия)
Corona-ICBM / Hwasong-16
ДАННЫЕ НА 2020 г. (стандартное пополнение) Corona-ICBM / Hwasong-16 |
Межконтинентальная баллистическая ракета, впервые показанная на параде в Пхеньяне 10.10.2020 г. Наименование «Corona-ICBM» условное, наименование Hwasong-16 предположительное. Двухстепенчатая МБР с жидкостными двигателями 1-й и 2-й ступеней. Транспортный агрегат нового типа с 11 осями (часть осей ведущие) с разнесенными кабинами — для снижения высоты располоожения полезной нагрузки и размещения ракеты большой длинны с оптимальной транспортной высотой. Пуск ракеты осуществляется так же как в случае с предыдущими МБР КНДР со стартового стола. По сути самоходная пусковая установка является транспортером-установщиком ракеты на стартовыя стол, аналогично первым советским мобильным БРСД. Старт горячий на маршевых двигателях 1-й ступени ракеты. Считается, что первая ступень ракеты является аналогом первой ступени перспективной ракеты-носителя Unha-X. Предположительно на 1-й ступени установлены 4/6 однокамерных ЖРД по типу двигательных установок ракет типа ГР-1 и Р-36. Рулевые двигатели 1-й и 2-й ступеней предпложительно сняты с образцов ракет, показанных на параде. Некоторые оценки указывают на диаметр ракеты в 3 метра, но мне кажется, что диаметр 1-й ступени не превышает 2.7 м, а из-за разной высоты расположения ракет HS-16 и HS-15 на пусковых установках эксперты ошибаются в оценках. На ступени, вероятно, увеличено количество камер ЖРД с 2-х до 4-х. Ступень разведения боевых блоков, вероятно, обеспечивает применение РГЧ ИН. Хотя какие-то конкретные оценки давать пока рано. | Intercontinental ballistic missile (ICBM), first shown at the parade in Pyongyang 10 october 2020 The name «Corona-ICBM» is conditional, the name Hwasong-16 is probably. Two-stage ICBM with 1st and 2nd stage liquid engines. A new type of TEL with 11 axles (some of the axles are leading) with spaced cabins — to reduce the height of the payload and accommodate a long rocket with an optimal high in transport position. The missile launched from launch pad like previous DPRK ICBMs. In fact, a TEL is a carrier-launcher for a missile on a launch pad, similar to the first Soviet mobile MRBMs. Hot start on main rocket engines of the 1st stage. It is believed that the first stage of the rocket is an analogue of the first stage of the promising Unha-X launch vehicle. Presumably, 4/6 single rocket engines are installed at the 1st stage, similar to the propulsion systems of the soviet GR-1 and R-36 missiles. The steering motors of the 1st and 2nd stages were presumably taken from the samples of missiles shown at the parade. Some estimates point to a rocket diameter of 3 meters, but it seems to me that 1st stages diameter is no more than 2.7 meters and increase in the rocket engine chambers from 2 to 4. Because some experts in their estimates of high of TEl with missiles HS-15 and HS-16 had mistakes. Upper stage had ability to use MIRV warheads. Although it is too early to give some correct estimates. | |
Конечно, нам показаны лишь макеты, а не реальные образцы ракет. В новейшей истории северокорейского ракетостроения это распространенная практика. Конечно, это не отменяет вероятность испытаний указанной ракеты в ближайшие месяцы. | Of course, we are shown only mock-ups, not real samples of missiles. In recent history of North Korean rocketry, this is a common practice. Of course, this does not negate the likelihood of testing this missile in the coming months. |
Межконтинентальная ракета Hwasong-16 на параде в Пхеньяне 10.10.2020 г.Сравнение пусковых установок с ракетами Hwasong-16 (слева) и Hwasong-15 (справа) на параде в Пхеньяне 10.10.2020 г.
«Автобус» и «Голубые Ангелы»
В ноябре 1962 года департамент специальных разработок ВМС США (SPO – Special Project Office) совместно с ВВС начал концептуальную подготовку нового боевого оснащения для МБР и баллистических ракет на подводных лодках (БРПЛ). В планах двух ведомств было создание единой боевой части (БЧ) нового типа для МБР «Минитмен» и БРПЛ «Поларис» В-3. Рассматривались два варианта, отличающихся методом разведения боеголовок. Первый получил условное наименование Mailman и предполагал создание так называемого Автобуса (Bus) – платформы с системой наведения и двигательной установкой, от которой в расчетных точках траектории последовательно отделялись боеголовки и далее совершали неуправляемый полет к цели.
Второй метод назвали Blue Angels, в нем было предусмотрено оснащение каждой боеголовки собственной двигательной установкой и системой наведения. Первый вариант впоследствии стал классической конструкцией разделяющейся головной части индивидуального наведения (РГЧ ИН) MIRV, второй благополучно забыт. Конечно, у варианта Blue Angels свои недостатки, один из них – невозможность деления ГЧ, как у варианта Bus, до 10–14, а теоретически – до 30 боеголовок. В середине 80-х американцы вполне серьезно предполагали, что существует вариант советской ракеты SS-18 с тридцатью боеголовками малой мощности (150 кт). Технически у варианта Blue Angels возможна конструкция не более чем с четырьмя боеголовками индивидуального наведения. Главным достоинством такой ракеты и метода разведения боеголовок являлась способность активного маневрирования на всем протяжении полета, включая внеатмосферный и атмосферный участки. Кроме того, появились возможности для атаки целей по низковысотным настильным траекториям (НТ).
Еще в 1988 году компания «Локхид» по заказу ВМС провела теоретические расчеты настильных траекторий пуска БРПЛ «Трайдент-2» на короткие расстояния – две-три тысячи километров по «мягким» целям. Расчеты делались по типам траекторий от НТ-60 до НТ-180 на дальность 2000 километров и от НТ-95 до НТ-370 на 3000 (индекс означает высоту апогея траектории). Результаты исследований были частично опубликованы и сделан соответствующий вывод: стрельба ракетой D-5 по НТ на короткие дистанции возможна даже с сокращением подлетного времени на 40 процентов. Но за такую возможность придется дорого заплатить. Поскольку большая часть полета ракеты по НТ будет проходить в плотных слоях атмосферы, необходимо увеличить скорость разгона платформы с 6,5 до 8,7, а в некоторых случаях даже до 9,2 километра в секунду. А это можно сделать только сокращенным составом боеголовок, то есть от одной до трех. При этом значительно ухудшается точность стрельбы, КВО увеличивается на порядки – до 6400 метров при стрельбе на 2000 километров и 7700 метров – на 3000.
С точки зрения рационального или оптимального использования забрасываемого веса схема Bus выглядит лучше, чем Blue Angels. В последней требуется оснастить каждую боеголовку индивидуальной системой наведения, собственной ДУ, баками горючего и окислителя. В условиях отсутствия у противника активных средств обороны в надатмосферном пространстве схема Blue Angels была не то чтобы технически сложной или нереализуемой, но излишней для того времени. Собственно, только поэтому конструкторы полвека назад положили ее в стол. Благодаря физическим принципам, на которых построена верхняя ступень новой ракеты, она лишена недостатков, присущих современным МБР и БРПЛ с классическими РГЧ ИН.