Система противоракетной обороны сша: сможет ли она защитить америку от россии?

«Не первой свежести»

Президент Академии геополитических проблем, военный эксперт Леонид Ивашов в беседе с RT отметил, что возможная сделка по поставке на Украину американских ЗРК — это прежде всего политическое, а не военное решение.

«Безусловно, для Украины эти американские зенитно-ракетные комплексы не нужны, никто на неё не собирается нападать. Это чисто политический акт, и, по-моему, он подсказан именно из Вашингтона. Сейчас российские комплексы С-400 и другие последующие модификации пользуются большой популярностью, и на этом фоне американские комплексы Patriot и другие проигрывают. Украина выступает рекламным агентством: «А мы вот закупаем американские комплексы». Закупят или нет — вопрос. Дадут ли американцы на эти комплексы кредит или нет? Но Порошенко проявляет услужливость, и американские комплексы снова на слуху», — отметил эксперт.

Он добавил, что на вооружении украинской армии остаются советские комплексы ПВО, включая С-300, «Буки» и ПЗРК, однако все эти системы «не первой свежести».

По его словам, возможное размещение американских комплексов ПВО/ПРО на территории Украины наряду с регулярным заходом в Чёрное море оснащённых системами ПРО кораблей ВМС США также может быть связано с оказанием давления на Россию.

Напомним, что в конце марта правительство Польши подписало контракт на сумму $4,75 млрд на поставки в республику систем Patriot — для создающейся национальной системы ПРО «Висла». Также идут переговоры о возможных поставках этих ЗРК в прибалтийские государства.

Российские аналоги

Напомним, что вскоре после инцидента с объектами Saudi Aramco Владимир Путин предложил Саудовской Аравии закупить российские зенитно-ракетные комплексы С-300 или С-400, чтобы обеспечить безопасность своей территории.

По словам Алексея Леонкова, эти российские ЗРК действительно превосходят Patriot по ключевым показателям.

Виктор Литовкин отметил, что, несмотря на то что Саудовская Аравия ведёт переговоры с Россией о закупке той или иной техники, она очень сильно зависит от США.

«Неизвестно, сумеет ли она избавиться от американского диктата, потому что для США королевство служит «кошельком», закупая у них массу бесполезной для себя боевой техники, которая не в состоянии даже отразить атаку йеменских хуситов. Репутация американских систем ПВО и ПРО давно хромает. Это, по идее, должно повлиять на мировое общественное мнение, но американцы всё равно продолжат заставлять покупать эти виды вооружений, несмотря на их невзрачную репутацию», — заключил эксперт.

Планы американского командования по совершенствованию системы

Одновременно ведутся работы по модернизации противоракет «Стандарт-3» моделей 1, 2А, 1В на 2В с целью достигнуть способности поражать межконтинентальные баллистические ракеты на дальностях до 5500 км, а также крылатые ракеты и баллистические ракеты средней и малой дальности.

Федеральное агентство новостей &nbsp/&nbsp

Также с марта текущего года начата плановая замена эскадренных миноносцев в пункте приписки Рота (Испания), куда 16 апреля прибыл USS Franklin D. Roosevelt. Корабль должен заменить эсминец USS Carney.

Кроме того, 8 апреля 2020 года командующий стратегическим командованием реформирования ОВС НАТО (Норфолк, США) генерал Андре Ланата ВВС Франции, представители ВС Болгарии, Греции, Чехии, Румынии и Турции приняли участие в церемонии подписания Меморандума о взаимопонимании (Memorandum of Understanding Signing Ceremony) по созданию и функционированию Объединенного центра анализа и обобщения опыта противовоздушной и противоракетной обороны НАТО (IAMD CΟE).

В задачи центра входят:

• обеспечить стабильность и безопасность воздушного пространства НАТО путем координации, контроля и эксплуатации воздушного пространства, включая меры по сдерживанию и защите от любой воздушной и ракетной угрозы;

• противостоять угрозам, включающим, в том числе химические, биологические, радиологические, ядерные, а также электромагнитные и киберугрозы;

• повысить оперативную совместимость и поддерживать развитие и использование возможностей НАТО и стран-партнеров по интеграции в противоракетной обороне через интегрированную систему противовоздушной и противоракетной обороны НАТО (NATINAMDS);

• обеспечить возможность всесторонних исследований, разработку и тестирование доктрин и концепций по вопросам противовоздушной и противоракетной обороны, выработку единых программ и методик обучения.

• Объединенный центр анализа и обобщения опыта противовоздушной и противоракетной обороны НАТО будет находиться в непосредственном подчинении стратегического командования реформирования ОВС НАТО и будет расположен на территории ракетного полигона НАТО вблизи г. Ханья (о. Крит, Греция).

Население в заложниках

Помимо приобретения американского вооружения, Польша намерена дислоцировать у себя и первую постоянную военную базу США. Сейчас американские войска в стране размещаются на ротационной основе. В прошлом году Анджей Дуда даже предложил назвать новую базу в честь действующего американского президента — Форт Трамп. Варшава готова частично оплатить строительство, направив на эти цели $2 млрд.

Выступая 13 марта на слушаниях в конгрессе, глава Европейского командования Вооружённых сил США и Верховный главнокомандующий Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе генерал Кёртис Скапаротти поддержал этот проект.

• Генерал Кёртис Скапаротти
• globallookpress.com

По словам Скапаротти, он выступает за сочетание ротационного подхода и постоянной базы, которая будет выполнять задачи по логистике и управлению войсками.

Как отмечают официальное издание американской армии Stars and Stripes и «Голос Америки»*, ссылаясь на заявление исполняющей обязанности помощника министра обороны США Кэтрин Уилбаргер, заключение договора о строительстве базы займёт от шести месяцев до года.

США также планируют разместить в Польше собственную систему ПРО Aegis наподобие той, что уже действует в Румынии.

20 февраля, выступая перед Федеральным собранием, президент России Владимир Путин отметил, что пусковые установки Mk 41, используемые на Aegis, могут применяться и для запуска крылатых ракет «Томагавк». 1 марта ВВС США заявили о размещении в Польше эскадрильи разведывательно-ударных беспилотников MQ-9 Reaper.

По словам Алексея Леонкова, вследствие такой политики, «когда накапливается оружие и строятся новые базы», под угрозой окажется безопасность не только всего Восточноевропейского региона, но и самой Польши.

По мнению военного аналитика, «руководство Польши и её военно-политический блок прилагают все усилия к тому, чтобы население Польши стало заложником их лояльности к США».

Как отмечает Олег Неменский, несмотря на сделанное министром иностранных дел Польши Яцеком Чапутовичем 14 марта заявление о поиске точек соприкосновения с Россией, военные планы польского правительства говорят об обратном. В то же время эти проекты могут оказаться неэффективными.

«С появлением информации о новых системах вооружений России многие специалисты ставят под вопрос необходимость системы ПРО, которую США разворачивают в Европе», — считает эксперт.

* «Голос Америки» (Voice of America) — СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.

Япония

В конце 2004 года Япония и США подписали соглашение о сотрудничестве в области создания ПРО, которое предусматривало и обмен секретными технологиями. В Японии размещены американские станции слежения за ракетными пусками.

В декабре 2017 года правительство Японии одобрило размещение в стране двух американских противоракетных комплексов Aegis Ashore (наземная версия корабельного противоракетного комплекса). Было заявлено, что размещение этих систем позволит адекватно ответить на угрозы, возникшие в связи с северокорейской ракетно-ядерной программой. Система Aegis Ashore станет третьим рубежом противоракетной обороны Японии. Первый рубеж — установленные на эсминцах типа «Конго» корабельные комплексы Aegis, вооружённые ракетами-перехватчиками SM-3 и предназначенные для поражения баллистических ракет на заатмосферных высотах. Второй рубеж — ракеты PAC-3 наземного базирования, предназначенные для поражения ракет после их возвращения в атмосферу Земли. От ранее рассматривавшегося варианта размещения системы THAAD отказались по финансовым соображениям. По мнению российских официальных лиц, устанавливаемые американские комплексы будут интегрированы в азиатский сегмент ПРО США.

22 января 2018 года премьер-министр Японии Синдзо Абэ сообщил, что на территории страны будут размещены системы ПРО США «Иджис Эшор».

25 июля 2018 г. министерство обороны Японии приняло решение на время отложить начало процесса размещения комплекса ПРО Aegis Ashore в префектурах Ямагути и Акита.

Противоракетный глобальный зонтик

Оснащённые системой «Иджис» корабли ВМС США используются для программы ЕвроПРО, которая предполагает четыре этапа развёртывания противоракетной обороны в Европе. Так, в 2011 году США разместили 24 эсминца со 111 ракетами SM-3 Block IB системы ПРО «Иджис». Кроме того, Вашингтон поставил в Турции мобильную радиолокационную станцию и разместил систему боевого управления и связи ПРО Spiral 6.4.

• Американский военный на базе в Колорадо-Спрингс
• Reuters

Также в рамках первого этапа с 2011 по 2014 год США начали строительство базы ПРО в Румынии. На втором этапе в 2015—2016 годах США разместили там ракеты SM-3 Block IB для системы ПРО «Иджис».

К третьему этапу в 2018 году планируется разместить боевую систему и в Польше, в посёлке Редзиково. Также для системы ПРО в Польше США хотят разработать, протестировать и разместить усовершенствованные ракеты SM‑3 Block IIA.

Ранее, в 2013 году, США отказались от 4 этапа программы ЕвроПРО, который предполагал размещение новых ракет SM‑3 Block IIB в Европе, способных перехватывать межконтинентальные ракеты ещё на взлёте. 

Южная Корея

Республика Корея является стратегическим партнёром США в АТР в вопросах обеспечения безопасности, включая развитие совместной ПРО, направленной в первую очередь против КНДР. В 2006 году Южная Корея официально объявила о создании командования противоракетной обороны, основу вооружений которой составили поставленные США комплексы «Пэтриот» РАС-2 и крейсера Aegis. Впоследствии средства ПРО были усилены размещением комплексов THAAD (англ. Terminal High Altitude Area Defense)

На фоне подписанных между Сеулом и Вашингтоном соглашений о размещении на территории Южной Кореи элементов глобальной системы ПРО США, в июле 2016 года в ряде префектур Южной Кореи (в которых планируется разместить комплексы ПРО) прошли акции протеста под лозунгом «Нет THAAD в Чхильгоке!» «Комплексы ПРО США нам не нужны!»

Броня против подвижности

Вопросу защищённости ядерных сил в СССР всегда уделяли больше внимания, чем в США. Оно и логично: Северную Америку прикрывала мощнейшая система ПВО NORAD, а появившиеся межконтинентальные баллистические ракеты(МБР) были слишком неточными. Попасть по городу — всегда пожалуйста, а вот с ракетной шахтой уже были проблемы.

Другое дело ракеты средней дальности. Но они до США просто не долетали. А вот до СССР с территории, например, Турции или даже ФРГ — вполне. Их точности могло хватить если не на прямое попадание и уничтожение шахты, то хотя бы на её выведение из строя.

В 60-х американцы исследовали вопрос железнодорожного базирования МБРМинитмэн» и признали его бессмысленным

Если уже не спасает броня, поможет мобильность. Подвижные ракетные комплексы надо сначала найти и поймать, а уже потом пробовать сломать. МБР для такого дела, как и ракеты средней дальности, не очень подходят. Вот и шли в СССР ещё с 60-х годов работы над ПГРК(подвижный грунтовый ракетный комплекс).

До поры до времени в США на это дело посматривали в разрезекак эти мобильные установки уничтожить», даже не думая о копировании. Максимум велись исследования по мобильным ракетным комплексам для базирования в Европе. Но уже к середине 70-х годов ситуация стала меняться.

Внешний вид первого советского ПГРКТемп-2С» неизвестен по сей день. Есть только ретушированные фото и реконструкции сомнительной достоверности

Росла точность МБР, росла и точность баллистических ракет подводных лодок. Теперь её хватало не только на снос городов, но и для достаточно уверенного поражения ракетных шахт. В США это также наложилось на противостояние ВВС и флота. Последние, проиграв первый этап ядерной эры стратегическим бомбардировщикам, наверстали упущенное уже с подлодками, которые были великолепно защищены от удара противника. ВВС требовалось им чем-то ответить, и именно тогда возник реальный интерес к ПГРК. Их впервые стали проектировать в рамках программы ракеты МХ(которая в будущем получила заслуженное наименованиеМиротворец»).

Артиллерия США замещает и дополняет авиационную поддержку

По взглядам командования армии США, дальнобойная артиллерия
США в современных условиях получает иное предназначение. На начальном этапе войны
её важнейшей задачей становится поражение инфраструктуры A2/AD зон, чтобы
пробить бреши для тактической авиации. Другими важными задачами будут поддержка
передовых частей, а также задержка развертывания противника.

Запретные зоны России на европейском ТВД

На европейском театре, чтобы избежать превентивного удара в
преддверии конфликта, наземная артиллерия может быть рассредоточена. В Азии
армейскую артиллерию вместе с морской 
пехотой предполагается разместить на островах архипелага и атаковать
китайские ракетные и зенитные части с рассредоточенных позиций.

Артиллерия США, где только возможно, должна применяться в
сочетании с дистанционным оружием воздушного и морского базирования, которое
ведет огонь с позиций вне вражеской досягаемости. Применение максимально
разнообразных, подлетающих с разных направлений средств поражения, как
считается, должно приводить к перегрузке оборонительных систем противника.
После достаточного ослабления военной инфраструктуры A2/AD зон появится возможность
применения авиации США или союзников в прифронтовой полосе и над вражеской
территорией.

Высокоточный огонь большой дальности

Артиллерия США модернизируется в рамках программы под общим
названием «Высокоточный огонь большой дальности» (Long-Range Precision Fires, LRPF). Генерал
Марк МИЛЛИ (Mark MILLEY), начальник
штаба армии США, среди различных военных программ модернизации отдает этому
проекту наивысший приоритет.

Генерал Mark MILLEY

Разрабатываемое в рамках программы высокоточное оружие
большой дальности по масштабу воздействия отнесено к трем оперативным категориям.

Системы тактического огня (Tactical Fires)

Предусматривается разработка 155 мм гаубицы с дальностью
стрельбы до 70 (позднее 100) км. Согласно публикациям, такое удвоение дальности
стрельбы станет возможно, благодаря удлинению ствола орудия и появлению новых боеприпасов,
использующих реактивные принципы движения. При этом, реактивные выстрелы должны
развивать  гиперзвуковую скоростью.

По заявлению куратора программы LRPF бригадного генерала
Стива МАРИАНА (Steve MARIANAN),
тестирование предусматривается начать в течение «нескольких лет».

Системы оперативного огня (Operational Fires)

Намечена замена ракетного тактического комплекса ATACMS (дальность
300 км) на новую высокоточную ракетную систему PSM (Precision Strike Missile) с
дальностью пуска 499 км.

Перспективный комплекс PSM

Особо подчеркивается, что указанный верхний предел дальности
является осознанным сигналом США, которые желают сохранить договор о ракетах
средней и меньшей дальности (далее – ДРСМД) от 1987 г. Двустороннее американо-российское
соглашение запрещает производство и размещение баллистических ракет (с атомным
и обычным снаряжением) с радиусом действия от 500 до 5000 км. Вместе с тем, армия
США констатирует: с технической точки зрения новая высокоточная ракета могла бы
достичь большей дальности.

Новая ракета вдвое меньше, чем предыдущие, поэтому транспортные
платформы от HIMARS или
MLRS смогут
в два раза увеличить перевозимый боекомплект. Тестирование прототипов от компаний
«Локхид Мартин» (Lockheed Martin) и «Райтеон» (Raytheon)
пройдет в 2019-2020 гг. Возможность оперативного использования первых образцов
ожидается с 2023 г. Достижение полной эксплуатационная готовность намечено на
2027 г.

Концепт-эскиз ракеты PSM

Предполагается, что установка PSM в первую очередь будет применяться для поражения стационарных наземных целей: центров развертывания противника, временных аэродромов и тыловых складов. Согласно заявлению генерала С.Мариана, позднее, благодаря доработке, ракета позволит поражать и подвижные наземные и морские цели. Последняя способность желательна, прежде всего, для миссий в богатых островами районах западной части Тихого океана. После оснащения суббоеприпасами возможности PSM обеспечат уничтожение боевых танков и самоходной артиллерии.

Стратегические системы (Strategic Fires)

Предназначение «стратегической» артиллерии –
уничтожение целей на дальности до 1800 км. Именно эта категория американской
артиллерии должна дать ключ к преодолению A2/AD зон
противника.

Глобальная оборона

Напомним, Договор об ограничении систем противоракетной обороны, о котором упомянула Захарова, был подписан 26 мая 1972 года в Москве советским лидером Леонидом Брежневым и президентом США Ричардом Никсоном и вступил в силу 3 октября того же года. Договор был заключён на неограниченный срок с правом выхода из него каждой из сторон.

В соответствии с документом, СССР и США обязались не развёртывать системы ПРО на территории своих стран и не создавать основу для такой обороны, кроме комплексов ПРО, которые защищали бы столицы и районы расположения шахтных пусковых установок с межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР).

Договор также обязывал не создавать, не испытывать и не развёртывать системы или компоненты ПРО морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования.

• Президент США Ричард Никсон и генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев
• РИА Новости

Как отмечают эксперты, соглашение, с одной стороны, позволяло сдерживать гонку вооружений, а с другой — сохраняло стратегический паритет между США и СССР, так как ни одна из держав не была застрахована от ядерного удара по своей территории.

Однако уже в 1980-е годы Вашингтон стал пытаться обойти этот договор и нарушить имевшийся баланс. При администрации Рональда Рейгана в США была разработана программа «Стратегическая оборонная инициатива», которая предполагала защиту всей территории США от МБР с помощью размещения перехватчиков в космосе. Она получила неофициальное название «Звёздные войны», но так и не была реализована, хотя и подстегнула гонку вооружений.

Сменивший Рейгана на посту президента Джордж Буш — старший в 1991 году выдвинул новую концепцию программы стратегической оборонной инициативы — Глобальную защиту от ограниченного удара. Она позволяла перехватывать ограниченное число ракет.

17 марта 1999 года американский сенат проголосовал за резолюцию, призывающую закрепить развёртывание национальной системы противоракетной обороны в качестве элемента государственной политики США. Летом того же года президент США Билл Клинтон подписал одобренный конгрессом законопроект, который уполномочил Пентагон разместить элементы этой системы для защиты всей территории страны от баллистических ракет, когда это будет технически возможно.

Усилия американских властей в конечном счёте привели к выходу США из договора по ПРО. Соответствующее решение было принято в июне 2002 года. В том же году началось создание национальной и региональной систем ПРО США. Для осуществления соответствующих разработок было создано Агентство по противоракетной обороне.

• Джордж Буш — младший
• Reuters

Администрации Джорджа Буша — младшего удалось добиться определённых успехов в совершенствовании многослойной системы ПРО в Азиатско-Тихоокеанском регионе, где США делают ставку на развитие морской составляющей тактической системы ПРО, которая действует в Тихом и Индийском океанах.

Как отмечают аналитики, корабли ВМС США с морским вариантом ракетного комплекса Aegis на борту могут перемещаться в международных водах, что даёт им возможность блокировать баллистические ракеты на срединной и заключительной стадиях траектории их полёта.

Также по теме

«Сказки для американского обывателя»: почему США отказались уничтожать наземные пусковые установки Mk 41

Наземный комплекс ПРО Aegis Ashore не способен осуществлять пуски баллистических и крылатых ракет. Об этом говорится в заявлении…

После прихода к власти Барака Обамы США не отказались от амбициозных планов по созданию системы ПРО, но решили сделать её более гибкой и мобильной. Инициатива получила известность как нестратегическая адаптированная ПРО. Она включает систему ПРО на территории США и развёртываемые элементы американской ПРО в Азии, на Ближнем Востоке и в Европе.

На сегодняшний день на территории США установлено 44 ракеты-перехватчика шахтного базирования. Кроме того, элементы американской ПРО в виде мобильных комплексов Patriot размещены в Катаре, Кувейте, ОАЭ и Бахрейне. Япония, Турция, Израиль, и Маршалловы острова предоставили свои территории для размещения радаров.

В Европе сформирован морской компонент американской ПРО. Он состоит из нескольких эсминцев с Aegis и ракетами-перехватчиками SM-3. Они размещены на военно-морской базе Рота в Испании.

Наземный компонент ПРО в Европе состоит из мобильной радиолокационной станции AN/TPY-2 в Турции и комплексов Aegis Ashore в Румынии и Польше. При этом база ПРО в румынском Девеселу уже работает, а сроки ввода в эксплуатацию аналогичных систем в Польше близ посёлка Редзиково несколько раз переносились. По последним данным, ожидается, что они начнут функционировать не ранее 2022 года.

Текущая противовоздушная оборона

Противовоздушная оборона ближнего действия (SHORAD) — это категория зенитного оружия и тактики, которая связана с защитой от угроз с воздуха на малой высоте, в первую очередь вертолетов и низколетящих самолетов непосредственной поддержки с воздуха, таких как A-10 , Су-25. или МиГ-27 . SHORAD и это комплементы, HIMAD (средней и высокой степени ПВО) и THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) делят ПВО на Battlespace в куполами ответственности на основании высоты и оборонительных диапазонов оружия.

Команды SHORAD прикрепляются как органические средства ПВО на уровне батальона или бригады . Американские группы SHORAD базируются на ракете FIM-92 Stinger и ее установленных платформах, M1097 Avenger и . Воздушно-десантные и десантно -штурмовые подразделения в основном используют группы ПЗРК для ШОРАД; бронетанковые подразделения полагаются на и . Однако после 2006 года на вооружении не осталось единиц Linebacker, так как все машины были переведены обратно в стандарт Bradley ODS.

Жало

FIM-92 Stinger представляет собой персональный портативный инфракрасный самонаведения ракеты земля-воздух разработан в Соединенных Штатах и введены в эксплуатацию в 1981 г. Используется в армиях США и 29 других странах, основная ракета Stinger имеет современный несет ответственность за 270 подтвержденных убийств самолетов. Он производится компанией Raytheon Missile Systems по лицензии EADS в Германии, произведено 70 000 ракет. Он классифицируется как переносной зенитно-ракетный комплекс (ПЗРК) .

Первоначальные работы над ракетой были начаты General Dynamics в 1967 году как Redeye II . Он был принят для дальнейшей разработки в армии США в 1971 году и получил обозначение FIM-92; название Stinger было выбрано в 1972 году. Из-за технических трудностей, возникших при испытаниях, первый запуск с плеча был осуществлен только в середине 1975 года. Производство FIM-92A началось в 1978 году, чтобы заменить FIM-43 Redeye .

Легкая для переноски и относительно простая в эксплуатации, FIM-92 Stinger представляет собой пассивную ракету класса «земля-воздух» , запускаемую с плеча одним оператором, хотя официально для этого требуется два. FIM-92B может атаковать самолеты на расстоянии до 15 700 футов (4800 м) и на высотах от 600 до 12500 футов (180 и 3800 м). Ракета также может быть запущена с машины M-1097 Avenger и , варианта ПВО БМП M2 Bradley. Ракета также может быть запущена из стойки Humvee Stinger и может использоваться десантниками. Существует версия, запускаемая с вертолета, которая называется ATAS или Air-to-Air Stinger .

Радар ближнего действия

AN / MPQ-64 Страж представляет собой трехмерный радар используется для предупреждения и очереди Short Range Air Defense (SHORAD) оружия в местах враждебных целей , приближающихся к их передние силы линии. РЛС Sentinel используется в передовых частях ПВО армии США и морской пехоты США . В радаре используется импульсно-доплеровская система с регулируемым диапазоном значений X- диапазона . В антенне используется технология фазово-частотного электронного сканирования, которая формирует острые трехмерные пучки, покрывающие большой объем наблюдения и отслеживания. Радар автоматически обнаруживает , отслеживает, классифицирует , идентифицирует и сообщает о целях, включая крылатые ракеты , беспилотные летательные аппараты , вертолеты и самолеты с неподвижным крылом. Он использует высокую скорость сканирования (30 об / мин) и работает на дальности до 40 км. Радар разработан с высокой устойчивостью к электронным контрмерам (ECM). Установленный на буксируемой платформе, он может располагаться удаленно от остальной части блока, работать автономно и связываться с центром распределения огня (FDC) через широкополосную оптоволоконную линию. Он также может распространять свои данные по радиосети SINCGARS .

Патриот

MIM-104 Patriot является ракетой земля-воздух (SAM) система, основным в своем роде , используемой армией Соединенных Штатов и ряда союзных стран.

Он производится компанией Raytheon в США. Система Patriot заменила систему Nike Hercules в качестве основной платформы высокой и средней ПВО (HIMAD) армии США и заменила систему MIM-23 Hawk в качестве средней тактической платформы ПВО армии США. В дополнение к этим ролям, «Патриот» взял на себя роль платформы противоракетной обороны (ПРО) армии США , что сегодня является основной задачей «Патриот».

Категории

Зенитная ракета (ЗРК) MIM-104 Patriot с возможностями противоракетной обороны .

MDA делит свои системы на четыре фазы: повышение; восхождение; средний курс; и терминал. Каждый из них соответствует отдельной режима полета угрожающей баллистической ракеты. Каждая фаза предлагает различные преимущества и недостатки системы противоракетной обороны (см. ), и география каждой защищаемой зоны определяет типы систем, которые могут быть использованы. Получается, что полученная в результате концепция гибкого и многоуровневого подхода к защите улучшает общую эффективность защиты. Чем больше у системы возможностей нейтрализовать угрозу (например, сбив ракетой), тем больше шансов на успех.

Мероприятия также были классифицированы как выполнение целей одного из пяти «блоков». Например, «блок 4.0» был заявлен как «Защитить союзников и развернутые силы в Европе от ограниченных иранских дальних угроз и расширить защиту территории США». Он включал в себя комплекс американской противоракетной обороны в Польше, который должен был быть построен, и европейский радар среднего курса (EMR), который в настоящее время находится на испытательном полигоне противоракетной обороны Рональда Рейгана на атолле Кваджалейн , который должен был быть изменен и перемещен в Чехию. Республика .

17 сентября 2009 года администрация Обамы отказалась от плана «блока 4.0» в пользу нового так называемого «европейского поэтапного адаптивного подхода» (EPAA).

Фаза разгона

Может перехватывать ракеты всех диапазонов, но фаза разгона ракеты длится всего от одной до пяти минут. Лучшее время для отслеживания ракеты, потому что она яркая и горячая. Перехватчики и датчики ПРО должны находиться в непосредственной близости от места пуска, что не всегда возможно. Это наиболее желательный этап перехвата, потому что он уничтожает ракету в самом уязвимом месте на раннем этапе полета, а обломки обычно падают на территорию запускающей страны.

Фаза восхождения

Это фаза после полета с двигателем, но до апогея. Это значительно менее сложно, чем перехват на этапе разгона, он менее затратен, сводит к минимуму потенциальное воздействие обломков и уменьшает количество перехватчиков, необходимых для отражения налета ракет.

Промежуточная фаза

Эта фаза начинается после того, как ракета-носитель перегорает и начинает двигаться по инерции в космосе. Это может длиться до 20 минут. Любой оставшийся мусор сгорит при попадании в атмосферу. На этом этапе системы противоракетной обороны наземного базирования могут обеспечивать защиту от баллистических ракет большой и средней дальности. Мобильные элементы могут защищаться от ракет средней и малой дальности на полпути.

Конечная фаза

Этот этап — последний шанс перехватить боеголовку. Он содержит наименее желательную точку перехвата (IP), потому что здесь мало места для ошибки, и перехват, вероятно, произойдет вблизи защищаемой цели.

История

Мобильный миротворец

Ракету МХ маленькой назвать нельзя никак. На фото прототип транспортёра для случайного перемещения ракет между шахтами, один из вариантов базирования МХ

Базирование МХ — тема достойная отдельного разговора.

Было проработано более 50 вариантов: от размещения на дирижаблях и подводных ракетных базах до шахт в небоскрёбах и маскировки ракет под грузовики.

Не обошли вниманием и мобильные ракетные комплексы. Большие пусковые установки с высоко расположенным центром тяжести были очень уязвимы — даже не самый близкий ядерный взрыв имел все шансы перевернуть машину

Никакой защиты у отечественных комплексов также не было, что ещё больше снижало выживаемость. Отрицательно оценивалась и манёвренность машин. В итоге решили прямо советский опыт не копировать, а пойти своим путём

Большие пусковые установки с высоко расположенным центром тяжести были очень уязвимы — даже не самый близкий ядерный взрыв имел все шансы перевернуть машину. Никакой защиты у отечественных комплексов также не было, что ещё больше снижало выживаемость. Отрицательно оценивалась и манёвренность машин. В итоге решили прямо советский опыт не копировать, а пойти своим путём.

Рассматривался вариант базирования МХ на переоборудованных десантных судах на воздушной подушке, которые курсировали бы по рекам и прибрежным водам, иногда выходя и на сушу

За создание ПГРК взялись две фирмы —Боинг» иБелл». Первые проектировали достаточно обычную машину. Многоосное шасси, поднимаемый транспортно-пусковой контейнер для ракеты. Главное отличие от советского варианта было в форме — в поперечном разрезе ПГРК представлял собой трапецию. Эту форму выбрали из-за максимальной стойкости к ударной волне ядерного взрыва. Постарались конструкторы и максимально сместить центр тяжести вниз, чтобы затруднить переворачивание. Плюс машину научилиприседать» на землю для большей устойчивости. Да ещё и отсек с ракетой забронировали — противопульной бронёй, но и это серьёзно подняло живучесть.

ПГРК МХ отБоинг»

ПроектБелл» был намного интереснее и безумнее. Предполагалось разместить ракеты не на каком-тогрузовике», а на бронированной пусковой установке на воздушной подушке. Она представляла собой огромную усечённую пирамиду из многослойной брони, эквивалентной обычной стали толщиной почти в метр. В итоге, по заверениям создателей, установка могла выжить всего в паре сотен метров от эпицентра ядерного взрыва. За счёт турбореактивных двигателей скоростьпирамиды» составляла 90 километров в час, плюс у неё были прыжковые ракетные двигатели для преодоления препятствий. В обороне она полагалась не только на броню, но и на выдвижные зенитно-артиллерийские комплексы   Вулкан Фаланкс» и небольшой запас ракет ПРО. А самое главное — вся эта конструкция была беспилотной. Базироваться подобные пусковые установки должны были либо в западных пустынях США, либо в канадской тундре. До поры до времени скрытые в автономных защищённых убежищах установки по сигналу тревоги выходили на боевое патрулирование, курсируя по пустыне/тундре на полной скорости и по сложной траектории, уменьшая шанс поражения.

Изучая этот проект невольно думаешь, что для полноты картины тут не хватает только искусственного интеллектаСкайнет».

Бронированная пусковая установка на воздушной подушке отБелл». Реконструкция Скотта Лоутера

Если безумный проектБелл» отсеяли почти сразу, то ПГРКБоинга» вызвал интерес. Но он получился слишком дорогим и большим — всё же ракета МХ маленькой не была. В итоге военные выбрали вариант укреплённых шахт и размещение ракет на поездах. Но это было лишь началом истории американских мобильных комплексов.

С одной стороны, уязвимость наземной компоненты ядерной триады с каждым годом всё росла. С другой — в начале 80-х у США стало сильно больше денег. В 1983 году для решения проблемы наземных ракет стартовали две программы: малая МБРМиджетмэн»(Midgetman) и ПГРК для неёТяжёлая мобильная пусковая установка»(Hard Mobile Launcher). Требования у военных к пусковой были серьёзные: максимальные защищённость и подвижность, минимальное время подготовки к пуску.

Цели США

В настоящее время одной из основных военно-политических задач США в рамках реализации политики сдерживания и достижения превосходства над стратегической наступательной составляющей ВС РФ является развертывание системы ПРО/ПВО в непосредственной близости от государственных границ Российской Федерации.

Вашингтон считает, что глобальная система противоракетной и противовоздушной обороны, в целом, является успешной и защищает территорию страны и группировки вооруженных сил, размещенные в передовых зонах, а также союзников и партнеров от ударов баллистических ракет.

Федеральное агентство новостей &nbsp/&nbsp

В связи с этим продолжаются мероприятия по ее совершенствованию.

Критика сверху

Такой провал вызвал к жизни мысль, что зенитки вообще не нужны армии. Ведь ВВС США сильны как никогда, и они уж точно прикроют беспомощные наземные войска с воздуха.

Этот вопрос тщательно исследовали. Анализ истории многочисленных конфликтов с использованием авиации показал, что не бывает абсолютного господства в воздухе. Зачастую союзные самолёты не успевают прийти на помощь наземным силам. Уничтожение авиации противника тоже оказалось всего лишь мечтой. У СССР было слишком много самолётов, причём часть из них вполне могла взлетать с импровизированных аэродромов — и даже с дорог. Это осложняло их подавление с воздуха. Так что от ЗСУ определённо не следовало отказываться.

В середине 80-х в США приступили к созданию своих ракетно-пушечных зенитных комплексов. К сожалению — или к счастью — неудачи преследовали и их. Выйти из чёрной полосы так и не удалось.