Меч фламберг: почему его владельцев казнили на месте

Содержание

Ракету «Союз-2.1а» освятят перед пуском с космодрома Восточный

Наркомовские 100 грамм — водка для гигиены, а не для храбрости!

Ближний Восток

В пустынях Аравии,

Поскольку разрубать доспехи оказалось незачем, а скорость приобрела решающее значение — то и основной меч арабов стал не рубящим, а режущим. Он называется скимитаром (у персов — шамширом, у турок — киличем).

Скимитар — клинок сравнительно легкий и очень острый. Он предназначен для маневренного боя: на удар нужно намного меньше времени, чем с тяжелым мечом, Для усиления удара он сильно изогнут (форму шамшира и вовсе характеризуют как «подобная луку»).

Считается, что скимитар произошел напрямую от хопеша еще в те времена, когда дикие арабы скитались по пустыне в окрестности Египта. Так ли это, в точности неизвестно.

По мере изобретения лучших видов металла для оружия (вспомним дамасскую сталь) скимитар дальше усовершенствует свои сильные стороны, становясь еще легче и острее и постепенно переходя в саблю.

Внимание — миф: одно из самых странных поверий в мире оружия породила история о «двурогом клинке» пророка Мухаммеда. Удивляясь странной характеристике, многие представили себе такую неимоверную чепуху, как меч с двумя клинками: то ли расходящимися под углом градусов в тридцать (этакая гигантская вилка для бутерброда), то ли направленными в противоположные стороны

Отсюда и пошли двухклинковые мечи, которые мы с вами можем наблюдать во множестве игр, например, Warcraft III или Neverwinter Nights. На самом же деле, по-видимому, клинок Мухаммеда был всего лишь двояковыгнутым, на манер ятагана; не исключен и другой вариант — что это просто характеристика неописуемо быстрых взмахов меча («кажется, будто он разом в двух местах»). Но не подлежит сомнению, что никто, будь он хоть Мухаммедом, хоть четвероруким Шивой, не сможет эффективно использовать меч с двойным клинком. Двойное оружие может быть лишь на очень длинном древке — и это уже будет не меч, а секира. Или посох.

На арабскую технику постепенно

Индия тоже воюет похожим образом, но отстает. К тому моменту, когда мечи арабов уже рассекают на лету шелковый платок, индийцы своими клинками все еще пытаются рубить. В конечном счете это приводит к серьезным поражениям. При моголах они привыкают к сабле-тулвару.

Турки адаптируют саблю и к пешему бою: так появляется янычарский ятаган. На первый взгляд он мало похож на традиционные клинки Востока: выгнут в обе стороны и чем-то смахивает на кукри. Работают им и так, и этак; ятаган показал себя весьма эффективным, но одним из самых сложных в обучении видов оружия.

Комментарии:

Сабля против меча

В игре “Baldur’s Gate II” при посещении
“Лавки авантюриста” невозможно не обратить внимания на тот факт, что
скимитары ценятся в “Забытых королевствах”
в несколько раз выше прямых мечей. Легко заметить и то, что и большая часть
“плюсовых” клинков — кривые. Взять хотя бы “Лепесток Розы” или “Убийцу
Драконов”.

Это — один из редких в данной игре элементов исторического реализма. Для изготовления
длинных и легких кривых мечей годилась только очень редкая в средние века
упругая сталь. Булат и дамаск были вполне реальными аналогами фэнтезийных митрила и адамантита. Стоили они соответствующе.

Возможность уменьшить вес оружия втрое сделала смещение центра
тяжести к гарде ненужным. Напротив, появлялись все основания сместить центр тяжести
к острию, а сам клинок изогнуть для увеличения эффективности рубящего удара.

Радикальное улучшение качества материала позволило всадникам
обзавестись легким рубящим оружием. Так появился скимитар — меч весом около
1-1.4 кг с изогнутым, расширяющимся к острию клинком, длиной 70-90 см.

Скимитары использовались не только кавалерией,
но и пехотой. Еще в раннем средневековье в Китае появились двуручные скимитары
весом 2.5-3.5 кг и клинками длиной 100-120 см. Предназначались они, как и
положено двуручным мечам, для борьбы с кавалерией. Если быть точнее — с конями
(арабы сносили такими двуручниками головы коням крестоносцев).

На Ближнем Востоке скимитары стали использоваться еще в
6-7 веках. Но даже в эпоху Крестовых походов такое оружие рассматривалось
как драгоценность. Только в 14 веке скимитары и сабли стали главным оружием
азиатской кавалерии. В 15 веке мечи были вытеснены саблями и на Руси, хотя
металл для клинков ввозился в Московию по Волге из Ирана.

В Западную Европу азиатское оружие практически не попадало.
Но уже в 16 веке европейцы начали ковать сабли из “английской” стали. А в
17 веке в Европе стал производиться и дамаск.
Первыми освоили технику выковывания клинков из пучка проволоки мастера испанского
города Толедо.

Египетская фаланга

О численности и боеспособности египетской армии говорит тот факт, что в период правления фараона Снофру (2614–2579 гг. до н. э.) в результате боевых действий египтянам удалось захватить помимо богатой добычи еще и 700 тыс. пленных. Поскольку сражаться приходилось на открытой равнинной местности, то основной боевой тактикой египтян было построение фалангой – плотной шеренгой, состоявшей из копейщиков, прикрывавшихся щитами.

Следом за ними двигались лучники, стрелявшие через их головы и осыпавшие неприятеля тучами стрел. При этой тактике, применявшейся также и другими народами, всегда побеждала более дисциплинированная и обученная армия. В этом отношении египтяне не знали себе равных.

Квесты в подземельях

В филателии

Десятки человек погибли в страшной давке на религиозном фестивале в Израиле. Прямая трансляция

Присцилла

Присцилла — бедная девушка-полудракон, которую придется убить в Нарисованном мире, чтобы заполучить душу для изготовления оружия в Dark souls Remastered — Косы отнятия жизни.

Коса отнятия жизни

Основа — кнут или алебарда на +10.

Коса отнятия жизни уникальна тем, что она вызывает накопление кровотечения как у противника, так и у владельца. Это компенсирует тем, что данное орудие имеет самую высокую скорость нарастания кровотечения у врага в игре.

Для того чтобы избежать негативного влияния косы самому, лучше всего надеть:

• Кольцо кровавого укуса — повышающий защиту от кровотечения на 400 %.
• Кровавый щит — защита от кровотечения повышается на 55 единиц.
• Наденьте один из сетов с максимальной защитой от данного эффекта — Честера, Черного железа или тени.
• Имейте всегда про запас заросли красного мха.

Таблица характеристик

Фальшиона из Порте де Хал, Брюссель

Весьма интересно будет рассмотреть фотоизображение фальшиона из Порте де Хал (Porte de Hal, Brussels)- фальшиона XIV века,который исключительно редко упоминается в специализированной литературе. Данный клинок указывается в монографии: Европейское и Американское Оружие Клода Блейра (“European & American Arms by Claude Blair”). Фальшион находится в оружейной палате герцога Бургундии, Брюссель ( Museum van het Leger en de Krijgsgeschiedenis” in Brussels). Форма клинка фальшиона активно обсуждалась в ходе дискуссии на форуме сайта Myarmoury.com Discussion Forums. Связано данное обсуждение с тем, что как предполагается, клинок обломан, о чем говорится и в подписи под клинком: Фальшион XIV столетия (обломан)(“14th century falchion (broken)”). Некоторые участники обсуждения предполагают что, изначально фальшион имел форму подобную клинку из Торпа. Однако другая часть участников дискуссии с данным утверждением несогласно. Они думают, что клинок фальшион из Порте де Хал не обломан и имеет изначально присущею ему форму. Так в ходе исследования фотографии из монографии Европейское и Американское Оружие Клода Блейра, была обнаружена трещина на самом клинке, возможно именно это обстоятельство было указано в подписи под клинком в музеи. Точно установить является ли клинок фальшиона обломанным так и не удалось, работники музея так и не ответили на вопрос участниковMyarmoury.com Discussion Forums. Также, можно отметить датировку Клода Блейра, которая более точна: 1300 год. Как мы видим, клинок имеет простую квадратную форму лезвия, на котором, судя по изображению, имеется дол, расположенный от гарды до «острия» клинка. Также клинок снабжен типичной для того времени гардой и навершием.

Фальшионы из изобразительных источников

После того как мы рассмотрели полностью либо частично сохранившиеся артефакты фальшионов, было бы правильным приступить к рассмотрению фальшионов чьи изображения есть в многочисленных литературных и изобразительных источниках средневековья. Данный момент весьма актуален, так как зачастую во время участия в различных мероприятиях исторической реконструкции, мы наблюдаем клинки претендующее на историчность благодаря лишь изобразительным источникам. Что же это за фальшионы?

Стратегии

В стратегическом жанре гегемония мечей выражена слабее. Войска стараются вооружать разнообразно, а игрок не может переукомплектовать их на свой вкус.

Если выделить в многообразии игр общее, то можно заметить вот что. Чаще всего мечники — профессиональная и недешевая пехота, в отличие от копейщиков, но уступает в цене алебардщикам или каким-нибудь обладателям странного оружия.

Двуручные мечи — однозначный признак элиты (и это правильно). Со времен Shogun игроделы постепенно осваивают истину: «двуручный меч нужен для прорыва копейного строя». До той поры он в основном отличался повышенным уроном или улучшенным пробоем защиты. Однако самураи с но-дачи наглядно показали, как на самом деле используется оружие этого класса.

У конницы меч спорит в популярности с пикой. Как правило, это та же спата, у всяких восточных народов — сабля или скимитар.

Как ни странно, несмотря на обилие мечей как в стратегиях, так и в ролевках, анимации мечевого боя все еще оставляют желать много лучшего. Чаще всего нам демонстрируют могучий удар сплеча

Двуручные мечи — и того хуже: перед нанесением удара воин чуть ли не описывает полный оборот, а до того во время замаха его легко проткнул бы насквозь даже дряхлый старец.

Во многом проблема не в том, что мечевая техника незнакома игроделам: смоделировали бы хотя бы спортивную технику саблиста, уже было бы приятнее посмотреть. Дело в том, что большинство игр не старается добиться отбивания ударов клинком о клинок. Трудно синхронизировать анимации! А раз так, то остается только «бой» в стиле «ирландского ваньки-встаньки»: колотим по очереди, пока тот, кто слабее, не свалится. Именно это изображают анимации.

Даже в римских легионах — о ужас! — я неоднократно наблюдал гордый рубящий замах гладием. Центурион за такие штучки сломал бы о голову легионера свой жезл, велел бы ему вырубить новый и сломал бы его тоже! Рубящий стиль боя лишает гладий всех мыслимых преимуществ.

Впрочем, изменения в этой части не за горами

В ролевые игры приходит богатый арсенал спецприемов, на анимацию внимание все серьезней, и можно надеяться на скорое улучшение. А в остальном мечу в играх и так нечего желать

Самое популярное оружие — и точка.

Местонахождение

ДШК – смерть самолетам и танкам

Подшива

Проклятые и дерзкие

Фламберг пробивал доспехи гораздо эффективнее, чем прямой меч. Но главным его свойством, внушавшим страх врагам, были ужасные рваные раны, которые оставлял волнообразный клинок в теле. Дело в том, что волны не просто затачивались, но и слегка отгибались в разные стороны — «разводились», как зубья пилы. В результате, проникнув в тело человека, клинок фламберга рассекал мышцы и внутренние органы на несколько «ломтиков». Учитывая уровень средневековой медицины, вылечить такую рану было почти невозможно. Она быстро начинала гноиться, так что дело заканчивалось гангреной и мучительной смертью.

Известно немало случаев, когда клинок прямого меча, пронзив человека, проходил так удачно, что не задевал ни одного жизненно важного органа, так что раненый потом мог оправиться и встать на ноги. С фламбергом это было практически невозможно

Острые гребни стальных волн рвали внутренности на части, исключая всякую возможность выжить.

Именно поэтому воинов, вооруженных фламбергами, ненавидели все. Были широко распространены слухи, что лезвия таких мечей наносят столь страшные раны потому, что отравлены или даже заколдованы. Так что судьба «фламбергоносца», попавшего в плен, была незавидна. В большинстве случаев их казнили на месте без суда и следствия. Так что, чтобы взять в руки такое оружие, нужно было обладать не только исключительными навыками фехтования, но и недюжинной храбростью.

К травле «фламбергоносцев» вскоре подключилась и церковь. Священники объявляли «пламенеющие» клинки — наряду с арбалетами — «оружием дьявола» и публично проклинали тех, кто его использует. Но ландскнехты, большая часть которых не отличались особой религиозностью, только посмеивались над этими проклятиями.

На полях Тридцатилетней войны, в начале XVII века, фламберги можно было встретить очень часто. Но затем окончательно наступила эра огнестрельного оружия, и огромные мечи сошли с арены. Хотя сама идея «пламенеющего» клинка не умерла. Теперь ее стали использовать для шпаг, которые носили у пояса все дворяне. Как и раньше, выбор в пользу необычной формы делали лишь немногие. Шпаги с «пламенеющим» клинком были так же недешевы, как и их двуручный «дедушка». И так же жестоки — проникая в тело, они оставляли широкие гноящиеся раны. При этом волнистый клинок практически никогда не застревал в теле противника после удара.

Владельцев таких шпаг недолюбливали. Считалось, что это оружие беспринципных дуэлянтов — бретеров или наемных убийц. Как и в Средние века, среди дворян было распространено мнение, что благородный человек должен сражаться прямым клинком без всяких изгибов. Так что к началу XVIII века пламеобразные клинки окончательно вышли из употребления.

Меч из Черной могилы среди других мечей

Этот меч относится к так называемому «каролингскому» типу меча, имевшему хождение в раннем средневековье – в IX — XI веках. Датировка условная, мечи каролингского типа встречались и раньше IX, и позже XI века.

Они подразделяют на несколько типов. Это вовсе не значит, что их делали по каким-то ГОСТам.

Наоборот, признаки этих типов были выведены «задним числом». То есть, если взять сто найденных в разное время мечей, то в чем-то они будут близки или хотя бы похожи. Вот вам и система, если говорить уж совсем просто.

Меч из Черной могилы советский и российский оружиевед Анатолий Кирпичников относит к специальному типу — «Z особый» и датирует 959-960 годами. Его коллега Эварт Окшотт говорил, что такие появились мечи во второй половине Х века. А это значит, что черниговский меч — один из первых образцов своего рода.

Одними из отличительных признаков мечей типов «Z» и «Z-особый» считаются отогнутые в разные стороны гарда и навершие специфической формы.

Как говорится «это жжжж неспроста». Прежде — и это видно на схеме — мечи делали с прямой гардой и прямым навершием. В итоге кисть руки фиксировалась в бою, особенно в момент удара. Это было кстати в пешем бою. Но пришел Х век и в битвах всех масштабов сильно выросло значение конницы.

А значит — возникла острая необходимость раскрепостить кисть руки. Поэтому навершие и перекрестье стали изгибать в разные стороны друг от друга. Так появились типы мечей «Z» и «Z особый», а необходимость раскрепостить руку вылилась в мечи с изогнутой вперед гардой и навершием в форме диска.

Новое на сайте

Бытовые котельные

Фальшион Коуниерза (Conyers falchion)

Фальшион Коуниерза (Conyers falchion) – убийца драконов или «меч владения» подтверждающий право семьи Коньер на манор Сокбурн в графстве Дурхем Англия.  1. Убийца Драконов . Существует легенда о фальчионе Коуниерза, повествующая о том, что именно этот меч сэр Джон Коуниерз использовал, когда поразил Сокбурнского Червя в 1063 году. Вероятно, род Коуниерз (Коньер (по Э. Окшотту)) переехал в Англию из Франции во время Норманнского Завоевания (около 1066 года). Им подарили поместье (манор) Сокбурн -на-Тизе, в настоящий момент известное как Сокбурн, в графстве Дурхем в 12 веке за то, что, как гласит легенда, сэр Джон убил дракона. 2. «Меч владения». По мнению Э. Окшотта, фальшион подтверждал право семьи Коньер на манор Сокбурн в графстве Дурхем Англия. Как считает Окшотта, указанные земли перешли во владения семьи Коньеров от епископа Фламбарда, после чего право на указанную землю подтвердил Генрих II Плантагенет, по прозвищу Короткий Плащ (англ. Henry II Curtmantle; 5 марта 1133 — 6 июля 1189). Сама церемония передачи права на владения землей происходила так: в первый раз, когда новый епископ въезжал в свою епархию, владелец манора должен был стоять на мосту через Тис, по которому тот должен был проехать, с фальчионом в руке. Здесь он передавал свой фальчион епископу, который затем возвращал его владельцу и таким образам подтверждал права семьи на обладание землями манора до приезда нового приемника епископа, по приезду которого церемония повторялась. Данная традиция просуществовала до 1771 года, после чего прервалась на 200 лет, в 1994 году церемония возобновилась. По всем признакам становится явным то, что меч не является оригиналом. По-видимому, фальшион был переделан между 1250 и 1270. Как указывает Э. Окшотт, новый фальшион был передан семье Коньеров, скорее всего, либо Генрихом III Плантагенетом I (1207—1272), либо его братом Ричардом Корнуэльским (1209 – 1272) об этом говорят эмалевые гербы, расположенные на обеих сторонах бронзового навершия клинка: на одной три леопарда Англии, на другой черный орел Империи. Два этих герба присутствовали в гербах Генриха III и его брата Ричарда. Фальшион Коуниерза – длина всего клинка – 890 мм, при длине лезвия – 734 мм, вес – 1300 грамм. Рукоять: состоит из трех частей : яблока, черена и крестовины. Бронзовое яблоко сделано в форме диска со скошенной кромкой, на обе его стороны нанесены геральдические знаки. Диаметр навершия – 42 мм, толщина – 20 мм. Деревянный черен сделан из ясеня, длина хвата – 95 мм. Как и яблоко, крестовина (168 мм) изготовлена из бронзы. Она украшена орнаментом из драконов. На навершие имеются эмалевые гербы, о которых мы говорили высшее. Хочется отметить, что при попытке воссоздания полноразмерной копии данного клинка в условиях нашей мастерской, мы столкнулись с проблемой несоответствия веса историчного клинка и его версии для исторической реконструкции. Ведь толщина кромки лезвия клинка, для участников фестивалей исторической реконструкции, должна быть не менее 2 мм. А ведь оригинал был довольно тонок, сам клинок имел изначальную толщину 6 мм, но авторы клинка вывели скосы лезвия от самого обуха оружия. Благодаря этому клинок был легким, но по этой, же причине нужно смирится с тем, что если использовать его форму без изменений в исторической реконструкции, то клинок получится тяжелее оригинала на более чем 15%. Можно с уверенностью предполагать, что клинок не использовался как боевое оружие, этого мнения придерживается Э. Окшотт. Однако есть все основания считать, что данный фальшион был изготовлен аналогично существующим на тот период образцам. Так же, стоит отметить и то, что подобный тип клинка исчезает из употребления к 1300 году.

История появления оружия хопеш

Египетский солдат, искусно владеющий копьем и мечом, представлял на поле боя в древние времена грозного противника. Пехотинцы, вооруженные острыми кривыми мечами, в ближнем бою наносили противнику ошеломляющий удар, поэтому принято считать хопеш основным вооружением пехоты в Древнем Египте.

Легендарное оружие пришло в Египет где-то в середине II тысячелетия до нашей эры, в эпоху Среднего Царства. Египтяне столкнулись с грозными мечами во время сражения с гиксосами, вторгнувшимися в страну фараонов с территории нынешней Палестины. Эти кочевые племена в отличие от египтян были вооружены кривыми и острыми мечами. В то время как египетская пехота сражалась булавами и бронзовыми топорами, кочевники в ближнем бою наносили разящие удары своими кривыми ножами. После поражения египтяне взяли на вооружение тактику боя своих победителей. Основным орудием на поле боя стали колесницы и воины, вооруженные серповидными мечами. После того, как кривой и острый меч стал основным оружием египетского войска, фараоны не только отвоевали свои территории, но и сумели покорить соседние страны.

Кривые, серповидные мечи в былые времена были едва ли не основным оружием древних армий. Во много это объясняется социальным составом боевых подразделений, где большую часть армии составляли крестьяне. Однако, по мнению историков-египтологов, металлическое оружие было предметом роскоши. Не каждый рядовой воин мог иметь у себя бронзовый меч. Вероятнее всего, такие мечи принадлежали элитным боевым подразделениям, дворцовой гвардии или охраны фараона. Происхождение формы клинка имеет и другие версии. Более правдоподобной версией считается трансформация боевого топора под тип оружия, способный наносить секущие удары, а не только рубящие и точечные. Нельзя сбрасывать со счетов теорию, в которой прародительницей хопеша считается саппара, оружие древних ассирийцев. В отличие от египетского меча, ассирийская саппара имеет острую кромку на внутренней части изгиба, что говорит в пользу сельскохозяйственной функции.

Название меча, который стал символом Древнего Египта, в переводе с египетского означает буквально «нога животного». Уже позже в других армиях древних государств можно встретить на вооружении воинов схожее оружие. Мечи и кинжалы в армии Александра Македонского имели кривую форму и назывались кописами. Кривые и изогнутые мечи также были излюбленным оружием в Персидской армии царя Ксеркса.

Читайте также

Описание хопеша

Для боевого оружия в древности использовалась бронза. Это был единственный доступный металл, который можно было добывать практически открытым способом и для переплавки которого не требовалось особых технологических усилий. Несмотря на это, металлическое оружие считалось прерогативой богатых людей. Только высокие военные чины могли себе позволить иметь бронзовые ножи и мечи. Бронза достаточно тяжелый металл, поэтом бронзовый хопеш — это тяжелое и одновременно с этим прочное оружие.

Во время раскопок в среднем течении Нила были найдены древние захоронения, принадлежащие членам воинской египетской знати. В гробницах были найдены серповидные мечи в хорошо сохранившемся состоянии. При более детальном углеводородном анализе в составе бронзы были выявлены примеси. Такие элементы как ферросцилий и ферросиликомарганец принято использовать в металлургии для придания металлу особой прочности и устойчивости. Такие результаты исследований говорят о том, что в Древнем Египте оружейное мастерство стояло на высоком технологическом уровне.

Меч серповидной формы затачивался только с внешней стороны. Реже находили обоюдоострые мечи, заточенные не только с внешней стороны, но и имеющие режущую кромку с внутренней стороны. Очевидно, способ применения такого оружия в бою предполагал не только нанесение рубящих ударов, но и отсечение головы, конечностей поверженного противника. Длина рукояти клинка говорит о том, что хопеш являлся двуручным мечом. Длина меча составляла в средне 50-70 см. Среди находок встречаются артефакты, у которых имеется длинная рукоять, а само лезвие достигает длины около метра.

Форма меча предполагает и способ ношения оружия. На многих древних фресках можно встретить изображения древнеегипетских воинов, которые несут кривой меч на плече. В некоторых случаях, когда клинок имел небольшие размеры, его носили у бедра, на поясе. Оружие хранилось без ножен. Вес меча составлял примерно 2 кг. Встречаются артефакты с большим весом, достигающим 3-4 кг. Однако это, скорее всего, ритуальное оружие, которое использовалось в различных церемониях.

ТРЕТИЙ РЕЙХ, ГИТЛЕРА СОЗДАЛИ И ФИНАНСИРОВАЛИ МИРОВЫЕ БАНКИРЫ — ХОЗЯЕВА ДЕНЕГ