Помощь и поддержка

Содержание

Производители промышленных роботов России — Производители промышленных роботов

Российские производители промышленных роботов

1. АвангардПЛАСТ (GRINIK Robotics), Россия, Новосибирск Разработка, собственное производство и продажа линейных роботов собственного производства. Активные продажи десятков роботов в 2018-2019 году. Размер производственной площади — 1200 кв.м.—
2. Андроидная техника (НПО «Андроидная техника), Россия, МагнитогорскКоллаборативный робот CR (от 3 кг до 10 кг в рабочей зоне 1.8 кв.м). Внедрения неизвестны. —
3. Арипикс Роботикс (Aripix Robotics), Россия Российский производитель промышленных роботов грузоподъемностью 2 кг и 10 кг. . —
4. Аркодим Про (Торговый дом «АРКОДИМ», Россия, КазаньРазработчик и производитель 3-7 осевых промышленных роботов ARKODIM консольного типа, линейной архитектуры. В 2016 году есть ряд продаж и внедрений в коммерческую практику.— 
5. Битробитикс (Bitrobotics, ООО «Битроботикс»), РоссияBitrobotics – производитель роботизированных систем на базе роботов собственной разработки и производства. Компания нацелена на автоматизацию технологических процессов производства, укладки и упаковки товаров повседневного спроса. Платформа роботизации Bitrobotics позволяет быстро скомпоновать решение из унифицированных элементов.Bitrobotics является резидентом ОЭЗ «Технополис «Москва» и в 3 квартале 2020 введет в эксплуатацию новое высокотехнологичное производство.—ВМЗ (ООО «ВМЗ», Волжский Машиностроительный завод), РоссияРазработчик и производитель промышленных роботов. Предприятие действовало с 2011 года. На 2016 год — в стадии ликвидации данного направления. Закрытие на ВАЗ связывают с отсутствием заказов на роботов.— 
6. НИИП-НЗиК (НПО НИИИП-НЗиК, Коминтерн), Россия, Новосибирск ()планы создания промышленных роботов для оснащения литьевых машин. На 2018 год своего производства нет. Роботы не своей разработки, это попытка локализации китайских роботов.—
7. Норма ИС, Россия, С.-ПетербургШестиосевой робот-манипулятор. — 
8. Рекорд Инжиниринг (ООО «Рекорд-Инжиниринг), Россия, Екатеринбург ()Проектирование и производство промышленных роботов-манипуляторов, производство аналогов импортных промышленных роботов манипуляторов. Есть продажи. «Рекорд-Инжиниринг» производит несколько типов манипуляторов: колонна, пантограф, консольный и для тяжелых изделий.  —
9. Роботех Системы, Екатеринбургвнедрения неизвестны—
10. Русские роботы, Москвавнедрения неизвестны—
11. Смайтек (ООО Смайтек)Портальный робот PSX, обеспечивающий высокоточное позиционирование технологического средства (сварочного аппарата, гидроабразивной резки, лазерного датчика) по 5 координатам в пространстве.—
12. Хамстер Роботикс инжиниринг (Hamster Robotics), МоскваРазработка и производство линейки промышленных роботов, включая HR-03, HR-05, HR-10—
13. Эйдос-Робототехника (Eidos Robotics, Эйдос-Медицина), КазаньВ 2018 году ведет разработку промышленного шестиосевого робота Hexapod. / 2018.05.04   —Aripix Robotics ()см. Арипикс Роботикс—
14. BID Technologies (ООО «БиАйДи Технолоджис Рус»), Ярославль () Российский производитель промышленных роботов под маркой «Birbi»: 6-7 осевые (коллаборативные) Birbi M-1, Birbi M-1 PRO;  портальный Birbi P-1 и Birbi P-1 PRO; дельта Birbi D-1 и D-1 PRO; SCARA Birbi S-1 и Birbi S-1 PRO. 

    —Eidos Robotics (Эйдос-Медицина), Казаньсм. Эйдос-Робототехника  —GRINIK Robotics См. АвангардПЛАСТ—

    Robotech SystemsСм. Роботех Системы—

15. Saga Robotics (ПроДивижн)Шестиосевой робот, используемый для роботизации сварки

Зарубежные производители промышленных роботов

Представленные в России

1. ABB Robotics, Швейцария
2. Bosch 
3. Comau 
4. Epson, Япония
5. FANUC Ltd., Япония
6. Hanwha Techwin, Южная Корея
7. HIWIN, Тайвань 
8. igm Robotersystems AG, Австрия 
9. Kawasaki, Япония
10. KUKA Robotics Corporation, Китай (первоначально — Германия)
11. Mitsubishi Electric, Япония
12. Omron, Япония
13. OTC (Daihen Inc.)
14. Panasonic, Япония 
15. Preductor LLC (представляет на российском рынке промышленных роботов NEWker CNC Technology, Китай) () 
16. ROZUM Robotics, Беларусь
17. Universal Robots, Дания
18. Yaskawa Motoman Robotics, Япония

Проблемы этики

Машины не испытывают моральных терзаний, страха, сомнений в правильности своих действий. В каком-то роде это делает их более исполнительными солдатами, чем люди, и одновременно – более опасными. Именно поэтому многие известные персоны и организации выступают против того, чтобы давать роботам возможность самостоятельного (без приказа человека) применения летального оружия. Например, Илон Маск и еще 115 экспертов в 2017 году обратились в ООН с просьбой запретить подобные разработки. Появляются и соответствующие сообщества, например, организация Campaign to Stop Killer Robots, созданная в 2012 году.

Информация

Guardbot, США

Это американская инженерная компания, располагающаяся в городе Стамфорд неподалеку от Нью-Йорка. Специализируется на разработке амфибийных сферических роботизированных систем. Однако до сих пор она создала лишь один продукт – он повторяет имя компании. Как утверждают создатели, изначально проект Guardbot был задуман для миссии на Марсе.

https://www.youtube.com/watch?v=v6IZTY4__ScGuardbot

– роботизированная сферическая система, главная цель которой – поиск взрывчатых устройств и наблюдение за территорией или акваторией. В основе движителя лежит запатентованный механизм с маятником. Передвигается робот за счет изменения центра тяжести. При этом он способен работать на земле, песке, воде и по снегу. Скорость перемещения по суше – до 20 км/ч, на воде – 6,5 км/ч. В комплект входят дневные и ночные камеры, сенсор определения ОМП, лазерный сканер. Весит конструкция 26 кг, диаметр в тонкой части – 60 см, в широкой – 91,5 см. Оснащен двумя электродвигателями и может работать автономно до 25 часов. Несмотря на сферическую конструкцию, преодолевает склоны до 30º. Работает при температурах от -30 °C до +40 °C.

Впереди — третья часть.

А что у нас?

Россия имеет неплохой задел в этом направлении, хотя и есть некоторое отставание в системах связи и управления. Центрами отечественной роботехники являются ОАО «Ижевский радиозавод», МГТУ им. Баумана, НИТИ «Прогресс» (г. Ижевск).

На ижевском радиозаводе была создана универсальная роботизированная платформа МРК, которая в зависимости от комплектации может выполнять различные функции. Этот робот невелик, но он располагает весьма внушительным арсеналом: двумя гранатометами, двумя реактивными огнеметами «Шмель», пулеметом «Печенег» или «Корд». МРК можно дистанционно управлять на расстоянии в 500 метров. Робот оснащен видеокамерой, микрофоном, системой освещения.

Этот комплекс изначально создавался для частей РВСН для защиты пусковых установок МБР.

Как и большинство других современных боевых роботов, МРК ялвяется универсальной платформой, на которую можно устанавливать дополнительное оборудование и вооружение.

Еще одной российской боевой автоматизированной системой является «Платформа-М». Она разработана в НИТИ «Прогресс» и впервые была показана публике в 2021 году. Платформа может быть использована для разведки (есть видеокамеры, тепловизор, РЛС, дальномер), патрулирования местности, поддержки штурмовых подразделений. «Платформа-М» может быть вооружена автоматическим гранатометом, пулеметом, ПТРК. Вес машины составляет 800 кг, полезная нагрузка – 300 кг. Управлять «Платформой» можно на дистанции до 5 км.

Есть информация о том, что данная машина применяется российскими войсками в Сирии.

Наиболее тяжелой российской роботизированной боевой системой является «Уран». Вес этой машины достигает восьми тонн. На базе «Урана» создана машина огневой поддержки, минный трал и пожарная машина. «Уран» неоднократно принимал участие в различных учениях.

В 2021 году Рособоронэкспорт заявил о начале продвижения на мировом оружейном рынке российского автоматизированного комплекса «Уран-9».

Нестандартные задачи

Помимо модернизированного «Урана-6», министру обороны продемонстрировали боевой многофункциональный робототехнический комплекс (БМРК) «Уран-9», также испытанный в сирийской кампании. В ближайшее время армия получит 20 таких машин.

Как пояснили журналистам в пресс-службе Минобороны РФ, ранее «Уран-9» эксплуатировался как цельный комплекс, но сейчас военные намерены отработать методики и формы применения его отдельных звеньев. Каждое такое подразделение будет состоять из четырёх роботов и одной машины управления.

• Пара образцов РТК «Уран-9» на площадке ОАО «766 управление производственно-технологической комплектации»

Эксперименты пройдут в одном из научно-исследовательских центров Минобороны России. Выполнение этих нестандартных задач возложено на наиболее опытных офицеров, прошедших предварительную подготовку в УПТК. После этого «Уран-9» будет поставляться в строевые части ВС РФ.

Снаряжённая масса «Урана-9» не превышает 12 т. Длина машины составляет 5,6 м, ширина — 2,5 м, высота — 3,1 м, максимальная скорость движения — не менее 35 км/ч, запас хода — 200 км, дальность управления по радиоканалу — не менее 4 км.

На «Уран-9» установлено солидное вооружение, способное уничтожать широкий спектр наземных целей — от живой силы до танков. Как рассчитывают военные, звено РТК сможет оказывать эффективную огневую поддержку общевойсковым и разведывательным формированиям ВС РФ.

Также по теме

«Актуальность применения танков не исчезла»: какие новые тактические приёмы осваивает российская армия

В программу обучения курсантов российских танковых войск внедрена новая форма подготовки — комплексное тактико-огневое занятие. Об…

Ударный робот оснащён 30-мм автоматической пушкой 2А72, 7,62-мм модернизованным пулемётом Калашникова (ПКТМ), пусковыми контейнерами управляемых ракет «Атака» и реактивными пехотными огнемётами РПО ПДМ-А «Шмель-М».

«Уран-9» способен поражать цели на расстоянии до 5 км днём и до 3,5 км — в тёмное время суток. БМРК был спроектирован по модульному принципу, который позволяет менять вооружения в зависимости от требований заказчика.

Позаботились подмосковные специалисты и о защищённости «Урана-9». Робот изготовлен с применением средств, снижающих радиолокационную заметность. Кроме того, БРМК оборудован системой предупреждения о лазерном облучении и комплексом постановки дымовых завес.

Ещё одной новинкой нахабинских разработчиков, с возможностями которой ознакомился Шойгу, стал многофункциональный РТК «Уран-14». Прежде всего он предназначен для выполнения спасательных, инженерных и транспортных задач.

Этот робот способен без риска для жизни военнослужащих и пожарных расчётов бороться с огнём в труднодоступных местах — на нефте- и газоперерабатывающих заводах, складах боеприпасов, горюче-смазочных материалов и военной техники.

Комплекс может проделывать проходы в завалах и разрушениях, поднимать и перемещать с помощью схвата опасные объекты массой до 1,5 т, толкать грузы весом до 4 т. При этом, как говорится в материалах Минобороны, «Уран-14» «прост и удобен в управлении, уникален по своей эффективности и безопасности».

• РТК «Уран-14» в цехе ОАО «766 управление производственно-технологической комплектации»

«Наличие автоматической системы самоохлаждения позволяет производить тушение пожара в зоне высоких температур, а бронированный корпус позволяет защитить узлы и агрегаты дистанционно управляемой машины пожаротушения «Уран-14» при тушении пожаров в зоне наличия взрывоопасных предметов, при этом ствол-монитор в горизонтальной плоскости может вращаться вкруговую», — отмечают военные.

Аргументы против милитаризации робототехники

Запрос «» перенаправляется сюда. На эту тему нужно .

Правовые аспекты

Правозащитники выступают против боевых роботов в связи с их возможной бесконтрольностью (например, они могут убивать раненых и сдающихся в плен противников, им трудно отличить бойцов противника от мирных жителей)..

Практические соображения

Практическим соображением против постановки в строй боевых роботов, оснащённых средствами поражения или оборудованных аппаратурой целеуказания и наведения удалённо расположенных средств поражения, являются общие практически для всех исследовательских проектов робототехники военного назначения проблемы адекватного восприятия искусственным интеллектом (ИИ) машин боевой обстановки (англ. situation awareness), поведения машин в боевой обстановке (англ. tactical behavior) и реагирования на возникающие обстоятельства и ситуации, что сопряжёно, в первую очередь, с проблемой «обнаружения—распознавания—идентификации» целей (англ. detection—recognition—identification), и если видеоаппаратура и другие бортовые средства наблюдения способны с высокой точностью обнаружить движущиеся объекты и вычленить среди них живые, то второе и третье звенья проблемы лежащие на ИИ и заложенных алгоритмах действий, являются до конца не решёнными, и до тех пор все живые объекты для ИИ боевого робота являются потенциальными целями. Систематические ошибки происходят, главным образом, при: а) распознавании комбатантов от некомбатантов по совокупности внешних признаков и предварительным результатам анализа предполагаемых намерений распознаваемого объекта (так как по целому ряду проектов боевых роботов США и других стран разработчиками заявляется, что их бортовое оборудование способно распознавать намерения обнаруженных людей по совокупности дистанционно измеряемых физических показателей, таких как темп, скорость и плавность движений, а также по ряду других параметров выявлять злоумышленников без обращения к базам данных и базам оперативного учёта внешности, формы лица, сетчаток глаз и других антропометрических параметров уже ранее задокументированных правонарушителей и потенциально неблагонадёжных лиц); б) идентификации среди комбатантов (вооружённых людей) собственных военнослужащих, военнослужащих союзнических войск, сотрудников местных полицейских структур и вспомогательных вооружённых формирований, а также лицензированных частных военных компаний (по принципу «свой—чужой»), — что не угрожает какими-либо серьёзными последствиями в условиях полигонных испытаний роботов в безлюдной местности, но в боевой обстановке чревато потерями в живой силе и жертвами среди гражданского населения. Кроме того, сопряжёнными факторами риска являются: во-первых, возможность перехвата управления боевым роботом технически оснащённым и технологически подготовленным противником (что переводит большую часть боевых роботов в категорию боевых средств ограниченного применения, пригодных к применению только в развивающихся странах так называемого Третьего мира, с учётом того, что даже там могут найтись специалисты в смежных областях, которые смогут осуществить перехват); во-вторых, сбои в программном обеспечения роботов по техническим причинам; в-третьих, нервные срывы у операторов роботизированных боевых машин по причинам личного характера, что может привести к использованию вверенных им боевых средств не по назначению, как против гражданского населения, так и против своих сослуживцев и лиц начальствующего состава; по другим причинам. В целом, на данном этапе развития военной робототехники, можно говорить о том, что сами военнослужащие с большой опаской относятся к перспективам более широкого внедрения робототехники в военное дело, сверх уже достигнутого и проверенного опытом, офицеры старшего и высшего офицерского состава (генералитет и адмиралитет) относятся к этому с ещё большим скептицизмом.

Украинский генерал пообещал России «очень кровавую войну»

Соревнования РобоНикель 2020

История винтовки Мосина

Трехлинейная винтовка образца 1891 года, которую чаще называют просто винтовкой Мосина, «Мосинкой» или трехлинейкой, была принята на вооружение в 1891 году. Массово она использовалась с 1892 года до конца 50-х годов XX века. За это время винтовка неоднократно проходила модернизацию. Трехлинейной ее называют из-за калибра, который равен трем линиям. Это традиционная мера длины, равная 2,54 мм.

• первую версию своей знаменитой трехлинейки русский конструктор Сергей Иванович Мосин представил в 1889 году. Она была разработана на базе его более ранней однозарядной винтовки, от которой позаимствовала в неизменном виде ствольную коробку и затворную группу. Но для принятия ее на вооружение российской армии потребовалось изменить конструкцию затворной группы и магазина, что и было сделано. В 1892 году началось производство этой версии винтовки на Ижевском, Тульском и Сестрорецком оружейных заводах. Поскольку их мощностей не хватало, «Мосинки» в это время также выпускались на заводе во французском городе Шательро;
• в боевых условиях трехлинейка была впервые применена в 1893 году во время боя с афганцами на Памире. Первая очередь перевооружения российской армии «Мосинкой» была завершена в 1897 году. Впоследствии винтовки, принятые на вооружение армиями других стран, быстро модернизировались, в то время как трехлинейка отставала от них в этом плане. В результате к Первой Мировой войне «Мосинка» заметно уступала им по характеристикам;
• в первые годы Советской власти стоял вопрос о замене винтовки Мосина на более совершенную или ее модернизация. Был выбран второй вариант, поскольку после внесения изменений в конструкцию «Мосинка» смогла бы удовлетворить требованиям, которые предъявляются к этому классу оружия. В то же время разработка новой магазинной винтовки была бессмысленной, так как магазинные винтовки представляли собой устаревающий вид вооружения. В результате модернизации 1924 года появилась винтовка Мосина образца 1891/30. В 1928 году в СССР начался выпуск оптических прицелов к ней.
• в 1938 году была разработана еще одна модификация «Мосинки» – карабин образца 1938 года. Он был рассчитан на прицельную стрельбу на дальность до 1000 м;
• следующей модификацией, принятой на вооружение Красной армией, стал карабин 1944 года. Его отличали упрощенная технология изготовления и наличие несъемного штыка. После его принятия на вооружение выпуски винтовки Мосина образца 1891/30 года был снят с производства.

Как учат будущих робототехников?

Обучение начинается со школьных кружков, где дети создают первых роботов из конструктора Lego. Вообще, развитие робототехники в школах началось именно благодаря этой датской компании, которая в конце 1990-х придумала добавить к своим конструкторам программируемый блок, двигатели и датчики. Использование Lego в российских школах запустило первую волну образовательной робототехники, говорится в исследовании ВШЭ «Робототехника в России: образовательный ландшафт». Сейчас школьные кружки робототехники работают с учебно-методическими комплексами Lego. Детям показывают, что если к обычному конструктору добавить небольшую коробочку, то он станет самым настоящим роботом.

Программа «Робототехника» фонда «Вольное дело» Олега Дерипаски помогает детям с самого раннего возраста развивать творческие навыки и интерес к этой дисциплине. В первую очередь это образовательная программа. Ребят обучают робототехнике, мехатронике и программированию в образовательных центрах по всей России. Каждый год проходят инженерно-технические соревнования, на которых участники показывают результаты своей работы и вдохновляются для дальнейшего развития.

Например, может быть задание написать алгоритм, как взять яблоко и перенести его с одной точки на другую. Дальше им объясняют, что надо вытянуть руку вперед, разжать пальцы, взять яблоко и так далее. Дети начинают познавать робототехнику с таких простых заданий. Здесь даже не обязателен технический склад ума, гуманитарии тоже понимают, что такое алгоритмы, и могут применять их в жизни, говорит Сигинова.

По ее наблюдениям, постепенно дети отсеиваются, и к 14–16 годам остаются только самые мотивированные. Это сложный возраст, когда, с одной стороны, идет гормональная перестройка организма, а с другой — очень сильно возрастает нагрузка: школьники готовятся к ЕГЭ и определяются с будущей профессией. В робототехнике остаются только те, кому это действительно интересно и кто собирается поступать в вузы по направлению робототехники и мехатроники. Они активно участвуют в соревнованиях и олимпиадах, понимая, что за победу получат дополнительные плюсы при поступлении в ВУЗ.

Алена Азиатцева рассказывает, что на фестивалях всегда много участников и у детей есть возможность попробовать себя на разных площадках. Плюс проводятся ежегодные федеральные учебно-тренировочные сборы, где педагоги могут обучаться, чтобы потом привезти эти знания к себе в регионы. Есть вебинары, на которых тренеры могут задать вопросы по регламентам, если они что-то не поняли.

Franck V / Unsplash

Зачем нужны соревнования по робототехнике?

Основатель фонда «Вольное дело» Олег Дерипаска говорит, что вся техника, которая окружает нас сегодня, придумана и создана инженерами, у которых было любопытство, желание узнавать неизведанное. «Именно от инженеров и технических специалистов зависит то, каким будет наш завтрашний день. Их идеи, основанные на творческом подходе, прочных знаниях и постоянном стремлении к новаторству, заставляют мир двигаться вперед», — считает он.

Будущее российской и мировой робототехники сейчас находится в руках детей, которые интересуются этой наукой, создают свои первые проекты, привозят их на соревнования, чтобы показать свои работы и посмотреть на чужой опыт.

Здесь трудно переоценить вклад программы «Робототехника» фонда «Вольное дело», в рамках которой с 2009 года организуются общероссийские инженерно-технические соревнования, которые завершаются всероссийским фестивалем PROFEST (до 2017-го он назывался «Робофест») . Победители PROFEST уже отправляются представлять нашу страну на международных соревнованиях. Глава фонда «Вольное дело» Олег Дерипаска считает, что результат невозможен без опыта — развития, тренировки ума и талантов:

Сейчас в программе «Робототехника» участвует более 15 тысяч школьников и студентов из 69 регионов России. За десять с лишним лет создано 500 ресурсных региональных центров, подготовлено более тысячи аттестованных инструкторов. С программой сотрудничают 27 вузов и 8 предприятий-партнеров.

За время существования программы в фестивале PROFEST участвовали более 100 тысяч школьников. Каждый третий из них впоследствии поступил в технический вуз.

Анастасия Сигинова вспоминает своих подопечных на детских соревнованиях, которых годы спустя она встречала в Сколково на конкурсах по созданию автономного беспилотного автомобиля, в составе команд крупных компаний или в качестве студентов факультетов робототехники. «Это очень приятно», — делится она.

Надежды на искусственный интеллект

Современные роботы делятся на управляемые оператором, полуавтономные и автономные машины. В целом человечество стремится к максимальной автономизации робототехники. Толчком к появлению автономных боевых машин является развитие самообучающихся систем нейронных сетей.

Боевые машины, которые демонстрируются на выставках и полигонах, управляются оператором. Военнослужащий с переносной станцией радиоуправления, как правило, находится в сотнях метров или нескольких километрах от робота.

• Робот-сапёр «Уран-6»
• РИА Новости

Однако ведущие державы мира стремятся создать боевые машины на базе искусственного интеллекта, то есть способные самостоятельно принимать решения. Именно они могут оказаться эффективней военнослужащих. От того, насколько интенсивно будет развиваться искусственный интеллект, напрямую зависит то, какими темпами будут расти боевые возможности роботов.

Заведующий кафедрой робототехнических систем и мехатроники (СМ-7) МГТУ им. Баумана Владимир Серебренный подтвердил RT, что пока действия современных робототехнических систем контролируются человеком через устройства телеприсутствия.

«Несмотря на это, всё идет к созданию техники на базе искусственного интеллекта. По мере смещения уровня принятия решений от оператора в сторону самой машины возникают определённые сложности: сможет ли робот отличать мирных жителей от противника, своих от чужих, сможет ли вовремя прекратить огонь и многое другое», — сказал Серебренный.

Эксперт уверен, что автономные боевые машины, безусловно, являются перспективным направлением исследований. Роботы будут постепенно заменять людей

В связи с этим Серебренный обратил внимание на необходимость создания нормативно-правовой базы, которая бы регулировала боевое применение автономных роботов

Также по теме

Киборги в строю: для чего российской армии нужны боевые роботы

Минобороны пообещало представить новых роботов на ежегодном Международном военно-техническом форуме «Армия-2017», который пройдёт в…

В 2015 году основатель корпорации SpaceX Илон Маск и ещё 115 специалистов в области робототехники и искусственного интеллекта обратились в ООН с просьбой о вводе запрета на использование автономных систем летального оружия.

По мнению авторов обращения, боевые роботы будут представлять опасность для мирного населения. Также они опасаются, что роботы могут попасть в руки деспотических режимов, террористов и хакеров, которые способны взламывать и перепрограммировать сложнейшие системы.

«На данный момент в мире нет законов, регулирующих боевое применение роботов. Сейчас роботом управляет оператор, потому он, видимо, и несёт ответственность. Однако с появлением развитого искусственного интеллекта ситуация кардинально изменится. Я не сторонник какого-либо алармизма, но уже сейчас необходимо начинать законотворческую работу», — подчеркнул Серебренный.

Военная техника, роботы на службе армии

Человеческая жизнь сегодня, как и годами ранее, является высшей ценностью. Ее необходимо не только беречь, но и всячески охранять. Тем не менее такие выводы приводят к дискуссии относительно гуманистических идей. Особенно это происходит в момент, когда встает необходимость создания современных боевых роботов. Ученые во всем мире стараются изобрести уникальных боевых роботов, которые позволят обеспечить безопасность и защиту населения земного шара.

Многочисленные армии Запада озадачены целью значительно уменьшать свои потери. Бойцам, как правило, предоставляется качественная экипировка, которые отвечает всем современным требованиям и стандартам. Как правило, это не только бронежилеты, но и разнообразные средства связи. Соединенные штаты Америки стараются прибегать к военным действиям на Земле лишь в крайних и безвыходных ситуациях. Все боевые сражения происходят в воздухе. Иногда случается, что без наземного сражения невозможно одержать победу. Специалисты уверены, что самым верным и правильным решением в этом вопросе станет полная замена человека на роботов. Именно роботы возьмут на себя все военные обязательства. Например, уже сейчас на территории Ирака и Афганистана можно встретить полностью роботизированных военных. Такие системы отлично справляются с поиском и обезвреживанием мин.

Впервые роботы участвовали в боях на территории Ирака в 2007 году. Несмотря на последние технические разработки роботы не совсем справились со своими обязанностями. Американцы не оставили эту идею, они ежедневно занимаются разработкой и дополнениями своих военных роботов. Стоит отметить, что и на территории России сегодня проходят работы по изобретению собственных «терминаторов».

Многие уверены, что активное применение роботов на боевом поле отличная возможность решать конфликты без человеческих потерь. Специалисты утверждают, что уже в ближайшие десять лет российская армия будет пополнена профессиональными военными и боевыми роботами.

Ссылки

«Перспективное направление»

По словам аналитиков, роботизация уже существующих образцов бронетехники может быть выгоднее с финансовой точки зрения, чем создание таких комплексов с нуля, потому что разработка нового шасси — дорогостоящий и длительный процесс.

При этом эксперты полагают, что военная промышленность может развивать оба направления: и роботизацию принятых на вооружение образцов, и создание новых роботов.

«Роботизация существующей техники — это одно из перспективных направлений, по которому идёт ВПК. Но это не означает, что новые роботы не будут создаваться», — сказал в интервью RT кандидат военных наук Сергей Суворов.

Что же касается комплекса «Удар», то, как считает военный эксперт Алексей Хлопотов, говорить о его полной автономности было бы не совсем корректно: такие комплексы всё равно должны управляться операторами и охраняться военными.

Эксперты также сравнили «Удар» с уже принятым на вооружение роботом «Уран-9».

• Робототехнический комплекс «Уран-9»
• РИА Новости

«Платформа БМП-3 позволяет сделать «Удар» более защищённым. Такая машина больше по размеру, а значит, у неё есть преимущество по массе полезной нагрузки: на «Удар» можно установить более мощное вооружение», — говорит Сергей Суворов.

Похожей точки зрения придерживается и Алексей Хлопотов.

«Это машина более тяжёлого класса, чем «Уран-9», она больше по размеру и лучше защищена. Ведь «Уран-9» — фактически незащищённый робот, его спасают только компактные габариты. Это небольшой тихоходный комплекс, созданный для решения специфических задач. Его нужно на чём-то доставить, выгрузить. «Удар» — это уже полноценная бронемашина, которая может действовать в боевых порядках обычных мотострелковых подразделений, как остальные машины. В этом его главное преимущество», — отметил эксперт.

Аналитики подчёркивают, что внедрение роботов в армию повышает безопасность военных, поэтому в ближайшее время эта сфера оборонной промышленности продолжит активно развиваться.

В «Сбербанке» создали нового робота-дезинфектора бороться с вирусами