Россия завершит создание спутниковой группировки единой космической системы к 2024 году
Содержание:
- Содержание
- «Прорыв в оборонных возможностях»
- Морской арсенал
- См. также
- Полезные ссылки
- «Выстрелил и забыл»
- Задачи, стоявшие перед враждующими армиями
- Что заставило изменить подход к обороне?
- «Cайга-20» — имеет место!
- Категории
- Ссылки[править | править код]
- Международные проекты России в атомной энергетике
- Советские БЖРК ” Молодец”
- Эшелон дальнего перехвата
- Ссылки
- Изменения в вещевом обеспечении военнослужащих
- Баллистические данные АКМ
- Примечания
- Эксплуатационные ограничения и общие эксплуатационные указания
- Огонь на марше
- Что различает виды противоракетной обороны?
- Как он устроен
- Общие сведения о зенитном ракетном комплексе С–75
- Приближен к «Триумфу»
- Примечания
- «Дорогостоящая и сложная система»
- Совместная разработка США и Японии
Содержание
«Прорыв в оборонных возможностях»
Лётные испытания противоракеты комплекса «Хец-3» начались в феврале 2013 года. В декабре 2014 года Израиль произвёл третий пробный пуск противоракеты, который завершился неудачей из-за ошибки в системе отслеживания цели. Четвёртое испытание комплекса в декабре 2015-го закончилось успешно.
В январе 2017 года Минобороны Израиля сообщило о поступлении в войска первого образца «Хец-3». В военном ведомстве отметили, что включение комплекса в оперативную систему ВВС станет «прорывом в оборонных возможностях государства».
По словам Корнева, «Хец-3» создавался, чтобы отражать атаки иранских баллистических ракет средней дальности. Перехват ракет малой дальности осуществляет комплекс «Праща Давида» (от 40 до 200-300 км). Ракеты реактивных систем залпового огня и ракеты кустарного производства, которые запускаются с ближней дистанции (до 20 км), способны сбиваться тактическими комплексами «Хец-2» и «Железный купол».
«Очевидно, что «Хец-3» разработан в первую очередь для защиты от иранских ракет типа «Шахаб» дальностью до 2 тыс. км. Более современные ракеты, например российские межконтинентальные, «Хец-3» вряд ли может поразить. Но опять же — такая цель скорее всего не стояла перед его создателями», — уточнил Корнев.
«Противоракета «Хец-3» однозначно уступает по тактико-техническим характеристикам американским и российским аналогам. Насколько я могу судить, она к тому же достаточно дорогая, хотя и заточена на поражение слабозащищённых баллистических целей», — предположил Кнутов.
- Израильский противоракетный комплекс «Железный купол»
- Reuters
Морской арсенал
Баллистическая ракета Р-30 «Булава» для вооружения крейсеров «Борей» была разработана Московским институтом теплотехники (МИТ). Как полагают эксперты, при создании использовались наработки проекта мобильной малогабаритной МБР 15Ж59 «Курьер» (работы были прекращены в 1991 году в связи с реализацией ДРСМД).
Также по теме
«Нерядовые учения»: Путин провёл запуск четырёх баллистических ракет в рамках манёвров стратегических сил России
Минобороны РФ провело тренировку по управлению Стратегическими ядерными силами (СЯС) России, в ходе которой были произведены пуски…
Проектирование «Булавы» и создание для неё систем связи и оборудования стартовали в конце 1990-х годов. Бросковые испытания опытных образцов начались в начале 2000-х годов, лётные — в 2004 году. В 2007-м было запущено серийное производство основных узлов будущей ракеты.
Этап испытаний (2005—2012 годы) «Булавы» проходил неровно, 6 из 12 пусков оказались неудачными. Однако шесть успешных пусков в 2010—2011 годах продемонстрировали исправность доработанных специалистами электронных систем. 10 января 2013 года Р-30 была принята на вооружение ВМФ.
«Булава» — твердотопливная ракета, отличается неприхотливостью в эксплуатации. Её главная особенность в сухом старте — перед пуском шахта, откуда вылетает ракета, не заполняется водой. Это позволяет уменьшить вероятность обнаружения крейсера гидроакустическими системами противника.
Помимо «Булавы», на вооружении морского компонента ядерной триады РФ стоят жидкостные МБР Р-29РМУ2 «Синева» (2007) и её модернизированный вариант Р-29РМУ2.1 «Лайнер» (2014). Жидкостными ракетами оснащены атомные крейсера проекта 67БДРМ «Дельфин» и проекта 667БДР «Кальмар».
- Запуск баллистической ракеты «Синева» с борта РПКСН «Верхотурье»
«Синева» и «Лайнер» менее безопасны в эксплуатации, чем «Булава», однако они превосходят её по энергомассовым характеристикам, то есть по соотношению дальности, массы, боевой нагрузки и мощи. Российские жидкостные ракеты морского базирования являются самыми эффективными баллистическим ракетами в мире», — отметил Корнев.
Все три российские МБР оснащены аппаратурой, позволяющей преодолевать системы противоракетной обороны, включая перспективные образцы. Однако в силу небольших габаритов ракеты морского базирования уступают по мощности наземным вариантам.
См. также
Полезные ссылки
«Выстрелил и забыл»
Разработка ЗРК «Полимент-Редут» стартовала в инициативном порядке в середине 1990-х годов в стенах концерна «Алмаз-Антей». Конструкторы решили унифицировать перспективный морской ЗРК с мобильной системой ПВО среднего радиуса С-350 «Витязь», который разрабатывался для замены ранних версий С-300.
В беседе с RT основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев отметил, что унификация наземных и морских комплексов ПВО даёт ощутимые преимущества оборонно-промышленному комплексу (ОПК) и армии в целом. Данный подход позволяет экономить значительные средства на организации серийного производства, а также совершенствовать эксплуатационные характеристики ЗРК.
Также по теме
«Без «Лидера» не обойтись»: на что будет способен российский эсминец нового поколения
Перспективный российский эсминец «Лидер» может стать «самым вооружённым» кораблём в мире, сообщает американский портал Military Watch….
«Унификация — это общемировой тренд. Она предполагает производство однотипных элементов конструкций, узлов, агрегатов, систем, пусковых установок и боеприпасов, которыми оснащаются различные системы вооружения. Конечно, морские и сухопутные аналоги имеют ряд отличий, связанных с условиями эксплуатации. Однако если всё продумано грамотно, то унификация заметно удешевляет и упрощает процесс серийного производства», — пояснил Корнев.
Для стрельбы зенитными ракетами «Полимент-Редут» использует пусковые установки (ПУ) универсального корабельного комплекса 3С14 (УКСК), которым на российском флоте оснащаются корабли — носители крылатых ракет «Калибр» и противокорабельных ракет «Оникс».
Специалисты «Алмаз-Антея», проектируя новый боеприпас, реализовали в нём принцип «выстрелил и забыл». Его суть заключается в том, что ЗУР оснащена активной головкой самонаведения (ГСН). Она позволяет зенитной ракете на финальном участке полёта поражать цель без получения данных от радиолокационной станции (РЛС).
В настоящее время в боекомплект ЗРК «Полимент-Редут» входят три типа ЗУР вертикального старта 9М100 (дальность до 15 км), 9М96 (до 120 км) и 9М96Д (до 150 км), способных развивать скорость до 2100 м/с. Индекс перспективной ракеты, которая сможет осуществлять перехват на дальности до 400 км, Минобороны РФ и «Алмаз-Антей» не раскрывают.
- Установка вертикального пуска для использования ЗРК «Полимент-Редут»
«Ключевую роль в арсенале комплекса «Полимент-Редут» играют ракеты семейства 9М96. Данные ЗУР отличаются высокой манёвренностью, точностью и относительно небольшими габаритами. Их энергетический запас должен обеспечивать поражение «Томагавков», противокорабельных ракет AGM-158C LRASM, самолётов и всех типов целей, движущихся на скоростях, близких к гиперзвуковым», — подчеркнул Корнев.
Кроме того, преимущество комплекса «Полимент-Редут» заключается в высокой огневой производительности. Он способен вести обстрел сразу нескольких целей одновременно. Вероятность перехвата каждой, по оценке Корнева, может достигать 80%. Боекомплект ЗРК «Полимент-Редут» составляет 32 ракеты.
Задачи, стоявшие перед враждующими армиями
Какие же конкретные цели преследовали противоборствовавшие стороны в начальный период первой арабо-израильской войны? Кратко их можно свести к следующим задачам. Арабы старались всеми силами отрезать Иерусалим от прибрежной части страны, на которой находилась основная часть еврейских поселений. Для этого ими была блокирована дорога, ведущая к столице. Евреи же оказали им яростное сопротивление, но добиться полного успеха не смогли.
Тем не менее связь между Тель-Авивом и Иерусалимом осуществлялась посредством вооруженных конвоев, с боями прорывавшихся сквозь вражеский заслон. Кроме того, арабы повсеместно пытались наносить удары по населенным пунктам, в которых проживало еврейское население. Однако благодаря оперативным действиям Хаганы большинство их атак было благополучно отбито.
Задача, стоявшая перед израильтянами, до некоторой степени упрощалась благодаря тому, что командиры противостоявших им вооруженных формирований – Армии священной войны и Арабской освободительной армии, находясь в постоянных разногласиях, не желали координировать свои действия, чем значительно снижали боевой потенциал подконтрольных им сил.
Что заставило изменить подход к обороне?
Сейчас на вооружении целого ряда стран есть баллистические ракеты всех основных классов, и дальность их полета не исключает удара по российским объектам. Взаимовыгодное сотрудничество с такими странами не дает поводов к применению оружия, но ситуация может поменяться. Министерство обороны обязано учитывать все угрозы.
Существует риск массивного неядерного удара ракетами меньшей и средней дальности, маневренными крылатыми ракетами, новейшими гиперзвуковыми летательными аппаратами. Такое оружие могут нести авиация и флот, а также потенциально опасные наземные установки ПРО, расположенные у российских границ.
Разработка высокоточных ракет доступна технически развитым странам, но в наши дни «клуб» расширяется — по причине «расползания» технологий и специалистов, повышения общей нестабильности в мире.
Экономические и политические кризисы, локальные военные конфликты, сложная международная обстановка ведут к росту напряженности на границах РФ, а вероятные агрессоры продолжают вынашивать планы «ухода от возмездия».
«Cайга-20» — имеет место!
Категории
Зенитная ракета (ЗРК) MIM-104 Patriot с возможностями противоракетной обороны .
MDA делит свои системы на четыре фазы: повышение; восхождение; средний курс; и терминал. Каждый из них соответствует отдельной режима полета угрожающей баллистической ракеты. Каждая фаза предлагает различные преимущества и недостатки системы противоракетной обороны (см. ), и география каждой защищаемой зоны определяет типы систем, которые могут быть использованы. Получается, что полученная в результате концепция гибкого и многоуровневого подхода к защите улучшает общую эффективность защиты. Чем больше у системы возможностей нейтрализовать угрозу (например, сбив ракетой), тем больше шансов на успех.
Мероприятия также были классифицированы как выполнение целей одного из пяти «блоков». Например, «блок 4.0» был заявлен как «Защитить союзников и развернутые силы в Европе от ограниченных иранских дальних угроз и расширить защиту территории США». Он включал в себя комплекс американской противоракетной обороны в Польше, который должен был быть построен, и европейский радар среднего курса (EMR), который в настоящее время находится на испытательном полигоне противоракетной обороны Рональда Рейгана на атолле Кваджалейн , который должен был быть изменен и перемещен в Чехию. Республика .
17 сентября 2009 года администрация Обамы отказалась от плана «блока 4.0» в пользу нового так называемого «европейского поэтапного адаптивного подхода» (EPAA).
Фаза разгона
Может перехватывать ракеты всех диапазонов, но фаза разгона ракеты длится всего от одной до пяти минут. Лучшее время для отслеживания ракеты, потому что она яркая и горячая. Перехватчики и датчики ПРО должны находиться в непосредственной близости от места пуска, что не всегда возможно. Это наиболее желательный этап перехвата, потому что он уничтожает ракету в самом уязвимом месте на раннем этапе полета, а обломки обычно падают на территорию запускающей страны.
Фаза восхождения
Это фаза после полета с двигателем, но до апогея. Это значительно менее сложно, чем перехват на этапе разгона, он менее затратен, сводит к минимуму потенциальное воздействие обломков и уменьшает количество перехватчиков, необходимых для отражения налета ракет.
Промежуточная фаза
Эта фаза начинается после того, как ракета-носитель перегорает и начинает двигаться по инерции в космосе. Это может длиться до 20 минут. Любой оставшийся мусор сгорит при попадании в атмосферу. На этом этапе системы противоракетной обороны наземного базирования могут обеспечивать защиту от баллистических ракет большой и средней дальности. Мобильные элементы могут защищаться от ракет средней и малой дальности на полпути.
Конечная фаза
Этот этап — последний шанс перехватить боеголовку. Он содержит наименее желательную точку перехвата (IP), потому что здесь мало места для ошибки, и перехват, вероятно, произойдет вблизи защищаемой цели.
Ссылки[править | править код]
- . Россия-24 (22 февраля 2013). Дата обращения: 23 февраля 2013.
- . Москва: РИА Новости (22 февраля 2013). Дата обращения: 23 февраля 2013.
- . Новосибирск: ИГМ СО РАН (1 марта 2013). Дата обращения: 18 марта 2013.
- . Москва: ГЕОХИ РАН (15 февраля 2013). — описание метеорита на сайте лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН. Дата обращения: 18 марта 2013.
- . Meteoritical Bulletin Database. Дата обращения: 25 июня 2015.
- (недоступная ссылка). Екатеринбург: УрФУ (19 февраля 2013). — Ученые изучают обломки найденного вещества (видео). Дата обращения: 18 марта 2013.
- . РИА Новости (1 марта 2013). — Специалисты лаборатории метеоритики ГЕОХИ РАН демонстрируют свою работу по изучению состава и геологической истории образцов метеорита. Дата обращения: 18 марта 2013.
- Светлана Добрынина. . Свердловская область: Российская газета (19 февраля 2013). — Фотографии образцов фрагментов метеорита под микроскопом. Дата обращения: 18 марта 2013.
- . Экспедиция 66.ru (18 февраля 2013). — Хроника первых двух суток поисков обломков метеорита метеоритной экспедицией УрФУ. Дата обращения: 18 марта 2013.
Международные проекты России в атомной энергетике
23 сентября 2013 года Россия передала Ирану в эксплуатацию первый энергоблок АЭС «Бушер».
По данным на март 2013 года, российская компания Атомстройэкспорт строила за рубежом 3 атомных энергоблока: два блока АЭС «Куданкулам» в Индии (завершены в 2013 и 2016 годах) и один блок АЭС «Тяньвань» в Китае (завершён в 2017). Достройка двух блоков АЭС «Белене» в Болгарии отменена в 2012 году. Также был отменён проект строительства станции Ниньтхуан во Вьетнаме.
По информации на сайте компании Атомстройэкспорт, в 2018 году ведётся строительство 10 энергоблоков (Аккую-1, Белоруссия-1 и -2, Бушер-2 и -3, Куданкулам-3 и -4, Руппур-1 и -2, Тяньвань-4). Ещё 6 энергоблоков планируются к началу строительства в ближайшее время.
Страна | Энергоблок | Начало строительства | Подключение к сети | Ввод в эксплуатацию |
---|---|---|---|---|
Турция | Аккую-1 | 03.04.2018 (первый блок) | 2023 (план) | |
Белоруссия | Белоруссия-1 | 06.11.2013 | 2019 (план) | |
Белоруссия-2 | 03.06.2014 | 2020 (план) | ||
Иран | Бушер-1 | 01.05.1975 | 03.09.2011 | 28.06.2013 |
Бушер-2 | 2019 (план) | 2026 (план) | ||
Бушер-3 | 2019 (план) | 2027 (план) | ||
Индия | Куданкулам-1 | 30.03.2002 | 22.10.2013 | 07.06.2014 |
Куданкулам-2 | 04.07.2002 | 29.08.2016 | 15.10.2016 | |
Куданкулам-3 | 29.06.2017 | 2023 (план) | ||
Куданкулам-4 | 23.10.2017 | 2024 (план) | ||
Куданкулам-5 | 2019 (план) | 2025 (план) | ||
Куданкулам-6 | 2020 (план) | 2026 (план) | ||
Венгрия | Пакш-5 | 2019 (план) | ||
Пакш-6 | 2019 (план) | |||
Бангладеш | Руппур-1 | 30.11.2017 | 2023 (план) | |
Руппур-2 | 14.07.2018 | 2024 (план) | ||
Китай | Тяньвань-1 | 20.10.1999 | 12.05.2006 | 17.05.2007 |
Тяньвань-2 | 20.10.2000 | 14.05.2007 | 16.08.2007 | |
Тяньвань-3 | 27.12.2012 | 30.12.2017 | 06.03.2018 | |
Тяньвань-4 | 27.09.2013 | 2018 (план) | ||
Финляндия | АЭС Ханхикиви-1 | 2018 (план) | 2024 (план) | |
Египет | Эль Дабаа-1 | 2018 (план) | 2026 (план) |
В настоящее время Росатому принадлежит 40 % мирового рынка услуг по обогащению урана и 17 % рынка по поставке ядерного топлива для АЭС. Россия имеет крупные комплексные контракты в области атомной энергетики с Индией, Бангладеш, Китаем, Вьетнамом, Ираном, Турцией,Финляндией, ЮАР и с рядом стран Восточной Европы. Вероятны комплексные контракты в проектировании, строительстве атомных энергоблоков, а также в поставках топлива с Аргентиной, Белоруссией, Нигерией, Казахстаном, Украиной и Узбекистаном. Ведутся переговоры о совместных проектах по разработке урановых месторождений с Монголией.
Советские БЖРК ” Молодец”
Данный вариант размещения баллистических ракет очень сильно критикуется странами НАТО. Дело в том, что при подобном размещении очень сложно отследить перемещение подобных составов. Сверху вагоны вообще идентичны и могут в любой момент поменять направление, что делает уничтожение комплекса в случае пуска очень затруднительным. Хотя международный договор СНВ-3 не запрещает создание подобного вооружения, каждая новость о возвращении “поездов-призраков” встречает вал критики в западной прессе. Межконтинентальная баллистическая ракета (МБР) / боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК). ОКР по созданию БЖРК начата в 2012 г. и ведется Московским Институтом теплотехники (МИТ). До декабря 2014 г. обсуждалось, что создание комплекса возможно или на базе МБР РС-24 “Ярс” или на базе МБР РС-26 “Рубеж” или с использованием наработок по межконтинентальной БРПЛ 3М30 “Булава”. Но в декабре 2014 г. в СМИ появилась информация о том, что комплекс будет включать в свой состав МБР типа “Ярс” или “Ярс-М”. Маловероятно, что главным конструктором комплекса может быть Ю.С.Соломонов т.к. в своих выступлениях в СМИ он неоднократно выступал против БЖРК как класса ракетных комплексов. До 2020 г. предполагается выполнить ОКР, создать и провести испытания опытных образцов БЖРК (по планам 2012 г.). После 2020 г. комплексы начнут поступать на вооружение РВСН. 23 апреля 2013 г. заместитель Министра оброны России Юрий Борисов заявил, что в настоящее время ведется эскизное проектирование БЖРК, идет работа по техническим проектам. 18 декабря 2013 г. командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев сообщил, что эскизное проектирование завершится в первой половине 2014 г., но окончательное решение по проектированию БЖРК еще не принято. В итоге эскизное проектирование комплекса завершено в конце 2014 г.. В СМИ сообщается, что по состоянию на середину 2015 г. идет первый этап ОКР по созданию комплекса. В декабре 2014 г. в СМИ заместитель главкома РВСН заявил, что разработка БЖРК вскоре может начаться, а главком РВСН днем позже заявил, что новый комплекс носит название “Баргузин”. Разработка конструкторской документации начата в 2015 г. и её планируется завершить в середине 2016 г.. Хотя позже в декабре 2015 г. источник в российском ОПК сообщил СМИ, что из-за сложной финансовой ситуации сроки работ по созданию “Баргузина” перенесены более чем на один год и завершатся не ранее 2020 г. 12 мая 2016 г. в СМИ появилась информация о том, что “конструкторская документация отработана, создаются отдельные элементы комплекса, но точных сроков его создания и принятия на вооружение нет”, ясность по срокам наступит в 2018 г.. Начало развертывания нового БЖРК ожидается не ранее 2018 г., а скорее всего в 2019 г. в конце 2015 г. дата начала развертывания комплекса уточнена — 2020 г.
Эшелон дальнего перехвата
Центральное место в системе ПРО Москвы занимает РЛС «Дон-2Н», расположенная вблизи военного городка Софрино-1. Станция представляет собой белое строение в виде усечённой пирамиды высотой 30 м. Стороны нижнего и верхнего основания составляют 140 м и 100 м соответственно.
На всех четырёх боковых сторонах расположены фазированные антенные решётки (приёмные и передающие), предназначенные для сопровождения целей и передачи команд наведения противоракетам. Офицеры утверждают, что «Дон-2Н» является лучшей в мире РЛС из работающих в сантиметровом диапазоне.
‘),
link: «https://russian.rt.com/russia/article/474274-sistema-pro-moskva»
},
events: {
onPlay: function(){
if (ga) {
ga(‘send’, ‘event’, ‘JWPLAYER-GA’, ‘CLICK PLAY’, location.href);
var playingVideoId = ‘js-mediaplayer-5a69ccdd183561845e8b4567_2’; // id текущего плеера
pauseMedia(playingVideoId); //запускаем функцию остановки всех играющих плееров кроме этого Код функции ниже по коду
}
var ageRating = document.getElementsByClassName(‘cover__age-rating_video’);
ageRating && (ageRating.style = «opacity: 0; visibility: hidden»);
var coverLabel = document.getElementsByClassName(‘cover__label’);
coverLabel && (coverLabel.style = «display: none»);
},
onPause: function(){
if (ga) {
ga(‘send’, ‘event’, ‘JWPLAYER-GA’, ‘CLICK PAUSE’, location.href);
}
},
onComplete: function(){
if (ga) {
ga(‘send’, ‘event’, ‘JWPLAYER-GA’, ‘COMPLETE’, location.href);
}
}
}
});
function pauseMedia(playingMediaId) {
var players = document.querySelectorAll(‘.jwplayer, object’);
for (var i = 0, max = players.length; i
Радиолокационная станция «Дон-2Н»
Ссылки
Изменения в вещевом обеспечении военнослужащих
Баллистические данные АКМ
Примечания
Эксплуатационные ограничения и общие эксплуатационные указания
Огонь на марше
С 2015 года в российскую армию стали поступать ЗРК малой дальности «Тор-М2». Существует два варианта данной техники — «Тор-М2У» для России на гусеничном ходу и экспортный «Тор-М2Э» на колёсном шасси.
Также по теме
На смене поколений: какое вооружение получит российская армия до 2025 года
В сентябре 2017 года президент России Владимир Путин должен утвердить новую Государственную программу вооружения (ГПВ) на 2018—2025…
«Тор-М2» может поражать цели на дальности от 1 км до 15 км, на высоте от 10 м до 10 км, летящие на скорости до 700 м/с. Захват и сопровождение цели при этом происходят в автоматическом режиме с возможностью вести практически непрерывный огонь по нескольким целям поочерёдно. Кроме того, уникальный ЗРК обладает повышенной помехозащищённостью.
По мнению Кнутова, «Тор-М2» и зенитный пушечно-ракетный комплекс «Панцирь» являются единственными машинами в мире, способными осуществлять огонь на марше. Наряду с этим в «Торе» реализован целый ряд мер по автоматизации и защите комплекса от помех, что существенно облегчает экипажу боевую задачу.
«Машина сама подбирает наиболее подходящие цели, людям же остаётся только подать команду на открытие огня. Комплекс отчасти может решать вопросы борьбы с крылатыми ракетами, хотя наиболее эффективен он против штурмовиков, вертолётов и беспилотников противника», — подчеркнул собеседник RT.
Что различает виды противоракетной обороны?
В новой концепции Министерства обороны РФ — их мобильность.
В стратегической обороне остаются стационарные пункты ПРО. Это технически сложные военные объекты, необходимые для защиты страны и нанесения «удара возмездия». Ими закрыты периметр границы, столица и центральный промышленный район.
В нестратегических целях будут задействованы разные классы передвижных средств ПРО.
Любая летящая ракета — воздушная цель, для борьбы с ней подключают все возможности ПВО, включая ракетные войска, авиацию, артиллерию. Стоящие на вооружении РФ зенитные ракетные системы С400 «Триумф» могут не только отразить баллистическую атаку на расстоянии до 60 километров, но и «видеть» цели на расстоянии до 600 километров, координировать действия других средств.
Использование таких систем и ракет разной дальности позволит создать широкую и мобильную сеть НПРО. Кроме самоходных шасси, установки разместят на поездах, катерах; их можно снимать с места, разворачивать в нужной точке.
Так защитят российские города, стратегически важные объекты инфраструктуры, социально значимые объекты.
Как он устроен
С виду обычный состав, который тащат три тепловоза. Обычные почтово-багажные и рефрижераторные вагоны. Но в семи из них — командная секция ракетного полка (пункт управления, узел связи, дизель-электростанция, общежития офицеров и солдат, столовая, мастерская-аппаратная). А в девяти — пусковые модули с «молодцами». Каждый модуль — из трех вагонов: командный пункт, пусковая установка с ракетой, технологическое оборудование. Ну и вагон-цистерна с горючим…
Тысячи подобных составов с почтой и мороженой рыбой бегали по одной шестой части суши. И только очень наблюдательный глаз мог заметить, что у вагонов-«рефов» с ракетами не четырехколесные, как обычно, а восьмиколесные тележки. Вес-то немаленький — почти 150 тонн, хотя на бортах надпись «для легких грузов». А три тепловоза — чтобы в случае необходимости растащить пусковые модули в разные концы необъятной державы…
Общие сведения о зенитном ракетном комплексе С–75
Приближен к «Триумфу»
Как полагают эксперты, инженерам «Алмаз-Антея» удалось создать современный эффективный ЗРК дальнего радиуса. С-300В4 оптимально подходит для несения боевого дежурства в труднодоступных районах благодаря высокой проходимости и автономии. При этом по своим боевым качествам он приближен к ЗРК С-400 «Триумф», уверены аналитики.
По мнению аналитика, развёртывание С-300В4 позволяет прикрывать обширные пространства и удалённые регионы России без широкого использования более дорогостоящей истребительной авиации. Кроме того, такое средство ПВО актуально для вооружённых сил всех крупных государств мира, рассуждает Денисенцев.
- Управляемая ракета зенитного ракетного комплекса «Антей-4000» на форуме «Армия-2020»
- РИА Новости
Как следует из информации СМИ, ранее представители линейки С-300В были приобретены военными Венесуэлы и Египта. Сейчас Москва продвигает на международном рынке экспортную версию С-300В4 под названием «Антей-4000». Данное изделие было впервые представлено на прошедшем в конце августа международном военно-техническом форуме «Армия-2020».
Денисенцев считает, что на зарубежном рынке «Антей-4000» не превратится в конкурента С-400, так как у обоих комплексов один и тот же производитель — «Алмаз-Антей», а также продавец — «Рособоронэкспорт».
Как в свою очередь отметил Юрий Лямин, С-300В4 не настолько известен иностранной публике, как «Триумф». В то же время эксперт не исключает, что продемонстрированный на «Армии-2020» образец может найти своего зарубежного покупателя.
«Я думаю, что желающие приобрести С-300В4, конечно же, есть. Такой комплекс ПВО будет интересен странам, которые имеют крупные армейские группировки», — подчеркнул Лямин.
Примечания
- (недоступная ссылка). Энциклопедия. Оф. сайт Минобороны России. Дата обращения 28 октября 2012.
- ↑
- ↑
- ↑
- Александр Долинин. . «Красная Звезда» (30 августа 2005). Дата обращения 9 января 2011.
- Глотин Д. П. и др. Надёжный щит Отчизны. РВСН на пермской земле / Под общ.ред. А. С. Королёва и М. А. Дружининой. — Пермь: Издательство «Маматов», 2009. — С. 50—51. — ISBN 978-5-91076-28-2.
- . ИТАР-ТАСС (7 сентября 2009). Дата обращения 18 сентября 2009.
- . Дата обращения 23 апреля 2013.
- . Дата обращения 23 апреля 2013.
- . Дата обращения 23 апреля 2013.
- . Вести (17 декабря 2014).
- . ТАСС (12 мая 2016).
- Богдан ЛИСОВОЙ. (недоступная ссылка). Газета «Студенческая Правда». Дата обращения 18 сентября 2009.
- ↑
- ↑
«Дорогостоящая и сложная система»
В мае 1951 года по распоряжению правительства и Генштаба ВС СССР рядом с Капустиным Яром (Астраханская область) началось создание нового полигона для проведения испытаний опытного образца «Беркута».
25 июля 1951 года С-25 впервые выпустил зенитную ракету В-300. Спустя три месяца под Москвой стартовали испытания опытного образца станции наведения Б-200. Весной 1953 года на высоте 7 км «Беркут» перехватил мишень Ту-4, выпустив по ней одну ракету с осколочно-фугасной боевой частью. Во второй половине 1954 года в ходе стрельб в зоне ответственности ПВО Москвы ЗРК уничтожил самолёт-мишень Ил-28.
1 апреля 1955 года советские военные завершили государственные испытания С-25, а в следующем месяце комплекс был принят на вооружение. Эксплуатацией пусковых установок ЗРК и радиолокационных станций занимались части 1-й армии ПВО особого назначения, которые дислоцировались под Москвой.
- Ракеты для ЗРК С-25 на параде в Москве
Формирование столичной системы противовоздушной обороны фактически завершилось в 1956 году. Защиту неба над Москвой и областью обеспечивали два эшелона общей численностью 56 полков. В районе дислокации каждого подразделения находились 60 пусковых установок.
Особенность размещения зенитных ракет С-25 заключалась в том, что они не располагались в контейнерах. Огневые позиции представляли собой стоящие в несколько рядов вертикальные пусковые столпы, которые были легко заметны на местности.
При этом станции наведения ракет находились в полузаглублённых железобетонных сооружениях, которые сверху были замаскированы травяным покрытием.
Также по теме
«Колоссальный прорыв»: российские учёные разработали новый способ обнаружения самолётов-невидимок
В России разработан новый метод селекции движущихся объектов, изготовленных по технологии «стелс». Как сообщили в Радиотехническом…
С-25 обладал возможностью одновременно обстреливать до 20 целей. Для поражения одного воздушного объекта отводилось до трёх ракет. В августе 1956 года расчёты ЗРК впервые приняли участие в учениях войск противовоздушной обороны, перехватив на них 191 цель.
Боеприпасы для С-25 были впервые продемонстрированы широкой публике на параде в Москве 7 ноября 1960 года.
В процессе эксплуатации советские предприятия постоянно совершенствовали ракеты для решения задач по отражению массированных налётов авиации противника.
В 1960-е годы инфраструктура столичной системы ПВО подверглась модернизации. На боевом дежурстве обновлённые комплексы С-25М находились до 1982 года и были впоследствии заменены на самоходные ЗРК C-300.
Как отмечают эксперты, развёртывание С-25 во второй половине 1950-х годов придало мощный импульс развитию отечественных зенитных комплексов, средств радиолокации и управления войсками ПВО. Опыт разработки и эксплуатации «Беркута» позволил осознать необходимость последующего оснащения армии СССР передвижными и самоходными ЗРК.
Например, научно-технологический задел, полученный в рамках реализации проекта С-25, применялся при создании комплекса С-75, который 1 мая 1960 года в небе над Свердловской областью сбил самолёт-разведчик США Lockheed U-2. Впоследствии данное средство ПВО успешно использовалось во Вьетнамской войне для уничтожения американской авиатехники.
«Помимо прочего, С-25 — это первый отечественный многоканальный ЗРК, то есть он мог отслеживать разные типы целей. Но «Беркут» получился очень крупным и потому размещался на стационарных позициях в Подмосковье. По тем временам это была дорогостоящая и сложная система», — пояснил в беседе с RT военный эксперт Юрий Лямин.
По его словам, в процессе создания С-25 советским конструкторам в кратчайшие сроки пришлось решать множество проблем. В частности, на начальном этапе развития находилась компьютерная техника — советские электронно-вычислительные машины 1950-х годов были громоздкими и потребляли значительный объём энергии.
«Крупные габариты электронного оборудования сильно ограничивали разработчиков зенитных ракетных комплексов, но эта проблема существовала во всём мире. В 1950-е годы потянуть такой проект, как ЗРК, могла только передовая страна. И задача, поставленная руководством СССР, была успешно выполнена. Удалось разработать новые радары, ракеты, системы управления», — рассказал Лямин.
Совместная разработка США и Японии
Ракета SM-3 Block IIA создаётся в рамках совместного американо-японского проекта. Корпорация Raytheon (Массачусетс) является головным разработчиком этого оружия. Предприятие Aerojet (Калифорния) изготавливает первую ступень ракеты на основе стартового двигателя МK 72. Mitsubishi Heavy Industries (Токио) производит носовой обтекатель, головку самонаведения, двигательные установки второй и третьей ступеней.
Агентство по противоракетной обороне США вложило в проект $925 млн. Согласно тактико-техническим характеристикам, SM-3 Block IIA будет способна перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты (МБР) и их боевые блоки на дальности до 1000 км и на высотах от 70 до 500 км. Скорость противоракеты может достигать 5 км/с.
- Пуск противоракеты SM-2
«Ракета (SM-3 Block IIA. — RT), разработанная совместно японской и американской промышленностью, жизненно важна для обеих наших стран и в конечном счёте улучшит нашу способность защитить себя от возрастающих угроз применения баллистических ракет во всём мире», — заявил ранее директор Агентства по ПРО США вице-адмирал Джим Сиринг.
Между тем основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев в беседе с RT сообщил, что Соединённые Штаты и Япония преследуют разные задачи, разрабатывая SM-3 Block IIA. По мнению эксперта, Вашингтон рассчитывает получить оружие для перехвата российских МБР, тогда как Токио всерьёз обеспокоен ракетно-ядерным арсеналом КНДР.
«Без сомнения, оба государства заинтересованы в развитии проекта. Я не готов оценить, какое влияние оказывает то обстоятельство, что у них разные цели. Но очевидно, что США и Япония за ценой не постоят. Ракета будет недешёвой. Минобороны Японии приобретёт четыре SM-3 Block IIA за $133,3 млн», — сказал Корнев.
Эксперт отметил, что по боевым возможностям SM-3 Block IIA будет значительно превосходить предшествующие образцы. Однако неудачное испытание ракеты, которое произошло 31 января 2018 года в районе Гавайских островов, свидетельствует о том, что её доведение до ума займёт ещё несколько лет, считает Корнев.